Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 25 апреля 2019 г. N 02АП-2494/19

г. Киров

25 апреля 2019 г.

Дело N А82-26971/2018

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Немчаниновой М.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Широкого Александра Геннадьевича

на решение Арбитражного суда Ярославской области от 01.03.2019 по делу N А82-26971/2018, принятое в порядке упрощенного производства в виде резолютивной части судом в составе судьи Марусина В.А.

по иску государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Областная клиническая туберкулезная больница"

(ИНН: 7604039966, ОГРН: 1027600680073)

к индивидуальному предпринимателю Широкому Александру Геннадьевичу

(ИНН: 291700698410, ОГРН: 317290100032014)

о взыскании денежной суммы,

установил:

в порядке, предусмотренном пунктами 24.11-24.18 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 100, во Второй арбитражный апелляционный суд по Единой системе электронной почты арбитражных судов Российской Федерации поступила апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Широкого Александра Геннадьевича (далее - ответчик, Предприниматель) на решение Арбитражного суда Ярославской области от 01.03.2019 по делу N А82-26971/2018.

Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 26.03.2019 апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю жалобы предложено в срок не позднее 23.04.2019 представить:

документ, подтверждающий направление или вручение копии апелляционной жалобы истцу - государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Областная клиническая туберкулезная больница";

документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса.

Как следует из материалов дела в электронном виде, судом первой инстанции в адрес Предпринимателя было направлено заказным письмом с уведомлением определение от 28.12.2018 о принятии искового заявления к производству в порядке упрощенного производства, а также данные, необходимые для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела в электронном виде. Данное определение получено ответчиком 17.01.2019, что подтверждается почтовым уведомлением N 15097731373888. В указанном определении Арбитражного суда Ярославской области разъяснен порядок ознакомления с материалами дела в электронной форме, расположенными в сети Интернет.

Следовательно, материалами дела подтверждается факт надлежащего извещения ответчика о начавшемся судебном процессе.

Учитывая данное обстоятельство, Второй арбитражный апелляционный суд направил определение от 26.03.2019 об оставлении апелляционной жалобы без движения ответчику посредством размещения судебного акта на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 27.03.2019 в 13 часов 10 минут по московскому времени в режиме ограниченного доступа. В силу положений статей 9, 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на ответчике лежала непосредственная обязанность отслеживать движение настоящего дела и принимать все меры для своевременного устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. Доказательств невозможности ознакомления с определением суда апелляционной инстанции от 26.03.2019 в информационной системе "Картотека арбитражных дел" заявителем не представлено. Следовательно, у Предпринимателя имелась реальная возможность своевременно совершить соответствующие юридические действия в установленный срок, однако он не воспользовался ей.

Заявитель также не представил доказательств наличия условий, ограничивающих возможность исполнения определения суда апелляционной инстанции от 26.03.2019, в установленный срок.

Учитывая изложенное суд апелляционной инстанции приходит к выводу о надлежащем извещении заявителя жалобы об оставлении апелляционной жалобы без движения (статьи 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Заявитель апелляционной жалобы имел достаточное количество времени для своевременного устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения.

В установленный судом срок указанные обстоятельства заявителем жалобы не устранены.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь частью 5 статьи 263, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Широкого Александра Геннадьевича на решение Арбитражного суда Ярославской области от 01.03.2019 по делу N А82-26971/2018 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru

Судья

М.В. Немчанинова