Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 марта 2024 г. N 13АП-2326/24 по делу N А56-28261/2023

г. Санкт-Петербург

19 марта 2024 г.

Дело N А56-28261/2023

Резолютивная часть постановления объявлена 19 марта 2024 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 19 марта 2024 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Смирновой Я.Г.

судей Богдановской Г.Н., Пономаревой О.С.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем с/з Шалагиновой Д.С.,

при участии:

согласно протоколу судебного заседания;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-2326/2024) общества с ограниченной ответственностью "Виват" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.11.2023 по делу N А56-28261/2023, принятое

по иску общества с ограниченной ответственностью "Комсервис"

к обществу с ограниченной ответственностью "Виват"

о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Комсервис" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью "ВИВАТ" (далее - ответчик) о взыскании 1 639 879 руб. 49 коп. задолженности по оплате услуг, оказанных за период с 01.04.2020 по 31.12.2022, а также 217 912 руб. 93 коп. неустойки, начисленной по состоянию на 02.05.2023, с последующим ее начислением по дату фактического исполнения обязательства.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.11.2023 иск удовлетворен.

Судебный акт обжалован ответчиком со ссылками на нормы материального права.

В заседании апелляционной инстанции стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения. Суду передан оригинал документа, содержащий подписи и оттиски печатей сторон.

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 24.02.2004 N 1-О, мировое соглашение представляет собой соглашение сторон о прекращении спора на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок, что является одним из процессуальных средств защиты субъективных прав.

Из статей 138, 139 и 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что утвержденное судом мировое соглашение является институтом процессуального права и регламентируется нормами этого Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора. При этом одной из задач судопроизводства в арбитражных судах Российской Федерации является содействие становлению и развитию партнерских деловых отношений, формированию обычаев и этики делового оборота (пункт 6 статьи 2 указанного Кодекса). Учитывая изложенное, не допускается использование примирительных процедур, противоречащее достижению указанных задач судопроизводства.

Таким образом, из смысла и содержания норм, регламентирующих примирительные процедуры, а также в силу задач судопроизводства в арбитражных судах, следует, что утвержденное судом мировое соглашение по своей природе является таким процессуальным способом урегулирования спора, который основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях, что влечет за собой ликвидацию спора о праве в полном объеме.

В силу принципа свободы договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации) мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия. При этом Кодексом установлен исчерпывающий перечень оснований, при наличии которых арбитражный суд отказывает в утверждении мирового соглашения, а именно: его противоречие закону и нарушение этим соглашением прав и законных интересов иных лиц (часть 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц, в том числе при включении в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства (пункт 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе").

Учитывая соответствие мирового соглашения по форме и содержанию нормам статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что оно не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, у суда апелляционной инстанции отсутствуют обстоятельства, препятствующие утверждению мирового соглашения в предложенной сторонами редакции от 27.02.2024.

В соответствии с положениями части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации утверждение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.

В связи с утверждением мирового соглашения сторонами по делу прекращению подлежит также производство по апелляционной жалобе.

Утверждение мирового соглашения является самостоятельным основанием для отмены решения суда первой инстанции, не связанной с применением норм статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебные расходы по госпошлине (в том числе и по апелляционной жалобе) распределены с учетом положений 110 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 333.21 статьи Налогового Кодекса Российской Федерации и волеизъявлении сторон, изложенных в мировом соглашении.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 49, 150, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение между обществом с ограниченной ответственностью "Комсервис" (ОГРН: 1177847352759), именуемое в дальнейшем "Кредитор", в лице генерального директора Бурцева Михаила Сергеевича, действующего на основании Устава, с одной стороны, и обществом с ограниченной ответственностью "Виват" (ОГРН: 1027802770819), именуемое в дальнейшем "Должник", в лице директора Шелиановой-Сузи Елены Львовны, действующего на основании Устава, с другой стороны, вместе именуемые "Стороны", в целях урегулирования спора по делу N А56-28261/2023, о нижеследующем:

1. По состоянию на 01 ноября 2023 года Должник обязан был уплатить Кредитору:

за содержание общего имущества в нежилом здании и за услуги по теплоснабжению по платёжным документам, выставленным с 01.04.2020 по 31.12.2022 - 1 639 879 рублей 49 копеек;

пени, начисленные за период с 21.05.2020 по 02.05.2023 - 217 912 рублей 93 копейки;

пени, начисленные с 03.05.2023 по дату фактического исполнения обязательства, исходя из размера 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки;

расходы по уплате государственной пошлины по настоящему делу - 29 399 рублей.

2. Стороны пришли к соглашению, что:

2.1. По состоянию на дату заключения настоящего мирового соглашения Должником частично погашен основной долг в общей сумме 216 604 рубля 31 копейка платёжными ордерами от 30.01.2024 N N 393797 и 403888. Задолженность за содержание общего имущества в нежилом здании и за услуги по теплоснабжению по платёжным документам, выставленным с 01.04.2020 по 31.12.2022, составляет 1 423 275 рублей 18 копеек.

2.2. Оплата Должника в сумме 136 656 рублей 63 копейки, произведённая платёжным поручением от 11.10.2023 N 161, засчитывается в счёт оплаты за содержание общего имущества в нежилом здании и за услуги по теплоснабжению за периоды после декабря года.

2.3. Задолженность в сумме 1 423 275 рублей 18 копеек Должник будет погашать в течение 12 месяцев ежемесячными платежами по 118 607 рублей в течение 11 месяцев и 118 598 рублей 18 копеек в 12 месяце.

2.4. Задолженность в сумме 217 912 рублей 93 копейки Должник будет погашать в течение 6 месяцев ежемесячными платежами по 36 319 рублей в течение пяти месяцев и 36 317 рублей 93 копейки в 6 месяце.

2.5. От уплаты пеней, которые могут быть начислены, начиная с 03.05.2023 на сумму долга за содержание общего имущества в нежилом здании и за услуги по теплоснабжению по платёжным документам, выставленным с 01.04.2020 по 31.12.2022, Должник освобождается.

2.6. Должник до 31.05.2024 уплачивает ООО "Комсервис" 50 000 рублей в качестве возмещения судебных издержек на оплату услуг представителя и до 30.04.2025 70 000 рублей процентов за пользование денежными средствами в период рассрочки.

3. Первые платежи по рассрочке (пункты 2.3 и 2.4 настоящего мирового соглашения) должны быть произведены не позже 29 марта 2024 года, последующие платежи должны производиться не позже последнего числа каждого последующего месяца до полного погашения задолженности.

4. При перечислении денежных средств по настоящему мировому соглашению Должник обязан указывать в назначении платежа, что оплата производится по мировому соглашению по делу N А56-28261/2023.

5. При нарушении Должником положений любого из пунктов 2.3, 2.4, 3, 4 настоящего мирового соглашения Должник обязан единовременно уплатить Кредитору:

- 1 423 275 рублей 18 копеек основной задолженности по платёжным документам, выставленным с 01.04.2020 года по 31.12.2022;

- 217 912 рублей 93 копейки пеней, начисленных за период с 21.05.2020 по 02.05.2023;

* пени, начисленные на сумму 1 639 879 рублей 49 копеек с 03.05.2023 по 30.01.2024 исходя из размера 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действовавшей на 11.10.2023;

* пени, начисленные на сумму 1 423 275 рублей 18 копеек с 31.01.2024 исходя из размера 1 /300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки

На указанные суммы и требования Кредитор вправе получить исполнительный лист. При этом:

* положения о рассрочке (отсрочке), прощении долга, уплате процентов за пользование денежными средствами в период рассрочки не применяются;

* положения пункта 2.5 настоящего мирового соглашения не применяются с момента его заключения и начисление пеней возобновляется с 03.05.2023;

* зачёт фактически поступивших в счёт погашение задолженности оплат производится уже в ходе исполнительного производства в соответствии с Федеральным законом "Об исполнительном производстве". При этом, "Кредитор" одновременно с заявлением о возбуждении исполнительного производства обязан представить судебному приставу-исполнителю данные о всех платежах, произведенных "Должником" во исполнении настоящего мирового соглашения.

6. При нарушении Должником положений пункта 2.6 настоящего мирового соглашения он обязан уплатить Кредитору 50 000 рублей в качестве возмещения судебных издержек и (или) 70 000 рублей в качестве процентов за пользование денежными средствами в период рассрочки в зависимости от допущенного нарушения; на указанные суммы Кредитор вправе получить исполнительные листы.

7. При нарушении Должником положений абзаца третьего пункта 9 настоящего мирового соглашения он обязан уплатить Кредитору 14 699 рублей 50 копеек расходов по уплате государственной пошлины.

На указанную сумму Кредитор вправе получить исполнительный лист.

8. Должник перечисляет денежные средства по настоящему мировому соглашению по следующим банковским реквизитам:

ООО "Комсервис", ИНН/КПП 7841067045/784101001, расчетный счет N 40702810432000004567 в Филиал "Санкт-Петербургский" АО "АЛЬФА-БАНК", г. Санкт-Петербург, БИК N 044030786, кор. счет N 30101810600000000786.

9. Судебные расходы распределяются следующим образом:

14 699 рублей 50 копеек Должник уплачивает вместе с первым платежом согласно пункту 3 настоящего мирового соглашения.

Иные расходы, как Кредитора, так и Должника, не оговоренные настоящим мировым соглашением, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

10. Должник подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам разд. VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству соответствующей стороны.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.11.2023 по делу N А56-28261/2023 отменить.

Производство по делу и по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Комсервис" из федерального бюджета 14 700,00 рублей госпошлины по иску.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Я.Г. Смирнова

Судьи

Г.Н. Богдановская О.С. Пономарева