Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 апреля 2019 г. N 13АП-9275/19

г. Санкт-Петербург

25 апреля 2019 г.

Дело N А21-11308/2018

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Глазков Е.Г.,

рассмотрев апелляционную жалобу ИП Кравченко И.Н.

на решение Арбитражного суда Калининградской области от 21.02.2019 по делу N А21-11308/2018 (судья Иванов С.А.), принятое

по иску ООО "Идеальная торговля"

к ИП Кравченко И.Н.

3-е лицо: ИП Тимофеенко О.А.

о взыскании

установил:

ИП Кравченко И.Н. обратился с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Калининградской области от 21.02.2019 по делу N А21-11308/2018.

Определением от 05.04.2018 Тринадцатый арбитражный апелляционный суд оставил апелляционную жалобу без движения, поскольку она была подана с нарушением требований пунктов 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Подателю жалобы было предложено устранить допущенные нарушения в срок до 23.04.2019.

Определение от 05.04.2019 размещено в свободном доступе в сети Интернет на сайте "Картотека арбитражных дел" 06.04.2019.

Согласно сайту Почты России, корреспонденция, направленная Тринадцатым арбитражным апелляционным судом заявителю по указанным в деле адресам, вернулась за истечением срока хранения. В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возврат корреспонденции с отметкой почтового отделения с указанием вышеперечисленных причин ее неполучения адресатом, признается надлежащим уведомлением.

В силу положений статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации податель жалобы признается извещенным о судебном акте, которым апелляционная жалоба оставлена без движения.

Подателем жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления апелляционной жалобы без движения, что в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для ее возврата.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-9275/2019) возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 4 листах.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Е.Г. Глазков