Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 апреля 2019 г. N 11АП-5834/19

г. Самара

25 апреля 2019 г.

Дело N А55-28737/2018

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Кузнецов С.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Нова" на решение Арбитражного суда Самарской области от 28.02.2019 (судья Балькина Л.С.) по делу N А55-28737/2018 по иску общества с ограниченной ответственностью "ПМК-402" к обществу с ограниченной ответственностью "Нова" о взыскании долга и процентов и по встречному иску общества с ограниченной ответственностью "Нова" к обществу с ограниченной ответственностью "ПМК-402" о взыскании неосновательного обогащения и процентов, третье лицо: открытое акционерное общество "Ямал СПГ",

УСТАНОВИЛ:

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2019 апелляционная жалоба оставлена без движения до 24.04.2019 в связи с нарушением требований пункта 3 части 4 статьи 260 АПК РФ.

В срок до 24.04.2019 заявителю апелляционной жалобы предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения опубликовано в сети Интернет 04.04.2019 в 11:11:34 МСК и с этого времени находится в свободном доступе.

Заявитель надлежащим образом извещен об оставлении апелляционной жалобы без движения, что подтверждается почтовым уведомлением 44312332777807.

Кроме того, из апелляционной жалобы следует, что заявителю известно о настоящем деле, поэтому в силу ч. 6 ст. 121 АПК РФ заявитель должен самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении настоящего дела и несет риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия указанных мер.

22.04.2019 через систему "Мой Арбитр" в апелляционный суд от подателя апелляционной жалобы поступило ходатайство о приобщении документов, к которому приложены: список внутренних почтовых отправлений от 08.04.2019 N 2 о принятии к пересылке почтового отправления в адрес ООО "ПМК-402", отчет об отслеживании отправления в адрес ООО "ПМК-402" с почтовым идентификатором 44620021590225, доверенность от 29.05.2016.

В представленных заявителем документах отсутствуют сведения о направлении или вручении третьему лицу копий апелляционной жалобы и приложенных к ней документов.

Документы, подтверждающие направление или вручение третьему лицу копий апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют, не представлены.

Нарушение п. 3 ч. 4 ст. 260 АПК РФ, послужившее основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем не устранено.

В соответствии с абзацем 1 пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Нова" на решение Арбитражного суда Самарской области от 28.02.2019 по делу N А55-28737/2018.

Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца, в Арбитражный суд Поволжского округа.

Судья

С.А. Кузнецов