Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23 апреля 2019 г. N 10АП-2170/18

г. Москва

23 апреля 2019 г.

Дело N А41-47301/17

Резолютивная часть постановления объявлена 18 апреля 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 23 апреля 2019 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Гараевой Н.Я.

судей Мизяк В.П., Терешина А.В.

при ведении протокола судебного заседания Евстегнеевой А.А.

при участии в заседании: согласно протоколу судебного заседания

рассмотрев в судебном заседании ходатайство АНО "СУДЕБНЫЙ ЭКСПЕРТ" о распределении судебных расходов по делу N А41-47301/17,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Завод кабелей для специальной техники" обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО "Специальные системы и технологии" о признании (с учетом принятых судом, в порядке статьи 49 АПК РФ, уточнений исковых требований) недействительным договора купли-продажи оборудования N 43/16-РОС от 30.11.2016, заключенного между ООО "ЗАВОД КСТ" к ООО "Специальные системы и технологии" и применении последствия недействительности сделки, в том числе в виде признания недействительным акта зачета встречных однородных требований от 31.12.2016, которым ООО "Специальные системы и технологии" рассчиталось за приобретенное оборудование.

Решением Арбитражного суда Московской области от 15.12.2017 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ООО "Завод кабелей для специальной техники" обратилось в Арбитражный суд Московской области с апелляционной жалобой.

Через канцелярию суда от истца поступило заявление об отказе от иска в полном объеме.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 28 марта 2018 года принят отказ ООО "Завод кабелей для специальной техники" от иска; решение Арбитражного суда Московской области от 15.12.2017 по делу N А41-47301/17 отменено, производство по делу прекращено; аозвращена ООО "Завод кабелей для специальной техники" из федерального бюджета уплаченная по чек-ордерам от 19.06.2017 и 12.01.2018 государственная пошлина в размере 9 000 руб.

Судом апелляционной инстанции установлено, что в судебном заседании не был рассмотрен вопрос о распределении судебных расходов за проведенную экспертизу.

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в том числе путем размещения информации о принятии апелляционной жалобы к производству на сайте Десятого арбитражного апелляционного суда (http://10aas.arbitr.ru/) и на сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации (http://arbitr.ru/) в соответствии с положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Законность и обоснованность решения суда проверены в соответствии со статьями 223, 266, 268, 270, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, арбитражный апелляционный суд пришел к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В ходе рассмотрения настоящего дела и разрешения ходатайства истца о назначении судебной экспертизы с целью определения рыночной стоимости оборудования, являющегося предметом купли-продажи по договору от 30.11.2016 N 43/16-РОС, истцом на основании чека-ордера N14040 от 07.09.2017 на депозитный счет Арбитражного суда Московской области авансированы расходы на проведение указанной экспертизы на сумму 50000 руб. 00 коп.

Согласно представленному АНО "Судебный эксперт" счету N 000612/17 от 30.10.2017, расходы за проведение экспертизы составили 59250 руб. 00 коп.

Определением от 15.12.2017 Арбитражный суд Московской области перечислил с депозитного счёта Арбитражного суда Московской области на расчётный счёт АНО "Судебный эксперт", согласно счёту N 000612/17 от 30.10.2017, денежные средства в размере 50000 (пятьдесят тысяч) руб. 00 коп., уплаченные ООО "ЗАВОД КСТ" на основании чека-ордера N 14040 от 07.09.2017.

Поскольку авансированных на депозитный счет суда денежных средств не достаточно для оплаты услуг эксперта, а в удовлетворении исковых требований истца отказано, расходы на проведение экспертизы в размере 9520 руб. 00 коп. следует отнести на истца

Руководствуясь статьями 266, 268, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Взыскать с ООО "Завод кабелей для специальной техники" (ИНН 5038083559) в пользу АНО "СУДЕБНЫЙ ЭКСПЕРТ" (ИНН 7743109219) 9 250 руб. расходов на проведение судебной экспертизы.

Дополнительное постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий

Н.Я. Гараева

Судьи

В.П. Мизяк А.В. Терешин