Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 апреля 2019 г. N 12АП-3533/19

г. Саратов

23 апреля 2019 г.

Дело N А12-186/2019

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Акимова М.А., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Строительная лаборатория "Бетон" (400005, г. Волгоград, пр. им. В.И.Ленина, д. 43, кв. 13, ОГРН 1043400337200, ИНН 3444118000)

на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 14 февраля 2019 года о прекращении производства по делу N А12-186/2019 (судья Кострова Л.В.)

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Строительная лаборатория "Бетон" (400005, г. Волгоград, пр. им. В.И.Ленина, д. 43, кв. 13, ОГРН 1043400337200, ИНН 3444118000)

заинтересованные лица: Центральный районный отдел судебных приставов города Волгограда Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области (400050, г. Волгоград, ул. Пархоменко, д.43), Управление Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области (400001, г. Волгоград, ул. им. Калинина, д. 4, ОГРН 1043400443041, ИНН 3445071308), общества с ограниченной ответственностью "Монолит-Стройсервис" (400087, г. Волгоград, ул. Невская, д. 13А, оф. 406, ОГРН 1143443000843, ИНН 3444211231), судебный пристав-исполнитель Центрального районного отдела судебных приставов города Волгограда Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области Пасько А.В. (400050, г. Волгоград, ул. Пархоменко, д.43), Управление Федерального казначейства по Волгоградской области (400131, г. Волгоград, улица Коммунистическая, 28А, ОГРН 1023403452555, ИНН 3444054571), инспекция Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Волгограда (400005, г. Волгоград, ул. 7-й Гвардейской, 12, ОГРН 1043400395631, ИНН 3444118585), Филиал N 1 Государственного учреждения - Волгоградского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (400066, г. Волгоград, ул. Донецкая, 16), государственное казенное учреждение Волгоградской области "Управление капитального строительства" (400066, г. Волгоград, ул. им. Скосырева, д. 7, оф. 106, ОГРН 1123460005789, ИНН 3445127712), Кульченко В.Н. (г. Волгоград), Овчаренко О.В. (Волгоградская обл., г. Камышин), общество с ограниченно ответственностью специализированный регистратор "АГРОПРОМРЕЕСТР" (400087, г. Волгоград, ул. Невская, д. 13А, оф. 308, ОГРН 1023403438585, ИНН 3444053257), общество с ограниченно ответственностью "Фартстройсервис" (416474, Астраханская обл., Приволжский район, с. Кулаковка, ул. Придорожная, д. 6А, ОГРН 1133019000883, ИНН 3019006900)

о признании незаконным постановления,

УСТАНОВИЛ:

в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Строительная лаборатория "Бетон" на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 14 февраля 2019 года о прекращении производства по делу N А12-186/2019 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Строительная лаборатория "Бетон" о признании незаконным и отмене постановления от 03.12.2018 N34043/18/2424912 судебного пристава-исполнителя Центрального районного отдела судебных приставов города Волгограда Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области Пасько А.В. об окончании исполнительного производства от 06.07.2018 N 40671/18/34043-ИП и возвращении исполнительного документа взыскателю, а также акта от 03.12.2018 о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю; об обязании судебного пристава-исполнителя устранить допущенные нарушения и возобновить исполнительное производство.

Первоначально апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных часть 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Обществом с ограниченной ответственностью "Строительная лаборатория "Бетон" не предоставлены доказательства направления в адрес судебного пристава-исполнителя Центрального районного отдела судебных приставов города Волгограда Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области Пасько А.В., Управления Федерального казначейства по Волгоградской области, инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Волгограда, Филиала N 1 Государственного учреждения - Волгоградского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации, государственного казенного учреждения Волгоградской области "Управление капитального строительства", Кульченко В.Н., Овчаренко О.В., общества с ограниченно ответственностью специализированный регистратор "АГРОПРОМРЕЕСТР", общества с ограниченно ответственностью "Фартстройсервис" копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручения документов лицу или его представителю лично под расписку.

Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 марта 2019 года апелляционная жалоба оставлена без движения до 22 апреля 2019 года включительно.

Заявитель апелляционной жалобы не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Копия определения от 22 марта 2019 года направлена лицу, обратившемуся с апелляционной жалобой, в соответствии с правилами, предусмотренными частью 3 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заказным письмом с уведомлением N 41097333469076 по адресу: 400005, г. Волгоград, пр.им. В.И.Ленина, д.43, кв.13.

Почтовое отправление с уведомлением N 41097333469076 доставлено обществу с ограниченной ответственностью "Строительная лаборатория "Бетон", что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления.

Кроме того, определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 марта 2019 года опубликовано на официальном сайте суда в сети "Интернет" 23 марта 2019, что подтверждено отчётом о публикациях.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что у общества с ограниченной ответственностью "Строительная лаборатория "Бетон" было достаточно времени для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Таким образом, лицо, обратившееся с апелляционной жалобой, должно предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Указанных мер обществом с ограниченной ответственностью "Строительная лаборатория "Бетон" не принято.

Согласно части 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Руководствуясь статьями 184-188, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Строительная лаборатория "Бетон" на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 14 февраля 2019 года о прекращении производства по делу N А12-186/2019.

В соответствии с частью 4 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьёй 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок.

Судья

М.А. Акимова