Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 апреля 2019 г. N 18АП-3230/19

г. Челябинск

25 апреля 2019 г.

Дело N А07-17527/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 18 апреля 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 25 апреля 2019 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Лукьяновой М.В., судей Баканова В.В., Карпусенко С.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Спириной О.С., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Городское жилищное управление" на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 30 января 2019 года по делу N А07-17527/2018 (судья Насыров М.М.).

В судебном заседании принял участие представитель:

муниципального унитарного предприятия "Дюртюлинские электрические и тепловые сети" - Сакаев А.И. (паспорт, доверенность N 03 от 01.01.2019).

Муниципальное унитарное предприятие Дюртюлинские электрические и тепловые сети (далее - истец, МУП Дюртюлинские Э и ТС) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Городское жилищное управление " (далее - ответчик, ООО "ГЖУ") о взыскании задолженности размере 3 730 333 руб. 25 коп.

В ходе рассмотрения дела судом первой инстанции к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Государственный комитет Республики Башкортостан по жилищному и строительному надзору, Роспотребнадзор по Республике Башкортостан, Администрация городского округа г. Дюртюли, Администрация муниципального района Дюртюлинский район Республики Башкортостан.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 30.01.2019 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ООО "ГЖУ" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в иске.

В обоснование доводов апелляционной жалобы ответчик указывает, что судом не принято во внимание подача истцом коммунального ресурса в местах водоразбора с нарушением температурного режима.

По мнению ответчика, несоблюдение истцом режима и качества поставляемого коммунального ресурса свидетельствует о ненадлежащем исполнении принятых обязательств.

Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 01.09.2016 между Муниципальным унитарным предприятием "Дюртюлинские электрические и тепловые сети" (ресурсоснабжающая организация) и Обществом с ограниченной ответственностью "Городское жилищное управление" (исполнитель) заключен договор энергоснабжения в части приобретения коммунальных ресурсов в целях предоставления коммунальной услуги горячего водоснабжения N 001/07/2016 от 01.09.2016 (далее - договор), согласно условиям которого ресурсоснабжающая организация осуществляет продажу (поставку) исполнителю тепловой энергии в горячей воде, состоящей из компонента тепловой энергии и компонента холодной воды, предоставленную на общедомовые нужды многоквартирного дома (далее - Коммунальный ресурс), а исполнитель обязуется принять предоставляемый объем коммунального ресурса и оплатить его в сроки установленные договором, принимает на себя обязательства по организации расчета средств за потребленный коммунальный ресурс: начисления, обработку, доведение до граждан платежных документов (квитанции, извещения) за потребленный коммунальный ресурс непосредственно до собственников и нанимателей жилых помещений в многоквартирных домах (потребители), находящиеся в управлении исполнителя.

Перечень лицевых счетов в многоквартирных домах, в отношении которых заключен договор указан в Приложении N 1 к договору, которое является его неотъемлемой час (п. 1.2. договора).

В соответствии с п. 2.1. договора ресурсоснабжающая организация обязуется: обеспечить подачу коммунального ресурса в объеме, режиме и в ачестве в соответствии с требованиями действующего законодательства до раницы балансовой принадлежности, определенной в приложении N 2 к оговору, которые является неотъемлемой частью договора; не позднее 2 двух) рабочих дней информировать исполнителя: обо всех случаях нарушения схемы учета и неисправностях средств измерения потребленного коммунального ресурса установленных на объектах; о причинах перерывов в подаче коммунального ресурса (аварийных ситуациях, ремонтных и профилактических работах, влияющих на исполнение обязательств по договору), и предполагаемых сроках восстановления энергоснабжения; ежемесячно до 30 числа текущего месяца предоставлять информацию об объеме потребленного коммунального ресурса по каждому объекту, для определения исполнителем объема коммунального ресурса, согласно акту приема-передачи объекта коммунального ресурса, указанного в Приложении N 3 договора; ежемесячно производить сверку финансовых расчетов с оформлением актов сверок платежей за потребленный коммунальный ресурс, в целях содержания общего имущества многоквартирного дома.

Исполнитель обязуется: требовать у ресурсоснабжающей организации предоставления до 30 числа текущего месяца информации об объеме потребленного коммунального ресурса по каждому объекту, для следующего определения исполнителем объема коммунального ресурса, поставленного в расчетном месяце на содержание общедомовых нужд многоквартирного дома; осуществлять иные права предоставленные ресурсоснабжающей организации в силу действующего законодательства (п. 2.4. договора).

В соответствии с п. 3.2. договора расчетным периодом для осуществления расчетов с ресурсоснабжающей организацией является 1 (один) месяц.

Согласно п. 3.3 договора исполнитель обязан произвести окончательную оплату стоимости объема потребленного коммунального ресурса, поставленной в расчетном месяце до 30-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

В период с 01.08.2017 по 30.04.2018 истец поставил ответчику тепловую энергию начислил в адрес ответчика 3 730 333 руб. 25 коп. за поставленную тепловую энергию, выставил на оплату счета - фактуры.

Факт поставки тепловой энергии подтверждается представленными в материалы дела актами оказанных услуг и ведомостями объемов коммунальных услуг.

В связи с неоплатой поставленного коммунального ресурса, истец обратился к ответчику с претензией, которая была оставлена без удовлетворения.

Истец, ссылаясь на то, что обязательства по вышеуказанному договору не исполнены и ответчиком не погашена задолженность, обратился в арбитражный суд с названным иском.

Удовлетворяя требования истца, суд первой инстанции исходил из подтвержденности материалами дела факта исполнения истцом обязательств по поставке горячей воды в отсутствие надлежащего исполнения обязательств по оплате со стороны ответчика.

Выводы суда первой инстанции являются верными, а доводы апелляционной жалобы признаются судом подлежащими отклонению по следующим основаниям.

Отношения по энергоснабжению регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами через присоединенную сеть применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ), если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Во исполнение условий договора истцом ответчику за период с августа 2017 года по апрель 2018 года поставлен ресурс на сумму 3 730 333 руб. 25 коп., который не был оплачен.

Доказательств поставки в адрес потребителя иного количества коммунального ресурса в спорный период ООО "ГЖУ" в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что представленные МУП "Дюртюлинские Э и ТС" доказательства объема и стоимости поставленного ресурса не опровергнуты, в связи с чем подлежат отклонению доводы апелляционной жалобы о том, что истцом не представлен подробный расчет потребленного ответчиком ресурса на содержание общедомового имущества.

Задолженность ответчика перед истцом составила 3 730 333 руб. 25 коп., доказательства её погашения ООО "ГЖУ" в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно взыскал с ответчика в пользу истца 3 730 333 руб. 25 коп. задолженности за поставленный в спорный период коммунальный ресурс.

Ссылки подателя жалобы на поставку ресурса ненадлежащего качества подлежат отклонению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 542 Гражданского кодекса Российской Федерации качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным государственными стандартами и иными обязательными правилами или предусмотренным договором энергоснабжения.

В пунктах 2 и 4 части 8 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении) установлено, что договор теплоснабжения, помимо прочего, должен определять параметры качества теплоснабжения и ответственность сторон за несоблюдение требований к параметрам качества теплоснабжения.

В Правилах N 354 установлена обязанность исполнителя коммунальных услуг и ресурсоснабжающей организации по бесперебойной подаче горячей воды в целях оказания коммунальных услуг населению.

Одним из условий предоставления коммунальных услуг потребителю в многоквартирном доме или в жилом доме (домовладении) является соответствие качества предоставляемых коммунальных услуг требованиям, приведенным в приложении N 1 к данным Правилам (подпункт "д" пункт 1 Правил N 354).

Требования к качеству коммунальных услуг, допустимые отступления от этих требований и допустимая продолжительность перерывов предоставления коммунальных услуг, а также условия и порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, приведены в приложении N 1 к настоящим Правилам.

Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 07.04.2009 N 20 утверждены СанПиН 2.1.4.2496-09 "Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения" обязательные в силу пункта 1.2 для исполнения всеми юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, чья деятельность связана с организацией и (или) обеспечением систем централизованного горячего водоснабжения.

В соответствии с пунктом 2.4 указанных СанПиН температура горячей воды в местах водоразбора независимо от применяемой системы теплоснабжения должна быть не ниже 60 °C и не выше 75 °C. По своим показателям температура подаваемой горячей воды относится к показателям качества ресурса.

Материалами дела подтверждается поставка истцом ресурса с соблюдением указанных требований, доказательства обратного не представлены.

Как установлено судом первой инстанции, подача коммунальных ресурсов в многоквартирные жилые дома в г. Дюртюли осуществляется по четырехтрубной закрытой системе с отбором горячей воды из сетей ГВС.

Указанное дает право истцу на определение объема потребленного ресурса ответчиком как потребителя тепловой энергии, поставляемой в нежилое помещение в многоквартирном жилом доме, в соответствии с Правилами N 354, что и реализовано истцом в рамках настоящего иска надлежащим образом.

Пунктом 9.5.8 Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 24.03.2003 N 115, установлено, что при эксплуатации системы горячего водоснабжения необходимо поддерживать температуру горячей воды в местах водоразбора для систем централизованного горячего водоснабжения: не ниже 60 °C - в открытых системах теплоснабжения, не ниже 50 °C - в закрытых системах теплоснабжения и не выше 75 °C - для обеих систем.

Ссылки подателя жалобы на пункт 6.2.58 указанных выше Правил не принимаются судом апелляционной инстанции, поскольку данная норма закрепляет порядок определения режима отпуска теплоты для двухтрубных водяных тепловых сетей, в то время как подача коммунальных ресурсов в многоквартирные жилые дома в г.Дюртюли осуществляется по четырехтрубной закрытой системе с отбором горячей воды из сетей ГВС.

С учетом изложенного оснований полагать, что истцом была допущена поставка ресурса ненадлежащего качества, не имеется.

При указанных обстоятельствах доводы подателя жалобы подлежат отклонению.

Доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, повлияли бы на их обоснованность и законность либо опровергли выводы суда, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными.

С учетом изложенного решение суда является правильным, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, имеющимся в деле доказательствам дана надлежащая правовая оценка. Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены вынесенного судебного акта, не установлено.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы ответчика по уплате государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы относятся на его счет.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 30 января 2019 года по делу N А07-17527/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Городское жилищное управление" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

М.В. Лукьянова

Судьи

В.В.Баканов С.А.Карпусенко