г. Вологда |
|
25 апреля 2019 г. |
Дело N А13-5948/2012 |
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Писаревой О.Г., судей Журавлева А.В. и Романовой А.В.
при ведении протокола секретарём судебного заседания Ерофеевой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Вологодская сбытовая компания" на определение Арбитражного суда Вологодской области от 19.12.2018 по делу N А13-5948/2012,
установил:
публичное акционерное общество "Вологодская сбытовая компания" (далее - Компания) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Вологодской области от 19.12.2018 о возложении на конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия "Управляющая компания "Соколпромводоочистка" (162130, Вологодская обл,, Сокольский р-н, г. Сокол, ул. Суворова, д. 1; ИНН 3527009653; ОГРН 1023502489394; далее - Должник) Резванову Инну Николаевну и организатора торгов общество с ограниченной ответственностью "Бизнес-Проект" (ИНН 3665068847; ОГРН 108366802114; 394071, г. Воронеж, ул. 20-летия Октября, 59, оф. 503, bankrotsbyt@bk.ru) обязанности приостановить проведение торгов в форме открытого конкурса по продаже имущества Должника - объединенные очистные сооружения канализации (кадастровый номер 35:26:0000000:1172), место проведения торгов - сайт электронной площадки, код торгов 020253, до вступления в законную силу судебного акта по заявлению администрации города Сокола об обжаловании действий конкурсного управляющего Должника.
До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от Компании поступило ходатайство об отказе от жалобы на обжалуемый судебный акт.
Лица, участвующие в данном обособленном споре, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с этим дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Рассмотрев настоящее ходатайство, апелляционный суд считает, что отказ может быть принят арбитражным судом, поскольку не противоречит действующему законодательству и не нарушает интересы лиц, участвующих в данном обособленном споре.
В силу части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой и апелляционной инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Часть 5 статьи 49 АПК РФ предусматривает, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Согласно части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.
Апелляционной инстанцией установлено, что отказ от жалобы подписан представителем подателя жалобы Залеских Светланой Викторовной по доверенности от 28.03.2018 N 36, согласно которой она имеет право, в частности, на отказ от апелляционной жалобы.
Доверенность на представителя, заявившего отказ от апелляционной жалобы, в установленном законом порядке не отзывалась, срок её на момент подачи заявления не истёк.
Поскольку в силу статьи 49 АПК РФ отказ заявителя от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле, он принимается арбитражным судом апелляционной инстанции.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ отказ от апелляционной жалобы и принятие отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по апелляционной жалобе.
Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
прекратить производство по апелляционной жалобе публичного акционерного общества "Вологодская сбытовая компания" на определение Арбитражного суда Вологодской области от 19.12.2018 по делу N А13-5948/2012.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в течение месяца со дня вынесения.
Председательствующий |
О.Г. Писарева |
Судьи |
А.В. Журавлев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А13-5948/2012
Должник: МУП "Управляющая компания "Соколпромводоочистка"
Кредитор: МУП "Управляющая компания "Соколпромводоочистка"
Третье лицо: Администрация г. Сокол, Администрация г. Сокола, администрация Сокольского муниципального района, в/у Жиромский М. Б., ЗАО "Банк "Вологжанин", к/у Жиромский М. Б., КУМИ Сокольского муниципального района, Межрайонная Инспекция ФНС России N9 по Вологодской области, Муниципальное образование городское поселение г. Сокол, МУП "Коммунальные системы", НП "МСОПАУ", ОАО "Россельхозбанк", ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Вологодского регионального филиала, ОАО "Ростелеком", ОАО КБ "Севергазбанк", ОСАО "Ингосстрах", Птухина А. В., Скворцова Е. А., Сокольский райсуд, Управление Росреестра по Вологодской области "", Управление федеральной службы судебных приставов по Вологодской области, Управление ФНС России по Вологодской области, Шевела В. Н., Муниципальное образование Сокольский муниципальный район, ОАО "Вологодская сбытовая компания", ОАО междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" Вологодский филиал, ООО "Водоканалжилсервис", ООО "МастерДрев", ООО "Соколмонтажсервис", ООО "ТД "Вологодский Мясной Двор", ООО ЧОО "ЩИТ"
Хронология рассмотрения дела:
29.10.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-11047/20
30.07.2020 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-13274/19
14.11.2019 Определение Арбитражного суда Вологодской области N А13-5948/12
05.08.2019 Определение Арбитражного суда Вологодской области N А13-5948/12
11.06.2019 Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-4722/19
29.05.2019 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-5289/19
21.05.2019 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-3045/19
25.04.2019 Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-518/19
15.04.2019 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-1900/19
18.03.2019 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-1011/19
12.02.2019 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-11498/18
23.10.2018 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-8464/18
25.10.2017 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-8419/17
19.07.2017 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-6344/17
15.06.2017 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-2558/17
25.04.2017 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-1146/17
02.11.2016 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-8868/16
20.10.2016 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-8109/16
20.09.2016 Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-8461/16
20.02.2016 Определение Арбитражного суда Вологодской области N А13-5948/12
16.06.2015 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-3135/15
24.11.2014 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-8014/14
14.10.2014 Определение Арбитражного суда Вологодской области N А13-5948/12
23.06.2014 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-3003/14
30.04.2014 Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-3005/14
18.03.2014 Определение Арбитражного суда Вологодской области N А13-5948/12
06.05.2013 Определение Арбитражного суда Вологодской области N А13-5948/12
06.11.2012 Решение Арбитражного суда Вологодской области N А13-5948/12
29.06.2012 Определение Арбитражного суда Вологодской области N А13-5948/12