г. Санкт-Петербург |
|
24 апреля 2019 г. |
Дело N А26-12848/2018 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Слоневская А.Ю.,
рассмотрев апелляционную жалобу ОАО "Порфирит" на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 12.02.2019 по делу N А26-12848/2018 (судья А.Ю. Лазарев), принятое
по заявлению Федеральной налоговой службы
о признании ОАО "Порфирит" несостоятельным (банкротом),
установил:
открытое акционерное общество "Порфирит" (далее - ОАО "Порфирит") обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 12.02.2019.
Апелляционная жалоба определением от 15.05.2019 оставлена без движения по 19.04.2019, ввиду нарушения требований части 3, пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Копия определения, направленная подателю апелляционной жалобы по адресу: 186210, Россия, Республика Карелия, Кондопожский район, поселок Березовка, вручена подателю 25.03.2019 (номер заказного письма 19084431012038) согласно данным сайта Почта России.
О недостаточности срока для устранения нарушений и применении статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованным лицом не заявлено.
Как следует из АИС "Судопроизводство", в электронном виде документы от подателя апелляционной жалобы не поступали, на сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда соответствующие сведения также отсутствуют.
Согласно пункту 20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" при наличии доказательств надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении, достаточного срока для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-6659/2019) возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Приложение: апелляционная жалоба на 7 листах и приложенные документы на 8 листах; конверт.
Судья |
А.Ю. Слоневская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А26-12848/2018
Должник: ОАО "Порфирит"
Кредитор: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 9 по Республике Карелия, ООО "Элиос", Федеральная налоговая служба
Третье лицо: АО "АКАР", АО "Завод нестандартного оборудования и металлоизделий", АО "Порфир", Ассоциация МСРО "Содействие", Домикальчикова Галина Романовна, Доминикальчикова Галина Романовна, Кондопожский городской суд, Кондопожское муниципальное многоотраслевое предприятие жилищно - коммунального хозяйства, ООО "Ди Ферро", ООО "Карелия-Восток-Сервис", ООО "Промнерудтранс", ООО "Промстройвзрыв", ООО "Русская грузовая компания", ООО "Северснаб", ООО "ТрансДорТех", ООО "Элиос", Пичугов Дмитрий Игоревич, Представитель: Бирючева Елена Александровна (Адвокат Коллегии адвокатов РК "Канон"), Управление Федеральной налоговой службы по Республике Карелия, УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ, КАДАСТРА И КАРТОГРАФИИ ПО РЕСПУБЛИКЕ КАРЕЛИЯ, УФССП
Хронология рассмотрения дела:
20.04.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-2469/2021
15.03.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-644/2021
18.01.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-30509/20
25.12.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-14673/20
02.12.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-28501/20
08.10.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-20984/20
24.08.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-1504/20
23.07.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-7510/20
24.03.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-36/20
20.03.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-1416/20
23.12.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-17634/19
23.12.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-17640/19
12.12.2019 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-15629/19
12.12.2019 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-15531/19
13.11.2019 Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-15629/19
11.11.2019 Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-15531/19
14.10.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-17637/19
07.10.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-17629/19
29.07.2019 Определение Арбитражного суда Республики Карелия N А26-12848/18
24.04.2019 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-6659/19
12.02.2019 Определение Арбитражного суда Республики Карелия N А26-12848/18