г. Москва |
|
23 апреля 2019 г. |
Дело N А40-224566/18 |
Резолютивная часть определения объявлена 18.04.2019 года.
Определение изготовлено в полном объеме 23.04.2019 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи Кораблевой М.С.
судей: Валюшкиной В.В., Проценко А.И.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Ярахтиным А.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
ПАО Сбербанк
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 22 января 2019 г.
по делу N А40-224566/18, принятое судьей Шариной Ю.М.
по иску АО "СПЕЦВЫСОТСТРОЙ" (ИНН 7731174453, ОГРН 1027700211384)
к ЗАО "РУССКАЯ ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ"
(ИНН 7710395035, ОГРН 1037739151603)
третье лицо: ПАО Сбербанк
о признании права собственности и обязании передать документацию,
при участии в судебном заседании:
от истца: не явился, извещен,
от ответчика: не явился, извещен,
от третьего лица: не явился, извещен,
УСТАНОВИЛ:
АО "СПЕЦВЫСОТСТРОЙ" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с требованием к ЗАО "РЛК" (далее - ответчик) о признании права собственности на предмет лизинга по договору N Р1117/Л/0213, и обязании передать паспорт самоходной буровой установки от 25.02.2013 г. с уточнениями принятыми в порядке 49 ст. АПК РФ, ссылаясь на ст. 12 ч.2 ст. 218 ГК РФ.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, было привлечено ПАО Сбербанк.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 22 января 2019 г. по делу N А40-224566/18 исковые требования были удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с принятым судебным актом, ПАО Сбербанк обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить и принять по делу новый судебный акт.
12 апреля 2019 года через канцелярию в Девятый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство ПАО Сбербанк об отказе от апелляционной жалобы.
В соответствии с п.1 ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Судом проверены и установлены полномочия лица, подписавшего отказ апелляционной жалобы, а именно, представителя ПАО Сбербанк по доверенности N МБ/2218-Д Тесленко Ирины Сергеевны.
Как следует из текста заявления последствия отказа от апелляционной жалобы, предусмотренные ч. 5 ст. 265 АПК РФ, стороне понятны.
Поскольку отказ ПАО Сбербанк от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, судебная коллегия принимает отказ от апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьями ст. ст. 49, 110, п.4 ч.1 ст.150, 265, 184 - 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ПАО Сбербанк от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 22 января 2019 г. по делу N А40-224566/18.
Производство по апелляционной жалобе ПАО Сбербанк прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
М.С.Кораблева |
Судьи |
В.В.Валюшкина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.