г. Москва |
|
24 апреля 2019 г. |
Дело N А40-143265/13 |
Резолютивная часть постановления объявлена 18.04.2019.
Постановление изготовлено в полном объеме 24.04.2019.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи М.С. Сафроновой,
судей А.С. Маслова, П.А. Порывкина,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.Д.Полушкиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Амбасадор" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 25.02.2019 по делу N А40-143265/13, вынесенное судьей П.Н. Коршуновым, о возвращении ООО "Амбасадор" заявления о признании права собственности на квартиру в деле о банкротстве ООО КБ "Инстройбанк"
при участии в судебном заседании:
от ООО "Амбасадор" - Дубровина С.Б., дов. от 11.02.2019
от ГК АСВ - Кучкова Н.В., дов. от 28.12.2017
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда города Москвы 15.11.2013 ООО КБ "Инстройбанк" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего ООО КБ "Инстройбанк" возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".
Определением суда от 25.02.2019 ООО "Амбасадор" возвращено заявление о признании права собственности на квартиру, кадастровый номер 77:07:0014008:1073, общей площадью 81,7 кв.м., расположенную на 30-ом этаже в жилом доме по адресу: г. Москва, проспект Вернадского, д. 105, корп. 4, кв. 662. При этом суд исходил из неподсудности спора суду.
ООО "Амбасадор" не согласилось с определением суда, обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, разрешить вопрос о принятии заявления к производству суда.
Отзывы на апелляционную жалобу не поступили.
В судебном заседании представитель ООО "Амбасадор" доводы апелляционной жалобы поддержала, просила суд ее удовлетворить.
Иные лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.
Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ.
Выслушав представителя ООО "Амбасадор", оценив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что определение суда подлежит отмене, а вопрос - направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Согласно абзацу третьему пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве, на которую обоснованно сослался суд первой инстанции, требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда города Москвы от 20.04.2018 по делу N А40-167132/2017, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2018, оставлено без рассмотрения заявление ООО "Амбасадор" о признании права собственности на квартиру, кадастровый номер 77:07:0014008:1073, общей площадью 81,7 кв.м., расположенную на 30-ом этаже в жилом доме по адресу: г. Москва, проспект Вернадского, д. 105, корп. 4, кв. 662. При этом суды исходили из факта признания банка несостоятельным (банкротом) и вывода о том, что в связи с этим требования кредитора подлежат рассмотрению в деле о банкротстве.
В сложившейся правовой ситуации ООО "Амбасадор" лишено доступа к правосудию, а, значит, права на судебную защиту, что недопустимо.
При таких обстоятельствах суд первой инстанции неправомерно возвратил ООО "Амбасадор" заявление, не рассмотрев его по существу.
Определение суда незаконно и подлежит отмене, а вопрос - направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 25.02.2019 по делу N А40-143265/13 отменить, направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
М.С. Сафронова |
Судьи |
А.С. Маслов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.