Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 24 апреля 2019 г. N 05АП-2119/19

г. Владивосток

24 апреля 2019 г.

Дело N А51-23152/2018

Резолютивная часть определения объявлена 24 апреля 2019 года.

Определение в полном объеме изготовлено 24 апреля 2019 года.

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Л.А. Бессчасной

судей А.В. Пятковой, Т.А. Солохиной

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Д.Т. Васильевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Уолл Стрит"

апелляционное производство N 05АП-2119/2019

на решение от 20 марта 2019 года

судьи Д.В.Борисова

по делу N А51-23152/2018 Арбитражного суда Приморского края

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Уолл Стрит" (ИНН 2536273155, ОГРН 1142536004566)

к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Владивостока (ИНН 2536040707, ОГРН 1042503042570)

о признании частично недействительным решения N 6/1 от 29.06.2018,

при участии:

от Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Владивостока - Михновец О.П., доверенность от 17.05.2018, сроком на 1 год, служебное удостоверение; Берецки К.В., доверенность от 13.02.2018, сроком на 1 год, служебное удостоверение,

от ООО "Уолл Стрит" - представитель не явился,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Уолл Стрит" (далее -заявитель, общество, ООО "Уолл Стрит") обратилось в арбитражный суд Приморского края с заявлением к Инспекции федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Владивостока (далее - налоговый орган, Инспекция) о признании недействительным решения N 6/1 от 29.06.2018 "о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения" в части:

- доначисления НДС за 4 квартал 2014 г., 1 - 4 кварталы 2015 г., 1 квартал 2016 г. в размере 13 839 209 руб., пени в сумме 4 239 096 руб., штрафа по ст. 122 НК РФ в сумме 2 668 940 руб.;

- доначисления налога на прибыль организаций за 1 квартал 2016 г. в размере 18 378 789 руб., пени в сумме 1 731 472 руб., штрафа по ст. 122 НК РФ в сумме 7 351 516 руб.;

- уменьшения исчисленного в завышенных размерах налога на прибыль организаций за 2015 г. на сумму, превышающую 559 748 руб.;

- наложения штрафа, предусмотренного ч.1 ст. 122 НК РФ в размере, превышающем 132 168 руб.

Решением от 13.02.2019 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, общество обратилось в Пятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило его отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении требований ООО "Уолл Стрит".

Определением от 27.03.2019 апелляционная жалоба общества принята к производству и дело назначено к судебному разбирательству на 24.04.2019.

Налоговый орган по мотивам, изложенным в письменном отзыве на апелляционную жалобу, просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, ссылаясь на законность и обоснованность судебного акта.

ООО "Уолл Стрит", надлежащим образом извещено о дате, времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителей в судебное заседание не обеспечо, в связи с чем судебная коллегия на основании статей 156, 159, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ) рассмотрела апелляционную жалобу в их отсутствие по имеющимся в материалах дела документам

До начала рассмотрения апелляционной жалобы по существу от ООО "Уолл Стрит" поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, подписанное представителем общества по доверенности А.Ю.Веклич.

Представители налогового органа не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.

Рассмотрев ходатайство заявителя об отказе от апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, судебная коллегия считает, что производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению в силу следующего.

В силу части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

По правилам части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В свою очередь, частью 5 статьи 49 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В рассматриваемом случае, отказ ООО "Уолл Стрит" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Приморского края от 13.02.2019 по делу N А51-23152/2018 не противоречит закону и не нарушает права других лиц, ходатайство об отказе от апелляционной жалобы заявлено уполномоченным представителем, в связи с чем суд апелляционной инстанции полагает возможным принять отказ ООО "Уолл Стрит" от апелляционной жалобы и прекратить производство по этой жалобе.

О прекращении производства по апелляционной жалобе арбитражный суд выносит определение (часть 3 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации и статьи 110 АПК РФ государственная пошлина, уплаченная заявителем при подаче апелляционной жалобы, ввиду прекращения производства по апелляционной жалобе подлежит возврату плательщику из бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 159, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Уолл Стрит" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Приморского края от 13.02.2019 по делу N А51-23152/2018.

Апелляционное производство N 05АП-2119/2019 по апелляционной жалобе по делу NА51-23152/2018 прекратить.

Возвратить Веклич Александру Юрьевичу из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей, уплаченную при подаче апелляционной жалобы по чеку-ордеру ПАО "Сбербанк России" от 10.03.2019.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в месячный срок через Арбитражный суд Приморского края.

Председательствующий

Л.А. Бессчасная

Судьи

А.В. Пяткова Т.А. Солохина