г. Москва |
|
24 апреля 2019 г. |
Дело N А40-271466/18 |
Резолютивная часть постановления объявлена 22 апреля 2019 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 24 апреля 2019 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Т.В. Захаровой,
судей О.Г. Головкиной, Д.В. Пирожкова,
при ведении протокола судебного заседания секретарем С.В. Саватюхиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
Общества с ограниченной ответственностью "Фармлига" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 07 февраля 2019 года по делу N А40-271466/18, принятое судьей Кузиным М.М.,
по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "ФК Гранд Капитал" (ОГРН 1027729003081)
к Обществу с ограниченной ответственностью "Фармлига" (ОГРН 1024400518955)
о взыскании задолженности и пени,
при участии в судебном заседании представителей:
от истца: Юнусов Р.А. по доверенности от 02.08.2018
от ответчика: извещен, представитель не явился,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "ФК Гранд Капитал" (далее - истец, продавец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Фармлига" (далее - ответчик, покупатель) о взыскании задолженности в размере 1 017 876,08 руб., пени в размере 129 536,70 руб. за период с 14.06.2018 г. по 12.11.2018 г., пени за просрочку оплаты за период с 13.11.2018 по день фактической оплаты долга в соответствии с п.7.1 Договора.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 07 февраля 2019 г. исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение суда и вынести по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.
В апелляционной жалобе ответчик не оспорил наличие задолженности в сумме 998 775 руб. 80 коп., указав, что в остальной части произведена оплата долга, также сослался на дополнительное соглашение от 10 июля 2018 г. к Договору купли-продажи N ОП-17-474А от 27.07.2017 г., в соответствии с которым установлен график платежей и в п. 3 предусмотрено, что до истечения сроков погашения задолженности, указанных в п. 2 настоящего соглашения, пени и штрафы за просрочку оплаты товара Продавцом не начисляются и Покупателем не оплачиваются.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции истец заявил отказ от исковых требований в части основного долга в сумме 19 100 руб.28 коп., просил взыскать с ответчика задолженность в сумме 998 775 руб. 80 коп., а также заявил отказ от взыскания пени за просрочку оплаты долга.
Согласно ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Отказ истца от иска в части основного долга в сумме 19 100 руб.28 коп. и в части требований о взыскании пени за просрочку оплаты не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому его следует принять, производство по делу в указанной части прекратить в соответствии со ст. 150 АПК РФ.
Рассмотрев дело в порядке статей 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены оспариваемого судебного акта в остальной части.
Как усматривается из материалов дела, между ООО "ФК Гранд Капитал" и ООО "Фармлига" был заключен Генеральный договор купли-продажи N ОП-17-474А от 27.07.2017 (далее - Договор), в соответствии с которым Продавец обязался поставить, а Покупатель обязался принять и своевременно оплатить лекарственные препараты, изделия медицинского назначения и парафармацевтическую продукцию (далее именуемые - Товар).
В соответствии с пунктом 3.1. Договора оплата Товара осуществляется Покупателем на условиях: отсрочки платежа 90 календарных дней с момента отгрузки Товара со склада Продавца, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Продавца в соответствии с выставленным Продавцом счетом (счетом-фактурой).
Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В силу ч. 1 ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.
Согласно ч. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Между сторонами было заключено дополнительное соглашение от 10 июля 2018 г. к Договору купли-продажи N ОП-17-474А от 27.07.2017 г., в соответствии с которым установлен график платежей, срок последнего платежа - 31.12.2018, и в п. 3 предусмотрено, что до истечения сроков погашения задолженности, указанных в п. 2 настоящего соглашения, пени и штрафы за просрочку оплаты товара Продавцом не начисляются и Покупателем не оплачиваются.
Доказательств оплаты задолженности в сумме 998 775 руб. 80 коп. ответчик не представил, размер задолженности не оспорил.
При данных обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно удовлетворил исковые требования в части взыскания основного долга в сумме 998 775 руб. 80 коп. и госпошлины в сумме 22 976 руб. 00 коп..
В указанной части решение суда первой инстанции не подлежит отмене.
В остальной части производство по делу подлежит прекращению, в связи с отказом истца от иска в части.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине по подаче апелляционной жалобы возлагаются на заявителя жалобы.
В связи с частичным отказом истца от иска, расходы по госпошлине в указанной части подлежат возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 49, 150, 176, 266-268, пунктом 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ истца от исковых требований в части основного долга в сумме 19 100 руб.28 коп. и в части требований о взыскании пени за просрочку оплаты, в указанной части решение Арбитражного суда города Москвы от 07 февраля 2019 года по делу N А40-271466/18 отменить, производство по делу в указанной части прекратить.
Обществу с ограниченной ответственностью "ФК Гранд Капитал" (ОГРН 1027729003081) возвратить из федерального бюджета госпошлину в сумме 1 498 (одна тысяча четыреста девяносто восемь) руб. 00 коп.
В остальной части решение Арбитражного суда города Москвы от 07 февраля 2019 года по делу N А40-271466/18 оставить без изменения, апелляционную жалобу- без удовлетворения.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Фармлига" (ОГРН 1024400518955) в доход федерального бюджета госпошлину по апелляционной жалобе в сумме 3000 (три тысячи) рублей.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
Т.В. Захарова |
Судьи |
О.Г. Головкина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.