Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 апреля 2019 г. N 11АП-825/19

гор. Самара

25 апреля 2019 г.

Дело N А55-27962/2018

Резолютивная часть постановления оглашена 23 апреля 2019 года.

В полном объеме постановление изготовлено 25 апреля 2019 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Николаевой С.Ю., судей Балакиревой Е.М., Романенко С.Ш., при ведении протокола секретарем судебного заседания Ильиной Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 23 апреля 2019 года в зале N 6 апелляционную жалобу Гаражно-строительного кооператива "НОРД-ОЙЛ" на решение Арбитражного суда Самарской области от 13 декабря 2018 года, принятое по делу N А55-27962/2018 (судья Селиваткин П.В.)

по иску Администрации городского округа Тольятти (ОГРН 1036301078054)

к Гаражно-строительному кооперативу "НОРД-ОЙЛ" (ОГРН 1106320002436)

об освобождении,

при участии в судебном заседании:

от истца - Абрамов А.Н. представитель по доверенности N 59/1 от 11.01.2019;

от ответчика - Алексеева Т.В. представитель по доверенности от 18.06.2018.

Установил:

Истец - Администрация г.о. Тольятти обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском к ответчику - Гаражно-строительному кооперативу "Норд-Ойл" с заявлением, в котором просит:

1. Обязать ответчика, освободить земельный участок с КН 63:09:0101003У30 (новый КН 63:09:0101155:617), площадью 314 кв.м, расположенный по адресу:

квартал 19 по Южному шоссе, привести земельный участок в состояние, пригодное для дальнейшего использования, за свой счет и своими силами в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу и передать (вернуть) его по акту приема-передачи администрации городского округа Тольятти.

2. В случае неисполнения ответчиком решения суда по настоящему делу добровольно в течение одного месяца с момента вступления его в законную силу, предоставить администрации городского округа Тольятти право за свой счет осуществить освобождение земельного участка с последующим отнесением произведенных расходов ответчика.

В порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с технической ошибкой истец просит читать просительную часть (п. 1) в следующей редакции: Обязать ответчика освободить земельный участок с КН 63:09:0100153:638, площадью 16 800 кв.м, расположенный по адресу: западнее Московского проспекта, напротив квартала 2, в Автозаводском районе, привести земельный участок в состояние, пригодное для дальнейшего использования, за свой счет и своими силами в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу и передать (вернуть) его по акту приема-передачи администрации городского округа Тольятти.

Уточнение заявленных требований принято судом.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 13 декабря 2018 года суд обязал ответчика освободить земельный участок с КН 63:09:0100153:638, площадью 16 800 кв.м, расположенный по адресу: западнее Московского проспекта, напротив квартала 2, в Автозаводском районе, привести земельный участок в состояние, пригодное для дальнейшего использования, за свой счет и своими силами в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу и передать (вернуть) его по акту приема-передачи администрации городского округа Тольятти. Установил, что в случае неисполнения ответчиком решения суда по настоящему делу добровольно в течение одного месяца с момента вступления его в законную силу, предоставить администрации городского округа Тольятти право за свой счет осуществить освобождение земельного участка с последующим отнесением произведенных расходов ответчика. Взыскал с Гаражно-строительного кооператива "НОРД-ОЙЛ" в доход федерального бюджета госпошлину в размере 6 000 руб.

Заявитель - Гаражно-строительный кооператив "НОРД-ОЙЛ", не согласившись с решением суда первой инстанции, подал в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить и вынести по делу новый судебный акт.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 января 2019 года рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 21 февраля 2019 года на 09 час. 15 мин.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 февраля 2019 года рассмотрение дела в соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отложено и назначено на 07 марта 2019 года на 09 час. 30 мин.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07 марта 2019 года в составе председательствующего судьи Николаевой С.Ю., судей Романенко С.Ш., Терентьева Е.А., рассмотрение дела в соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отложено и назначено на 09 апреля 2019 года на 14 час. 30 мин.

В связи с отпуском судьи Терентьева Е.А., участвовавшего в составе суда, рассматривающего дело до отложения судебного разбирательства, в порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена его замена на судью Балакиреву Е.М., вследствие чего рассмотрение дела начато сначала.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09 апреля 2019 года в составе председательствующего судьи Николаевой С.Ю., судей Балакиревой Е.М., Романенко С.Ш., рассмотрение дела в соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отложено и назначено на 23 апреля 2019 года на 14 час. 55 мин.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представители истца и ответчика в судебном заседании поддержали ходатайство об утверждении мирового соглашения и представили подписанное мировое соглашение на утверждение суда.

Судом апелляционной инстанции проверены условия представленного на утверждение мирового соглашения.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса. При этом согласно части 5 той же статьи Кодекса арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

В силу статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. При этом мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Представленное сторонами мировое соглашение подписано сторонами, не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону.

В силу указанного, суд апелляционной инстанции считает необходимым ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения - утвердить, решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт.

В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению в случае утверждения судом мирового соглашения.

В соответствии с пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу полностью или в части.

Расходы по государственной пошлине по иску подлежат распределению в соответствии со статьями 110, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 141, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 13 декабря 2018 года, принятое по делу N А55-27962/2018, отменить. Принять по делу новый судебный акт.

Утвердить мировое соглашение от 05 апреля 2019 года, заключенное между Администрацией городского округа Тольятти и Гаражно-строительным кооперативом "НОРД-ОЙЛ", по условиям которого:

1. Истец отзывает письмо об отказе от договора аренды земельного участка N 63-09-01-002703а от 05 декабря 1996 года, заключенного между Мэрией городского округа Тольятти и ГСК "Норд-Ойл" (дополнительное соглашение к договору от 11 октября 2010 года), признает данный договор действующим и отказывается от исковых требований к ответчику по делу N А55-27962/2018 об освобождении ГСК "Норд-Ойл" земельного участка с КН 63:09:0100153:638, площадью 16 800 кв.м, расположенного по адресу: западнее Московского проспекта, напротив квартала 2, в Автозаводском районе, приведении земельного участка в состояние, пригодное для дальнейшего использования, за свой счет и своими силами в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу и передать (вернуть) его по акту приема-передачи Администрации городского округа Тольятти.

2. Судебный расходы, в том числе расходы по оплате услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству заинтересованного лица.

Производство по делу N А55-27962/2018 прекратить.

Возвратить Гаражно-строительному кооперативу "НОРД-ОЙЛ" в лице Косливцева Евгения Евгеньевича из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе, перечисленной по чек - ордеру от 10 января 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции.

Председательствующий

С.Ю. Николаева

Судьи

Е.М. Балакирева С.Ш. Романенко