Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 апреля 2019 г. N 13АП-35900/18

г. Санкт-Петербург

23 апреля 2019 г.

Дело N А56-29201/2017

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Жукова Т.В.,

изучив заявление ТСЖ "Санкт-Петербург, Ириновский проспект, дом 33/49" о замечаниях на протокол судебного заседания от 11.04.2019 по рассмотрению апелляционной жалобы ТСЖ: Санкт-Петербург, Ириновский проспект, дом 33/49 на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.11.2018 по делу N А56-29201/2017(судья Бобарыкина О.А.), принятое

по иску: 1. ООО "Экспертиза в сфере управления многоквартирным домом "Оккервиль"

2. ТСЖ: "Санкт-Петербург, Ириновский проспект, дом 33/49"

к: 1. ООО "Жилкомсервис N 2 Красногвардейского района"

2. СПб ГУП "ВЦКП"

3-е лицо: ГУП "ТЭК Санкт-Петербурга"

о взыскании,

установил:

Товарищество собственников жилья: "Санкт-Петербург, Ириновский проспект, дом 33/49" (далее - истец 2, ТСЖ "Санкт-Петербург, Ириновский проспект, дом 33/49", ТСЖ) обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.11.2018 по делу N А56-29201/2017 (судья Бобарыкина О.А.).

11.04.2019 состоялось судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы ТСЖ, в ходе которого осуществлялось протоколирование судебного заседания.

23.04.2019 в канцелярию апелляционного суда от ТСЖ: "Санкт-Петербург, Ириновский проспект, дом 33/49" поступили замечания на протокол судебного заседания от 11.04.2019.

Протокол судебного заседания составлен и подписан председательствующим в судебном заседании, секретарем судебного заседания в установленный частью 5 статьи 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок, опубликован в сети "Интернет" на сайте арбитражных судов Российской Федерации в автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" 11.04.2019.

В соответствии с частью 1 статьи 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в ходе каждого судебного заседания арбитражного суда первой инстанции, а также при совершении отдельных процессуальных действий вне судебного заседания ведется протоколирование с использованием средств аудиозаписи и составляется протокол в письменной форме.

Согласно части 2 той же статьи протокол является дополнительным средством фиксирования данных о ходе судебного заседания. В части 2 статьи 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлен перечень сведений, которые указываются в протоколе судебного заседания, в том числе устные заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле, определения, вынесенные судом без удаления из зала судебного заседания.

В соответствии с частью 7 статьи 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с аудиозаписью судебного заседания, протоколами судебного заседания и протоколами о совершении отдельных процессуальных действий и представлять замечания относительно полноты и правильности их составления в трехдневный срок после подписания соответствующего протокола. К замечаниям могут быть приложены материальные носители проведенной лицом, участвующим в деле, аудио- и (или) видеозаписи судебного заседания.

Замечания на протокол, представленные в арбитражный суд по истечении трехдневного срока, судом не рассматриваются и возвращаются лицу, представившему эти замечания.

На основании изложенного, учитывая, что замечания на протокол от 11.04.2019 поданы заявителем в арбитражный суд с нарушением срока, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, апелляционный суд, руководствуясь частью 7 статьи 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить ТСЖ "Санкт-Петербург, Ириновский проспект, дом 33/49" замечания на протокол судебного заседания от 11.04.2019 по делу N А56-29201/2017.

Судья

Т.В. Жукова