г. Санкт-Петербург |
|
23 апреля 2019 г. |
Дело N А26-13034/2018 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Горбачева О.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу ПАО СК "Росгосстрах" на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 19.02.2019 по делу N А26-13034/2018(судья Колесова Н.С.), принятое
по иску Администрации Петрозаводского городского округа
к ПАО СК "Росгосстрах"
о взыскании
установил:
В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ПАО СК "Росгосстрах" на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 19.02.2019 по делу N А26-13034/2018
При подаче апелляционной жалобы ПАО СК "Росгосстрах" нарушены требования, установленные пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, а также документы, подтверждающие направление или вручение ООО "Грузовое такси "ГАЗЕЛЬКИН", копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, которые у него отсутствуют.
Определением суда от 07.03.2019 апелляционная жалоба оставлена без движения в срок до 19.04.2019
В случае оставления апелляционной жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.
Согласно почтовому уведомлению N 19084430412471 определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено ПАО СК "Росгосстрах" 18.03.2019 по адресу: 185031, Республика Карелия, Петрозаводск, наб. Варкауса, д. 1а.
Согласно почтовому уведомлению N 19084430412488 определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено ПАО СК "Росгосстрах" 21.03.2019 по адресу: 140002, Московская область, г.Люберцы, ул. Парковая, д. 3.
В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда не исполнено.
На момент вынесения настоящего определения необходимые документы, ходатайства или какие-либо сведения от подателя жалобы в суд апелляционной инстанции не поступали.
Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-6180/2019) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе и приложенные документы на 5 листах.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
О.В. Горбачева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А26-13034/2018
Истец: Администрация Петрозаводского городского округа
Ответчик: ПАО СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "РОСГОССТРАХ"