Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 апреля 2019 г. N 12АП-3551/19

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 8 августа 2019 г. N Ф06-50011/19 настоящее постановление оставлено без изменения

г. Саратов

24 апреля 2019 г.

Дело N А12-33345/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 17 апреля 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен 24 апреля 2019 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Дубровиной О.А.,

судей Котляровой А.Ф., Шалкина В.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Бандуриным М.П.,

при участии в судебном заседании представителей:

- общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Волгоград" - Бондаренко И.В., действующего на основании доверенности от 10.04.2019 N 374/22, Сидельниковой А.В., действующей на основании доверенности от 01.01.2019 N 34/11,

- общества с ограниченной ответственностью "Завод стеновых материалов" - Стяжкина В.А., действующая на основании доверенности от 16.04.2019 N 1, Кёльн А.Б., действующего на основании доверенности от 17.12.2018,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью

"Газпром межрегионгаз Волгоград" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 12 февраля 2019 года по делу N А12-33345/2018 (судья Лобенко Е.А.), по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Волгоград" (400001, г. Волгоград, ул. Ковровская, 13, ИНН 3445045202, ОГРН 1023403844441) к обществу с ограниченной ответственностью "Завод стеновых материалов" (403881, Волгоградская область, г. Камышин, ул. Силикатная, 2, ИНН 3453002379, ОГРН 1143453001108) о взыскании задолженности и пени,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Волгоград" (далее по тексту - истец, ООО "Газпром межрегионгаз Волгоград") обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации (далее по тексту - АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью "Завод стеновых материалов" (далее по тексту - ответчик, ООО "Завод стеновых материалов") о взыскании задолженности в размере 100 162 рублей 23 копеек, из которых: 4 рубля 83 копейки - задолженность за январь 2018 года, 100 157 рублей 40 копеек - задолженность за март 2018 года, пени в размере 14 151 рубля 95 копеек.

Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 12 февраля 2019 года заявленные требования удовлетворены частично, - с ООО "Завод стеновых материалов" в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Волгоград" взыскана задолженность в размере 4 рублей 83 копеек и пени в размере 97 копеек. В иске в остальной части отказано. Также, с ООО "Газпром межрегионгаз Волгоград" в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 4 428 рублей.

Истец, не согласившись с данным решением, обратился в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил его отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении иска в полном объёме.

Ответчик, в соответствии со статьёй 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ) и определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2019, представил возражения на апелляционную жалобу, согласно доводам, которых, просил оставить обжалуемое решение без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Проверив законность вынесенного судебного акта, рассмотрев обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях на неё, заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в них доказательства на основании статьи 71 АПК РФ, апелляционный суд приходит к следующим выводам.

Как установлено арбитражным судом первой инстанции и следует из материалов дела, 25.07.2017, между ООО "Газпром межрегионгаз Волгоград" (поставщик) и ООО "Завод стеновых материалов" (покупатель) заключён договор поставки газа N 09-5-48167/18Б (далее по тексту - договор), по условиям которого, поставщик обязался поставлять газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, а покупатель - принимать и оплачивать его.

Согласно пункту 5.5.2 договора расчёты за поставляемый газ производятся покупателем в следующем порядке:

* 35% плановой общей стоимости планового объёма потребления газа (стоимости газа по соответствующей цене), планируемой величины платы за снабженческо-сбытовые услуги и стоимости транспортировки газа по сетям ГРО в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 18-го числа этого месяца;

* 50% плановой общей стоимости планового объёма потребления газа (стоимости газа по соответствующей цене), планируемой величины платы за снабженческо-сбытовые услуги и стоимости транспортировки газа по сетям ГРО в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до последнего числа этого месяца;

* окончательный платёж за расчётный месяц с учётом средств, ранее внесенных покупателем в качестве оплаты по договору за расчётный период, совершается в срок до 25-го числа месяца, следующего за отчётным.

Во исполнение обязательств по договору истец произвёл поставку газа ответчику в январе 2018 года на сумму 81 033 рубля 30 копеек и в марте 2018 года - на сумму 190 908 рублей 09 копеек, оплату которого последний произвёл не в полном объёме.

В связи с чем, истец, ссылаясь на наличие на стороне ответчика задолженности в общей сумме 100 162 рубля 23 копейки, из которых: 4 рубля 83 копейки - задолженность за январь 2018 года, 100 157 рублей 40 копеек - задолженность за март 2018 года, обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Арбитражный суд Волгоградской области, руководствуясь положениями статей 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), исследовав и оценив в порядке статей 67, 68, 71 АПК РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства, установив факт исправности прибора учёта ответчика, пришёл к выводу об отсутствии правовых оснований для определения истцом объёма, потреблённого ответчиком газа, по механическим показаниям счётчика газа СТГ-80-250 узла учёта газа, исходя из часового расчёта значений потребления газа по данным о продолжительности подачи газа на предприятие 24 часа в сутки и суточной разницы показаний счётчика газа.

В связи с выше установленными обстоятельствами исправности прибора учёта и своевременности направления ответчиком донесения о расходе газа за спорный период, суд первой инстанции, определяя объём потреблённого ответчиком в спорный период газа обоснованно учёл расчёт ответчика, на основании чего, с учётом произведённой им оплаты, пришёл к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания задолженности за поставленный в спорный период природный газ в размере 4 рублей 83 копеек и пени в размере 97 копеек.

Истец, обжалуя постановленный судебный акт в части отказа в удовлетворении иска, указывает на правомерность произведённого им расчёта объёма поставленного в спорный период газа исходя из часовых значений его потребления по данным о продолжительности подачи газа на предприятие 24 часа в сутки и суточной разницы показаний счётчика газа, в виду неисправности корректора СПГ-741 и непредставления ответчиком часовых значений расхода газа.

Судебная коллегия отклоняет данный довод жалобы, являющийся повторением обоснований заявленных требований, в силу следующего.

На основании части 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединённую сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 541 ГК РФ установлено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

Согласно пункту 4.19 договора, покупатель обязался представлять поставщику ежесуточные и часовые сведения о количестве поданного-принятого газа срочным донесением за подписью руководителя (согласованного с поставщиком ответственного лица). В целях подтверждения достоверности переданной информации о ежесуточных расходах газа, поставщик вправе в течение отчётного месяца затребовать у покупателя срочное донесение за подписью ответственного лица за конкретные сутки месяца. Покупатель обязан представить данную информацию в запрашиваемые сроки.

Стороны договорились временем закрытия суточных балансов (потреблённого количества газа за сутки) считать 10.00 суток, следующих за сутками поставки, а месячных балансов - 10.00 первого числа месяца, следующего за месяцем поставки. Срок предоставления срочных донесений - не позднее первого рабочего дня месяца, следующего за отчётным периодом.

В срочном донесении должны быть указаны следующие данные: номер действующего договора поставки, наименование объекта потребления газа и его адрес, отчётный период, модель прибора учёта газа и его заводской номер, показания прибора учёта на начало отчётного периода, показания прибора учёта на конец отчётного периода, разность показаний прибора учёта газа за отчётный период.

При невыполнении покупателем обязанностей по представлению срочных донесений в указанные выше сроки и/или при передаче срочных донесений с нарушением установленных требований к их форме и содержанию количество потреблённого покупателем газа определяется по максимальной проектной мощности неопломбированного газоиспользующего оборудования, указанного в пункте 3.11 договора, исходя из 24 часов работы в сутки или иными методами, не противоречащими действующим стандартам и правилам, а также условиям договора.

Исходя из положений вышеназванных норм права, в случае наличия у покупателя исправного прибора учёта установлен порядок определения объёма поставленного газа в соответствии с данными прибора учёта.

Как установлено арбитражным судом первой инстанции и подтверждено материалами дела, ответчиком за март 2018 года с учётом данных приборов учёта подавалось срочное донесение суточных расходов газа по счётчику СТГ-80-250 УУГ, соответствующее требованиям, указанным в договоре:

- содержит номер договора поставки,

- наименование объекта потребления газа,

- отчётный период,

- модель прибора учёта газа и его заводской номер,

- показания прибора учёта на начало отчётного периода,

- показания прибора учёта на конец отчётного периода,

- разность показаний прибора учёта газа за отчётный период.

При этом, нормами действующего законодательства в сфере газоснабжения, обязанность покупателя по предоставлению сведений о часовом потреблении газа, не установлена.

С учётом вышеизложенного, произведённый истцом расчёт объёма поставленного газа в случае непредставления ответчиком сведений о часовом потреблении, исходя из продолжительности подачи газа 24 часа в сутки и суточной разницы показаний счётчика газа, не соответствует норма действующего законодательства, условиям договора и материалам дела.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд первой инстанции, в соответствии со статьей 71 АПК РФ, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании в их совокупности и взаимосвязи, правомерно и обоснованно пришёл к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований.

Иных доводов и оснований к отмене обжалуемого судебного акта апелляционная жалоба не содержит.

Согласно статье 270 АПК РФ основаниями для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции являются.

1) неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал установленными;

3) несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таким образом, оценив в совокупности материалы дела и доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия считает, что выводы, изложенные в обжалуемом решении, соответствуют обстоятельствам дела, судом применены нормы права, подлежащие применению, вследствие чего, апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению, решение суда - отмене.

Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 12 февраля 2019 года по делу N А12-33345/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Волгоград", - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объёме, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

О.А. Дубровина

Судьи

А.Ф. Котлярова В.Б. Шалкин