Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 апреля 2019 г. N 16АП-1864/19

г. Ессентуки

25 апреля 2019 г.

Дело N А18-43/2019

Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Параскевова С.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Ингушетия в лице ОНД и ПР по г. Малгобек и Малгобекскому району ГУ МЧС России по РИ на решение Арбитражного суда Республики Ингушетия от 15.03.2019 года по делу N А18-43/2019 (судья Гелисханова Р.З.),

по заявлению Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Ингушетия в лице ОНД и ПР по г. Малгобек и Малгобекскому району ГУ МЧС России по РИ,

к обществу с ограниченной ответственностью "Стройсети",

о привлечении к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Главное управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Ингушетия в лице ОНД и ПР по г. Малгобек и Малгобекскому району ГУ МЧС России по РИ (далее - заявитель, управление) обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Ингушетия от 15.03.2019 года по делу N А18-43/2019.

Согласно части 3, 4 статьи 113 АПК РФ процессуальные сроки исчисляются годами, месяцами и днями. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни. Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока.

В силу частей 2, 3 статьи 259 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Для обжалования данного решения ст. 211 АПК РФ предусмотрен десятидневный срок со дня вынесения обжалуемого решения.

Обжалуемое решение суда первой инстанции вынесено 15.03.2019.

Следовательно, десятидневный срок на обжалование решения суда первой инстанции с учетом выходных дней, истекал 29.03.2019.

Апелляционная жалоба датированная 12.04.2019, согласно штампу суда на жалобе сдана 12.04.2019, то есть за пределами десятидневного срока предусмотренного АПК РФ для обжалования указанного решения.

При этом отсутствует ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование решения суда первой инстанции, в то время как суд апелляционной инстанции не имеет права восстанавливать пропущенный срок по своей инициативе, что нарушало бы права других сторон и принцип равноправия и состязательности сторон.

Доказательств обращения апеллянта в суд с апелляционной жалобой ранее 12.04.2019 в материалы дела не представлено.

Данное обстоятельство в силу пункта 3 части 1 статьи 264 АПК РФ является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 184-188, 264, 272 АПК РФ, апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Ингушетия в лице ОНД и ПР по г. Малгобек и Малгобекскому району ГУ МЧС России по РИ на решение Арбитражного суда Республики Ингушетия от 15.03.2019 года по делу N А18-43/2019 возвратить.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.

Судья

С.А. Параскевова