Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 апреля 2019 г. N 09АП-21372/19

г. Москва

24 апреля 2019 г.

Дело N А40-63585/17

Резолютивная часть постановления объявлена 23 апреля 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 24 апреля 2019 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи И.М. Клеандрова,

судей В.В. Лапшиной, Р.Г.Нагаева,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.А. Малышевым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Борискиной Т.Е.

на определение Арбитражного суда города Москвы от 18.03.2019

по делу N А40-63585/17, вынесенное судьей А.А. Свириным,

об обязании бывшего руководителя ООО "СТРОЙМАГИСТРАЛЬ" Борискиной Татьяны Евгеньевны передать конкурсному управляющему ООО "СТРОЙМАГИСТРАЛЬ" Сахарову Алексею Игоревичу бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника,

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ООО "СТРОЙМАГИСТРАЛЬ"

(ОГРН 1057747248195, ИНН 7701602221)

при участии в судебном заседании:

от Борискиной Т.Е. - Пагин Д.В. по дов. от 21.04.2018

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 05.12.2018 в отношении ООО "СтройМагистраль" (ОГРН 1057747248195, ИНН 7701602221) открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Сахаров А.И. (ИНН 631217320109), член НП "ЦФОП АПК", с вознаграждением, установленным Законом. Сообщение об этом факте опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 232 от 15.12.2018.

В Арбитражный суд города Москвы от конкурсного управляющего ООО "СтройМагистраль" Сахарова А.И. поступило ходатайство об истребовании у бывшего руководителя документов и имущества должника.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 18.03.2019 суд обязал бывшего руководителя ООО "СТРОЙМАГИСТРАЛЬ" (ОГРН 1057747248195, ИНН 7701602221, адрес: 105062, ГОРОД МОСКВА, ПЕРЕУЛОК ФУРМАННЫЙ ДОМ 9/12) Борискину Татьяну Евгеньевну (адрес регистрации: 121351, г. Москва, ул. Ивана Франко, д. 42/2, кв. 87) передать конкурсному управляющему ООО "СТРОЙМАГИСТРАЛЬ" Сахарову Алексею Игоревичу бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника, а также: учредительные документы; свидетельство ИНН; свидетельство ОГРН; список участников (реестр акционеров), сведения о держателе реестра акционеров; документы, содержащие сведения о составе органов управления должника, а также о лицах, имевших право давать обязательные для должника указания либо имевших возможность иным образом определять его действия; сведения об аффилированных лицах должника; документы, подтверждающие полномочия руководителя должника; протоколы и решения собраний органов управления должника; свидетельства и (или) листы записи о внесении изменений в сведения о юридическом лице; лицензии и сертификаты, выданные должнику; сведения о наличии филиалов, представительств, дочерних и зависимых хозяйственных обществ с указанием их места нахождения, доли участия должника в их уставном капитале; список лиц, наделенных правом первой и второй подписи на расчетных документах; приказы и распоряжения руководителя должника за период с 12.04.2014 г. по настоящее время; сведения о выданных доверенностях в форме журнала учета выданных доверенностей; учетную политику и документы, утвердившие ее; документы первичного бухгалтерского учета за период с 12.04.2014 г. по настоящее время; бухгалтерскую отчетность (форма N 1, 2) за три календарных года, предшествующих дате принятия заявления о признании должника банкротом; отчеты во внебюджетные фонды и органы статистики за три календарных года, предшествующих дате принятия заявления о признании должника банкротом; налоговую отчетность; расшифровку расчетов с дебиторами по статье "Расчеты с персоналом по прочим операциям"; расшифровку авансов, выданных поставщикам и подрядчикам, обоснованность авансов; расшифровку финансовых вложений; оборотно-сальдовые ведомости по всем счетам бухгалтерского учета, в т.ч. по 01, 02, 04, 08, 10, 19, 20, 26, 41, 44, 50, 51, 58, 60, 62, 63, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 76, 90, 91; книги покупок и продаж, авансовые отчеты, кассовые книги и отчеты; список дебиторов с указанием размера дебиторской задолженности по каждому дебитору на текущую дату, а также соответствующие подтверждающие первичные бухгалтерские документы; список кредиторов с указанием размера кредиторской задолженности по каждому кредитору на текущую дату, а также соответствующие подтверждающие первичные бухгалтерские документы; справку о задолженности перед бюджетами всех уровней и внебюджетными фондами (в том числе акт сверки с налоговой инспекцией); сведения о наличии задолженности перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, а также требований по компенсации морального вреда; сведения о наличии задолженности по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности; последние акты инвентаризации имущества и финансовых обязательств, последние инвентаризационные ведомости (в том числе акций, облигаций, ценных бумаг) по установленным формам; отчеты ревизионной комиссии о результатах финансово-хозяйственной деятельности должника за три календарных года, предшествующих дате принятия заявления о признании должника банкротом; заключения профессиональных аудиторов за три календарных года, предшествующих дате принятия заявления о признании должника банкротом; утвержденное штатное расписание, а также сведения о численности работников на текущую дату; приказы по личному составу (в т.ч. о приеме, увольнении, перемещении и т.д.), личные дела работников, трудовые договоры с работниками, табели учета рабочего времени, личные карточки работников, трудовые книжки, должностные инструкции работников, книга учета трудовых книжек, расчетные ведомости по начислению и удержанию из заработной платы, выходных пособий работников должника; сведения о материально ответственных лицах; гражданско-правовые сделки, заключенные с юридическими лицами, физическими лицами и индивидуальными предпринимателями за период с 12.04.2014 г. по настоящее время; сведения и документы, свидетельствующие об исполнении или неисполнении должником обязательств перед контрагентами; сведения о наличии судебных споров с участием должника, решений судов, решений государственных органов в отношении должника и его руководства; список исполнительных производств, возбужденных в отношении должника, а также возбужденных по заявлению должника; полный перечень имущества должника, в том числе имущественных прав на текущую дату; документы, подтверждающие государственную регистрацию прав собственности должника на имущество и имущественные права, иные документы, подтверждающие права должника на принадлежащее ему имущество и имущественные права; сведения о наличии обременений имущества должника; сведения о наличии и степени готовности незавершенного производства, о времени и величине средств, необходимых до доведения его до готовой продукции; о размере запаса сырья и материалов, который может быть реализован без ущерба для производственного процесса; сведения о наличии и степени готовности объектов незавершенного строительства, размера средств, необходимого для завершения строительных работ; иную имеющуюся документацию должника.

Обязал бывшего руководителя ООО "СТРОЙМАГИСТРАЛЬ" (ОГРН 1057747248195, ИНН 7701602221, адрес: 105062, ГОРОД МОСКВА, ПЕРЕУЛОК ФУРМАННЫЙ ДОМ 9/12) Борискину Татьяну Евгеньевну (адрес регистрации: 121351, г. Москва, ул. Ивана Франко, д. 42/2, кв. 87) передать конкурсному управляющему ООО "СТРОЙМАГИСТРАЛЬ" Сахарову Алексею Игоревичу следующее имущество: Нежилое помещение, кадастровый номер: 77:06:0002008:4872, площадь объекта: 7485.4 м.кв., расположенный по адресу: 117449 г. Москва, ул. Карьер, д. 2А, стр. 1; Нежилое здание, кадастровый номер: 77:06:0002008:4870, площадь объекта: 1226.0 м.кв., расположенный по адресу: 117449 г. Москва, ул. Карьер, д. 2А, стр. 2; Нежилое здание, кадастровый номер: 77:06:0002008:1048, площадь объекта: 923.4 м.кв., расположенный по адресу: 117449 Москва, р-н Академический, ул. Карьер, д 2а, строен 3; Нежилое здание, кадастровый номер: 77:06:0002008:1024, площадь объекта: 111.9 м.кв., расположенный по адресу: 117449 Москва, р-н Академический, ул. Карьер, д 2а, строен 4; Нежилое здание, кадастровый номер: 77:06:0002008:1156, площадь объекта: 121.5 м.кв., расположенный по адресу: 117449 Москва, р-н Академический, ул. Карьер, д 2а, строен 7; Нежилое здание, кадастровый номер: 77:06:0002008:5195, площадь объекта: 18.0 м.кв., расположенный по адресу: 117449 г. Москва, ул. Карьер, д. 2А, строен. 8; Нежилое здание, кадастровый номер: 77:06:0002008:5194, площадь объекта: 18.0 м.кв., расположенный по адресу: 117449 г. Москва, ул. Карьер, д. 2А, строен. 9; Нежилое здание, кадастровый номер: 77:06:0002008:1155, площадь объекта: 335.2 м.кв., расположенный по адресу: 117449 Москва, р-н Академический, ул. Карьер, д 2а, строен 6; Нежилое помещение, кадастровый номер: 77:06:0002008:4669, площадь объекта: 94.3 м.кв., расположенный по адресу: 117449 Москва, р-н Академический, ул. Карьер, д 2а, строен 1, пом II; иное имеющееся имущество Должника.

Не согласившись с принятым судебным актом, Борискина Т.Е. обратилась в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда города Москвы от 18.03.2019 по делу N А40-63585/17 и принять новый судебный акт, которым отказать Сахарову А.И. в удовлетворении ходатайства об истребовании доказательств.

В обоснование отмены судебного акта заявитель жалобы ссылается на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела, нарушение норм материального и процессуального права. Кроме того, заявитель жалобы указывает, что 04.12.2018 Борискина Т.Е. передала все документы генеральному директору единственного учредителя должника ООО "Сигма-Проект".

В судебном заседании представитель Борискиной Т.Е. поддержал доводы апелляционной жалобы в полном объеме.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем, апелляционная жалоба рассмотрена судом на основании статей 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в их отсутствие.

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, считает, что оснований для отмены или изменения определения Арбитражного суда города Москвы не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

В соответствии с п. 7, 8 ст. 66 АПК РФ лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд. При необходимости по запросу суда истребуемое доказательство может быть выдано на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд. Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

Как видно из материалов дела, конкурсный управляющий Сахаров А.И. просит истребовать у бывшего генерального директора Борискиной Т.Е. бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности.

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, приходит к выводу, что оснований для отмены или изменения определения Арбитражного суда города Москвы от 18.03.2019 не имеется.

Как следует из материалов дела, согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, Борискина Татьяна Евгеньевна являлась руководителем ООО "СТРОИМАГИСТРАЛЬ" (ОГРН 1057747248195, ИНН 7701602221).

Согласно решению Арбитражного суда города Москвы от 05.12.2018 по делу N А40-63585/17 полномочия руководителя ООО "СТРОЙМАГИСТРАЛЬ", иных органов управления должника прекращены, органы управления должника отстранены от исполнения функций по управлению и распоряжению имуществом должника, а также суд обязал органы управления должника передать конкурсному управляющему в трехдневный срок с момента его утверждения бухгалтерскую и иную документацию, печати и штампы, материальные и иные ценности должника.

Конкурсным управляющим ООО "СТРОЙМАГИСТРАЛЬ" Сахаровым Алексеем Игоревичем были направлены запросы на имя Борискиной Татьяны Евгеньевны с целью передачи конкурсному управляющему документов должника.

В нарушении норм, установленных Законом о банкротстве, бывшим руководителем должника - Борискиной Татьяной Евгеньевной (адрес регистрации - 121351, г. Москва, ул. Ивана Франко, д. 42/2, кв. 87) не были переданы конкурсному управляющему ООО "СТРОЙМАГИСТРАЛЬ" Сахарову Алексею Игоревичу бухгалтерская и иная документация должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника.

Вместе с тем, в рамках проведения процедуры конкурсного производства, в адрес конкурсного управляющего поступили выписки из ЕГРН, в соответствии с которыми за Должником зарегистрированы следующие объекты недвижимого имущества: Нежилое помещение, кадастровый номер: 77:06:0002008:4872, площадь объекта: 7485.4 м.кв., расположенный по адресу: 117449 г. Москва, ул. Карьер, д. 2А, стр. 1; Нежилое здание, кадастровый номер: 77:06:0002008:4870, площадь объекта: 1226.0 м.кв., расположенный по адресу: 117449 г. Москва, ул. Карьер, д. 2А, стр. 2; Нежилое здание, кадастровый номер: 77:06:0002008:1048, площадь объекта: 923.4 м.кв., расположенный по адресу: 117449 Москва, р-н Академический, ул Карьер, д 2а, строен 3; Нежилое здание, кадастровый номер: 77:06:0002008:1024, площадь объекта: 111.9 м.кв., расположенный по адресу: 117449 Москва, р-н Академический, ул Карьер, д 2а, строен 4; Нежилое здание, кадастровый номер: 77:06:0002008:1156, площадь объекта: 121.5 м.кв., расположенный по адресу: 117449 Москва, р-н Академический, ул Карьер, д 2а, строен 7; Нежилое здание, кадастровый номер: 77:06:0002008:5195, площадь объекта: 18.0 м.кв., расположенный по адресу: 117449 г. Москва, ул. Карьер, д. 2А, строен. 8; Нежилое здание, кадастровый номер: 77:06:0002008:5194, площадь объекта: 18.0 м.кв., расположенный по адресу: 117449 г. Москва, ул. Карьер, д. 2А, строен. 9; Нежилое здание, кадастровый номер: 77:06:0002008:1155, площадь объекта: 335.2 м.кв., расположенный по адресу: 117449 Москва, р-н Академический, ул Карьер, д 2а, строен 6; Нежилое помещение, кадастровый номер: 77:06:0002008:4669, площадь объекта: 94.3 м.кв., расположенный по адресу: 117449 Москва, р-н Академический, ул Карьер, д 2а, строен 1, пом II.

Более того, конкурсный управляющий ООО "СТРОЙМАГИСТРАЛЬ" Сахаров Алексей Игоревич осуществил выезд по адресу: г. Москва, ул. Карьер, д. 2А, с целью проведения инвентаризации имущества должника и выяснения - кто в настоящее время занимает указанные здания, принадлежащие должнику, однако, проход в здания, расположенные по указанному выше адресу, конкурсному управляющему воспрепятствовали неустановленные лица, характеризующими себя как "Служба безопасности объекта".

В соответствии с данными, предоставленными в открытых источниках (программа 2ГИС, https://2gis.ru/moscow/), по адресу: г. Москва, ул. Карьер, д. 2А, ст. 1, 2 расположены различные организации, которые, по мнению конкурсного управляющего, являются арендаторами помещений, принадлежащих на праве собственности ООО "СТРОЙМАГИСТРАЛЬ".

Частью 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено право лица, участвующего в деле и не имеющего возможности самостоятельно получить необходимое доказательства от лица, у которого оно находится, обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения. При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 47 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в случае отказа или уклонения бывшего руководителя должника от передачи бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей арбитражному управляющему он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам частей 4 и 6 - 12 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (при этом для конкурсного управляющего истребуются оригиналы документов и сами ценности). В определении об их истребовании суд указывает, что они должны быть переданы арбитражному управляющему; в случае неисполнения соответствующего судебного акта суд вправе выдать исполнительный лист, а также наложить на нарушивших свои обязанности лиц штраф (часть 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В случае необходимости суд вправе также истребовать их и у бывших руководителей должника, а также у других лиц, у которых имеются соответствующие документы.

Не исполнение обязанности обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему существенно затрудняют проведение процедуры конкурсного производства в отношении ООО "СТРОЙМАГИСТРАЛЬ".

Доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются апелляционным судом несостоятельными и не могут служить основанием для отмены или изменения оспариваемого определения Арбитражного суда города Москвы.

Исследовав и оценив в совокупности в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный апелляционный суд считает, что судом первой инстанции дана надлежащая правовая оценка установленным обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, а потому оспариваемое определение суда является законным и обоснованным.

Нарушений норм процессуального права, влекущих в силу пункта 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловную отмену судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

При изложенных обстоятельствах, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта, в связи с чем, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

В силу изложенного суд апелляционной инстанции считает, что выводы суда первой инстанции основаны на полном и всестороннем исследовании материалов дела и конкретных обстоятельствах, доводы лиц, участвующих в деле правильно оценены, выводы сделаны при правильном применении норм действующего законодательства.

В соответствии с положениями статьей 66, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 61 (пункт 3) Закона о банкротстве постановление апелляционного суда, принятое в рамках дела о банкротстве по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение суда первой инстанции об истребовании документации и иных материальных ценностей должника, является окончательным, обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 18.03.2019 по делу N А40-63585/17 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Борискиной Т.Е.- без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия.

Председательствующий судья

И.М. Клеандров

Судьи

Р.Г. Нагаев
В.В. Лапшина

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.