Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 апреля 2019 г. N 13АП-11426/19

г. Санкт-Петербург

25 апреля 2019 г.

Дело N А42-8117/2018

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Глазков Е.Г.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Северные просторы"

на решение (резолютивная часть) Арбитражного суда Мурманской области от 01.11.2018 по делу N А42-8117/2018 (судья Власов В.В.), принятое в порядке упрощенного производства

по исковому заявлению Комитета имущественных отношений администрации ЗАТО г.Североморск

к ООО "Северные просторы"

3-е лицо: АО "МУРМАНЭНЕРГОСБЫТ"

о взыскании неосновательного обогащения

установил:

ООО "Северные просторы" (далее - Общество) подана апелляционная жалоба на решение (резолютивная часть) Арбитражного суда Мурманской области от 01.11.2018.

Одновременно с жалобой Обществом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.

В обоснование ходатайства податель жалобы указывает, что процессуальный срок был пропущен в отсутствие у Общества сведений о начавшемся судебном процессе по иску Комитета в отношении Общества.

Полагая указанные обстоятельства уважительными причинами, Общество просит восстановить пропущенный срок на подачу апелляционной жалобы.

Рассмотрев заявленное ходатайство, апелляционный суд не находит оснований для его удовлетворения ввиду следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен названным Кодексом.

Согласно абзацу первому части 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Обжалуемое решение (резолютивная часть) изготовлено 01.11.2018.

Срок подачи жалобы истек 22.11.2018. Жалоба подана 04.04.2019.

В силу части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции восстанавливает срок на подачу апелляционной жалобы, если признает причины пропуска уважительными.

Апелляционный суд не находит оснований для признания уважительной причины пропуска срока, указанной подателем жалобы.

В соответствии с абзацем вторым части 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, то суд вправе известить их о последующих судебных заседаниях посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле.

Определением от 17.09.2018 арбитражный суд первой инстанции принял исковое заявление к производству, определил рассмотреть дело в порядке упрощенного производства. Суд предложил ООО "Северные просторы" представить письменный мотивированный отзыв на иск в течение 15 рабочих дней со дня вынесения определения.

Определение суда от 17.09.2018 размещено на сайте "Картотека арбитражных дел" 18.09.2018.

Судебный акт о принятии искового заявления к производству направлен судом первой инстанции в адрес ООО "Северные просторы" (л.д.67).

Корреспонденция, направленная арбитражным судом ответчику по указанному в деле адресу, вернулась с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения. В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возврат корреспонденции с отметкой почтового отделения с указанием вышеперечисленных причин ее неполучения адресатом, признается надлежащим уведомлением.

В силу положений статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик признается извещенным о судебном акте, которым возбуждено производство по делу.

ООО "Северные просторы" отзыв на иск и доказательства в опровержение исковых требований не представило.

В отсутствие возражений со стороны ООО "Северные просторы", суд рассмотрел дело по имеющимся в деле доказательствам и принял обжалуемое решение об удовлетворении исковых требований.

По смыслу пункта 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Апелляционный суд признает установленным факт наличия у заявителя достаточного промежутка времени для подготовки и подачи жалобы в установленный срок.

Резолютивная часть обжалуемого решения размещена на сайте "Картотека арбитражных дел" 02.11.2018.

Заявитель имел возможность уже 02.11.2018 ознакомиться с решением на сайте "Картотека арбитражных дел".

Копия решения от 01.11.2018 направлена судом ответчику (л.д.73). Почтовое отправление возвращено за истечением срока хранения.

Заявитель не представил доказательства наличия уважительных причин, обусловивших подачу жалобы лишь 04.04.2019.

В соответствии с частью 2 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции признает неуважительными причины пропуска срока, что препятствует удовлетворению ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.

Отказ в восстановлении процессуального срока является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 117, 259, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.

2. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-11426/2019) возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба на 8 листах и приложенные документы на 5 листах.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Е.Г. Глазков