Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26 апреля 2019 г. N 08АП-3220/19

город Омск

26 апреля 2019 г.

Дело N А70-20463/2018

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе судьи Солодкевич Ю.М., рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-3220/2019) товарищества собственников жилья "Илья Муромец" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 21.02.2019 по делу N А70-20463/2018 (судья Безиков О.А.), рассмотренному в порядке упрощенного производства, по иску страхового публичного акционерного общества "РЕСО-Гарантия" (ОГРН 1027700042413, ИНН 7710045520) к товариществу собственников жилья "Илья Муромец" (ОГРН 1027200794796, ИНН 7204031218) о взыскании 30 388 руб. 60 коп.,

установил:

страховое публичное акционерное общество "РЕСО-Гарантия" (далее - истец, СПАО "РЕСО-Гарантия") обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к товариществу собственников жилья "Илья Муромец" (далее - ответчик, ТСЖ "Илья Муромец") о взыскании 30 388 руб. 60 коп. ущерба в порядке суброгации.

Исковое заявление рассмотрено судом в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 21.02.2019, принятым путём подписания резолютивной части, исковые требования удовлетворены: с ТСЖ "Илья Муромец" в пользу СПАО "РЕСО-Гарантия" взыскано 30 388 руб. 60 коп. ущерба, 2 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.

В обоснование жалобы ее податель указал, что течь в квартире произошла в результате противоправных действий самих собственников по возведению перегородки, препятствующей доступу к общим коммуникациям. Считает, что вины ответчика в заливе нет, ввиду ограниченного доступа к трубе течь обнаружить невозможно. Указывает, что мероприятия по осмотру общедомового имущества проводятся ежегодно.

СПАО "РЕСО-Гарантия" отзыв на апелляционную жалобу не предоставило.

Информация о рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 121 АПК РФ, размещена на сайте суда в сети Интернет.

В соответствии с частью 1 статьи 272.1 АПК РФ, пунктом 47 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" жалоба рассмотрена без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления отзыва на апелляционную жалобу.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно письменным материалам дела, 04.10.2018 произошло затопление квартиры, расположенной по адресу: г. Тюмень, ул. Новосибирская, д. 50, кв. 32, о чем комиссией в составе председателя ТСЖ "Илья Муромец", мастера ООО "УК "Бохара", в присутствии собственника помещения Серебровой Д.Ф. составлен акт от 11.10.2018.

Согласно акту от 11.10.2018 в коридоре демонтирован короб, препятствующий доступу к инженерным сетям общего пользования, в кухне отслоение обоев на смежной стене, вздутие нижней части кухонного гарнитура. Причиной затопления является рассоединение канализационной трубы Д 100 в соединении, тройник кв. 36 и кв. 34 (перекрытие).

Отделка и техническое оборудование квартиры N 32 в доме N 50 по ул. Новосибирская г. Тюмени застраховано собственником помещения Петуховым А.С. в СПАО "РЕСО-Гарантия" в пределах 500 000 руб., что подтверждено полисом страхования от 02.07.2018 N SYS241152543. В перечень застрахованных рисков включено повреждение водой. Затопление квартиры произошло в период действия договора страхования.

Заявлением от 12.10.2018 Петухов А.С. отказался от страхового возмещения в пользу Серебровой Д.Ф., проживающей по адресу: г. Тюмень, ул. Новосибирская, д. 50, кв. 32.

Сереброва Д.Ф. 12.10.2018 обратилась в СПАО "РЕСО-Гарантия" с заявлением о выплате страхового возмещения, указав, что в коридоре повреждены обои, короб, закрывающий трубы стояка, в смежной комнате кухни поврежден кухонный гарнитур, обои. Предполагаемый размер ущерба определён равным 20 000 руб.

Оценочной компанией ООО "Партнер" по результату осмотра квартиры (акт осмотра имущества от 17.10.2018 N 17-10-01) и на основании акта от 11.10.2018 составлена смета затрат, согласно которой стоимость материального ущерба (стоимость ремонта с учетом износа) составила 30 388 руб. 60 коп.

Сумма страхового возмещения в размере 30 388 руб. 60 коп. перечислена СПАО "РЕСО-Гарантия" в пользу Серебровой Д.Ф., что подтверждено платежным поручением от 02.11.2018 N 627724.

Указав, что затопление произошло по причине ненадлежащего содержания общего имущества управляющей организацией многоквартирного дома, истец обратился в арбитражный суд с иском, потребовав взыскания суммы страхового возмещения в порядке суброгации.

Повторно рассмотрев дело, суд апелляционной инстанции не усмотрел оснований для отмены обжалуемого решения на основании следующего.

В соответствии со статьей 929 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить возмещение) в пределах определенной договором суммы.

Согласно пункту 1 статьи 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).

При суброгации происходит перемена лица в обязательстве на основании закона (статья 387 ГК РФ), поэтому перешедшее к страховщику право осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и ответственным за убытки лицом.

Пунктом 1 статьи 15 ГК РФ предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Поскольку возмещение убытков - это мера гражданско-правовой ответственности, ее применение возможно лишь при наличии условий ответственности, предусмотренных законом, в частности, при доказанности факта причинения вреда и его размера (наличие вреда), противоправности действий (бездействия), наличии причинной связи между противоправными действиями (бездействиями) и наступившими последствиями.

В рассматриваемом случае факт причинения вреда и его размер подателем жалобы не оспариваются.

Доводы ответчика по существу сводятся к отрицанию своего противоправного поведения (бездействия) и наличия причинно-следственной связи между возникшими убытками и действием (бездействием) ТСЖ "Илья Муромец".

Между тем, управление многоквартирным домом по адресу: г. Тюмень, ул. Новосибирская, д. 50, в соответствии пунктом 2 части 2 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), осуществляется товариществом собственников жилья "Илья Муромец".

Частью 2.2 статьи 161 ЖК РФ установлено, что при управлении многоквартирным домом товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом указанные товарищество или кооператив несут ответственность за содержание общего имущества в данном доме в соответствии с требованиями технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, за обеспечение готовности инженерных систем.

Согласно пункту 42 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491 "Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность" (далее - Правила N 491), управляющие организации и лица, оказывающие услуги и выполняющие работы при непосредственном управлении многоквартирным домом, отвечают перед собственниками помещений за нарушение своих обязательств и несут ответственность за надлежащее содержание общего имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором.

Из части 3 статьи 36 ЖК РФ, абзаца 2 пункта 5 Правил N 491 следует, что в состав общего имущества включается внутридомовая инженерная система водоотведения, состоящая из канализационных выпусков, фасонных частей (в том числе отводов, переходов, патрубков, ревизий, крестовин, тройников), стояков, заглушек, вытяжных труб, водосточных воронок, прочисток, ответвлений от стояков до первых стыковых соединений, а также другого оборудования, расположенного в этой системе.

Требования и порядок обслуживания и ремонта жилищного фонда закреплены в Правилах и нормах технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя России от 27.09.2003 N 170 "Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда" (далее - Правила N 170).

Содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества включает в себя осмотр общего имущества, осуществляемый собственниками помещений и ответственными лицами (в том числе управляющей организацией), обеспечивающий своевременное выявление несоответствия состояния общего имущества требованиям законодательства Российской Федерации, а также угрозы безопасности жизни и здоровью граждан (пункт 11 Правил N 491).

Согласно пункту 5.8.3 Правил N 170 организации по обслуживанию жилищного фонда должны обеспечивать: а) проведение профилактических работ (осмотры, наладка систем), планово-предупредительных ремонтов, устранение крупных дефектов в строительно-монтажных работах по монтажу систем водопровода и канализации (установка уплотнительных гильз при пересечении трубопроводами перекрытий и др.) в сроки, установленные планами работ организаций по обслуживанию жилищного фонда; в) устранение утечек, протечек, закупорок, засоров, дефектов при осадочных деформациях частей здания или при некачественном монтаже санитарно-технических систем и их запорно-регулирующей арматуры, срывов гидравлических затворов, гидравлических ударов (при проникновении воздуха в трубопроводы), заусенцев в местах соединения труб, дефектов в гидравлических затворах санитарных приборов и негерметичности стыков соединений в системах канализации, обмерзания оголовков канализационных вытяжек и т.д. в установленные сроки.

В пункте 5.8.7 Правил N 170 предусмотрена обязанность организации по обслуживанию жилищного фонда проводить разъяснительную работу среди потребителей относительно правил пользования водопроводом и канализацией, приведенных в данном пункте, разъяснять потребителям обязанность соблюдать указанные правила.

Организации по обслуживанию жилищного фонда должны обеспечивать профилактическую прочистку сетей канализации в многонаселенных домах, как правило, не реже одного раза в три месяца (пункт 6.2.7 Правил N 170).

Как следует из акта от 11.10.2018, причиной затопления квартиры N 32 в доме по адресу: г. Тюмень, ул. Новосибирская, д. 50, является рассоединение канализационной трубы Д 100 в соединении, тройник кв. 36 и 34 (перекрытие).

Таким образом, в силу статей 36, 161, 162 ЖК РФ, Правил N 491 и Правил N 170 на ТСЖ "Илья Муромец", как управляющую организацию многоквартирного дома, возложена обязанность по поддержанию в исправном состоянии систем водоснабжения и водоотведения, исключающем протечки. Причем ответственность управляющей организации является первичной по отношению к какой-либо подрядной организации (например, ООО "УК "Бохара", отраженной в акте от 11.10.2018).

В обоснование своих возражений податель жалобы указывает на противоправные действия собственников квартиры N 32, что исключает доступ управляющей организации к общим коммуникациям.

Из положений пунктов 1, 2 статьи 401 ГК РФ следует, что лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Между тем, ТСЖ "Илья Муромец" не представлено каких-либо доказательств совершения своевременных действий по предотвращению предупреждению возможных негативных последствий вследствие действий собственников жилого помещения.

В частности: отсутствуют сведения о проведении осмотров общего имущества (податель жалобы указал на проведение осмотра раз в год) в соответствии с пунктами 1.8, 2.1.1, 2.1.2 Правил N 170; не представлено сведения о направлении собственнику квартиры N 32 соответствующего предупреждения (требования) о демонтаже короба, требования о допуске представителя управляющей организации (подрядной организации) для осмотра, предупреждение о нарушении условий пользования общим имуществом многоквартирного дома; не представлено сведений о направлении собственнику квартиры рекомендаций в соответствии с пунктом 2.1.5 Правил N 170; отсутствуют сведения о проведении профилактической работы в соответствии с пунктом 5.8.7 Правил N 170; не представлены доказательства проведения профилактической очистки сетей (пункт 6.2.7 Правил N 170).

Следовательно, отсутствуют основания полагать, что ТСЖ "Илья Муромец" приняло все меры для надлежащего исполнения своих обязательств, возложенных на ответчика в силу закона.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к верному выводу, что исковые требования СПАО "РЕСО-Гарантия" подлежат удовлетворению за счет ТСЖ "Илья Муромец" в сумме страхового возмещения (30 388 руб. 60 коп.).

Доводы подателя жалобы подлежат отклонению, поскольку являются бездоказательными (пункт 2 статьи 401 ГК РФ, статья 65 АПК РФ) и не опровергают законность и обоснованности обжалуемого решения.

Нарушения норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, отсутствуют.

Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы относятся на ее подателя.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 270, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

постановил:

решение Арбитражного суда Тюменской области от 21.02.2019 по делу N А70-20463/2018, принятое в виде резолютивной части, оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Ю.М. Солодкевич