г. Самара |
|
25 апреля 2019 г. |
Дело N А55-22998/2018 |
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Карпова В.В., судей Балакиревой Е.М. и Романенко С.Ш., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СамараСеть" на решение Арбитражного суда Самарской области от 25 января 2019 года по делу N А55-22998/2018 по иску общества с ограниченной ответственностью "Эл-Транзит Плюс" (ОГРН 1086317003046, ИНН 6317074500) к обществу с ограниченной ответственностью "СамараСеть" (ОГРН 1086316000176, ИНН 6316128600) о взыскании неосновательного обогащения, третье лицо - публичное акционерное общество энергетики и электрификации "Самараэнерго" (ОГРН 1026300956131, ИНН 6315222985), принятое судьей Григорьевой М.Д.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Мешковой М.А.,
при участии в судебном заседании:
от истца: Больсунов М.А. - представитель (доверенность N 4 от 19.02.2018),
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Эл-Транзит Плюс" (далее ООО "Эль-Транзит Плюс", истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СамараСеть" о взыскании 2227920 руб. 88 коп. - суммы неосновательного обогащения.
Решением с ООО "СамараСеть" взыскано в пользу ООО "Эл-Транзит Плюс" неосновательное обогащение в размере 2227920 руб. 88 коп., а также государственная пошлина в размере 34140 руб.
Ответчик с решением суда не согласился и подал апелляционную жалобу, в которой просил решение Арбитражного суда Самарской области от 25.01.2019 г. по делу N А55-22998/2018 отменить, принять новый судебный акт.
Ответчиком 10.04.2019 подано письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Ответчик в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания ответчик извещен надлежащим образом.
Истец отзыв на апелляционную жалобу не представил. В судебном заседании представитель истца возражения против принятия ходатайства об отказе от апелляционной жалобы не заявил.
Принимая во внимание, что отказ ответчика от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд в соответствии со статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы.
В связи с отказом ответчика от апелляционной жалобы и принятием его судом, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению на основании статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная ответчиком при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 49, 104, 184, 185, 188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "СамараСеть" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Самарской области от 25 января 2019 года по делу N А55-22998/2018.
Прекратить производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "СамараСеть" на решение Арбитражного суда Самарской области от 25 января 2019 года по делу N А55-22998/2018.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "СамараСеть" (ОГРН 1086316000176, ИНН 6316128600) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 руб., уплаченную платежным поручением N 178 от 25 марта 2019 года.
Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения, в Арбитражный суд Поволжского округа через Арбитражный суд Самарской области.
Председательствующий |
В.В.Карпов |
Судьи |
Е.М.Балакирева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А55-22998/2018
Истец: ООО "Эл-Транзит Плюс"
Ответчик: ООО "СамараСеть"
Третье лицо: ПАО "Самараэнерго"