г. Пермь |
|
26 апреля 2019 г. |
Дело N А60-61322/2018 |
Резолютивная часть постановления объявлена 23 апреля 2019 года.
Постановление в полном объёме изготовлено 26 апреля 2019 года.
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Бородулиной М.В.,
судей Назаровой В.Ю., Яринского С.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Балдиной А.С.,
при участии:
от истца - акционерного общества "Екатеринбурггаз" (АО "Екатеринбурггаз"): Кропачевой Е.А. (паспорт, доверенность от 24.09.2018),
от ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Фонд Радомир" (ООО "Фонд Радомир"): Кановой Н.В. (паспорт, доверенность от 12.02.2019)
(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу
ответчика - ООО "Фонд Радомир",
на решение Арбитражного суда Свердловской области
от 25 января 2019 года, принятое судьёй А.Г. Биндером,
по делу N А60-61322/2018
по иску АО "Екатеринбурггаз" (ОГРН 1026605390668, ИНН 6608005130)
к ООО "Фонд Радомир" (ОГРН 1076670026586, ИНН 6670184820)
о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по техническому обслуживанию и аварийно-диспетчерскому обеспечению внутридомового газового оборудования зданий, процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
АО "Екатеринбурггаз" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ООО "Фонд Радомир" (далее - ответчик) о взыскании 2 596 569 руб. 37 коп., в том числе 2 479 441 руб. 34 коп. задолженности за январь - март 2018 года по договору N 106ж/270000 от 01.01.2009, 117 128 руб. 03 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 16.02.2018 по 15.10.2018 с продолжением начисления с 16.10.2018, из расчёта ключевой ставки ЦБ РФ на сумму долга, до её фактического погашения.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 25 января 2019 года исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с решением суда, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой, просил решение отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.
До начала судебного разбирательства суда апелляционной инстанции от ответчика поступило ходатайство об утверждении судом мирового соглашения, заключённого между АО "Екатеринбурггаз" и ООО "Фонд Радомир" с приложением оригинала подписанного обеими сторонами экземпляра мирового соглашения.
В судебном заседании аналогичное ходатайство заявлено ответчиком, истец поддержал ходатайство об утверждении мирового соглашения, в соответствии с условиями которого, стороны добровольно урегулировали спор, рассматриваемый в рамках дела N А60-61322/2018.
В силу статьи 49 АПК РФ стороны вправе закончить дело мировым соглашением.
Согласно части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.
Учитывая, что условия мирового соглашения не нарушают права и законные интересы других лиц, не противоречат закону и материалам дела, наличие соответствующих заявлений сторон в силу части 3 статьи 141 АПК РФ, суд апелляционной инстанции удовлетворил ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения в соответствии со статьёй 141 АПК РФ.
При таких обстоятельствах, мировое соглашение подлежит утверждению в соответствии с положениями статей 49, 139-141 АПК РФ.
В связи с утверждением мирового соглашения решение Арбитражного суда Свердловской области от 25 января 2019 года подлежит отмене, а производство по делу N А60-61322/2018 прекращению в порядке части 2 статьи 150 АПК РФ в связи с утверждением мирового соглашения.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 АПК РФ сторонам известны.
В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 АПК РФ в определении арбитражного суда об утверждении мирового соглашения указывается на возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины.
Данная норма является императивной и подлежит обязательному применению судом независимо от наличия соглашения сторон о распределении судебных расходов по делу.
В силу пункта 4 статьи 110, пункта 3 части 7 статьи 141 АПК РФ, пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения истцу и ответчику подлежит возврату по 50% процентов госпошлины, уплаченной ими по иску и по апелляционной жалобе, соответственно, оставшиеся части госпошлины по делу относятся на стороны согласно достигнутому между сторонами соглашению.
Таким образом, из федерального бюджета подлежит возвращению государственная пошлина по иску, уплаченная АО "Екатеринбурггаз" по платёжному поручению от 25.10.2018 N 4828 в сумме 17 991 руб. 50 коп. и государственная пошлина, уплаченная ООО "Фонд Радомир" при подаче апелляционной жалобы по платёжному поручению N 48792 от 21.02.2019 в сумме 1500 руб.
Руководствуясь статьями 104, 139, 140, 141, 150, 151, 176, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25 января 2019 года по делу N А60-61322/2018 отменить.
Утвердить мировое соглашение между истцом - акционерным обществом "Екатеринбурггаз" (ОГРН 1026605390668, ИНН 6608005130), и ответчиком - обществом с ограниченной ответственностью "Фонд Радомир" (ОГРН 1076670026586, ИНН 6670184820), на следующих условиях:
"1. Решением Арбитражного суда Свердловской области в составе председательствующего судьи А.Г. Биндера от 25 января 2019 года по делу N А60-61322/2018, с Ответчика в пользу Истца взыскано 2 596 569 руб. 37 коп., в том числе 2 479 441 руб. 34 коп. долга, 117 128 руб. 03 коп. процентов, с продолжением начисления с 16.10.2018 из расчета ключевой ставки ЦБ РФ на сумму долга, которая на день вынесения решения составляет 2 479 441 руб. 34 коп. по день фактической оплаты, а также 35 983 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
2. Принимая во внимание фактический объем выполненных работ АО "Екатеринбурггаз" в период с 01.01.2018 по 22.06.2018 по договору на оказание услуг по техническому обслуживанию и аварийно-диспетчерскому обеспечению внутридомового газового оборудования зданий N 106ж/270000 от 01.01.2009, стоимость технического обслуживания по договору на оказание услуг по техническому обслуживанию и аварийно-диспетчерскому обеспечению внутридомового газового оборудования зданий N 106ж/270000 от 01.01.2009 за период с 01.01.2018 по 22.06.2018 составила 1 245 433 (один миллион двести сорок пять тысяч четыреста тридцать три) рубля 20 копеек.
3. Истец корректирует в сторону уменьшения начисления в размере 5 536 315 (пять миллионов пятьсот тридцать шесть тысяч триста пятнадцать) рублей 81 копейка, произведенные по договору N 106ж/270000 от 01.01.2009 за период с 01.01.2018 по 22.06.2018.
4. Стороны договорились, что переплата по договору N 106ж/270000 в сумме 725 169,49 руб. распределяется следующим образом, Истец обязуется 707 177,99 руб. зачесть в счет оплаты по Договору N 189ж/270000 от 01.11.2018, 17 991,50 руб. в счет расходов по уплате государственной пошлины, понесенных истцом при подаче иска.
5. Истец отказывается от взыскания процентов по статье 395 ГК РФ, начисленных за период с 16.02.2018 по 15.10.2018, в размере 117 128 руб. 03 коп., а также процентов начисляемых из расчета ключевой ставки ЦБ РФ на сумму долга, которая на день вынесения решения составляла 2 479 441 руб. 34 коп.".
Производство по делу N А60-61322/2018 прекратить.
Возвратить акционерному обществу "Екатеринбурггаз" (ОГРН 1026605390668, ИНН 6608005130) из федерального бюджета 17 991 руб. 50 коп. государственной пошлины, уплаченной по платёжному поручению от 25.10.2018 N 4828.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Фонд Радомир" (ОГРН 1076670026586, ИНН 6670184820) из федерального бюджета 1500 руб. 00 коп. государственной пошлины, уплаченной по платёжному поручению от 21.02.2019 N 48792.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.
Председательствующий |
М.В. Бородулина |
Судьи |
В.Ю. Назарова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.