Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26 апреля 2019 г. N 10АП-5426/19

г. Москва

26 апреля 2019 г.

Дело N А41-42/19

Резолютивная часть постановления объявлена 22 апреля 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 26 апреля 2019 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Юдиной Н.С.,

судей Ивановой Л.Н., Ханашевича С.К.,

при ведении протокола судебного заседания Гавриловым С.И.,

от истца - Григорьева Ю.Л. представитель по доверенности от 27.12.2018,

от ответчика - Радаева Ж.Н. представитель по доверенности от 10.01.2019,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "СпецЖилЭксплуатация" на решение Арбитражного суда Московской области от 12 февраля 2019 года, принятое судьей Р.С Солдатовым, по делу N А41-42/19 по иску Муниципального унитарного предприятия городского округа Балашиха "Балашихинский водоканал" (ИНН 5012091227, ОГРН 1165012050565) к Обществу с ограниченной ответственностью "СпецЖилЭксплуатация" (ИНН 5038047906, ОГРН 1055013627063) о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие городского округа Балашиха "Балашихинский водоканал" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "СпецЖилЭксплуатация" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения N 227 от 01.04.2016 г. в размере 801.510 руб. 99 коп. и неустойки в размере 36.943 руб. 21 коп.

Решением Арбитражного суда Московской области от 12 февраля 2019 года по делу N А41-42/19 заявленные требования удовлетворены.

Не согласившись с данным судебным актом, Общество с ограниченной ответственностью "СпецЖилЭксплуатация" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что судом первой инстанции неправильно применены нормы материального права.

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверены арбитражным апелляционным судом в порядке ст.ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представитель истца заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Представитель ответчика поддержал заявленное ходатайство, просил утвердить мировое соглашение.

Текст мирового соглашения представлен суду и приобщен к материалам дела.

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, судом проверены.

Порядок и последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам известны (ст.ст. 49, 151 АПК РФ).

Выслушав представителей сторон, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев заявленные ходатайства и мировое соглашение, арбитражный апелляционный суд считает, что представленное суду на утверждение мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права других лиц (ст. 49 АПК РФ).

Следовательно, мировое соглашение может быть утверждено судом.

В соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

При указанных обстоятельствах решение суда первой инстанции по настоящему делу подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

Руководствуясь статьями 266, 268, 49, 138-141, ч. 2 ст. 150, ст. 151, п. 3 ст.269, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

утвердить мировое соглашение по делу N А41-42/19, заключенное между МУП "Балашихинский водоканал" (далее - истец) и ООО "СпецЖилЭксплуатация" (далее - ответчик), о нижеследующем:

"1. Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами на основании статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ в целях устранения спора, возникшего между МУП "Балашихинский Водоканал" и ООО "СпецЖилЭксплуатация" о взыскании задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения N 227 от 01.04.2016 года в размере 801 510, 99 руб., неустойки (пени) за несвоевременную оплату коммунальных ресурсов в размере 36 943,21 руб., госпошлины размере 19 769 руб.

2. Стороны договорились о том, что по настоящему мировому соглашению:

2.1. ООО "СпецЖилЭксплуатация" обязуется перечислить на расчетный счет МУП "Балашихинский Водоканал" сумму в размере 801 510 (Восемьсот одна тысяча пятьсот десять) руб. 99 коп., в следующем порядке:

Период

Сумма/руб.

Июнь 2019 (до 30.06.2019 года)

267 170,00

Июль 2019 (до 31.07.2019 года)

267 170,00

Август 2019 (до 30.08.2019 года)

267 170,99

2.2. Сумма неустойки (пени) за несвоевременную оплату коммунальных ресурсов, в размере 36 943,21 руб., будет перечислена на расчетный счет МУП "Балашихинский Водоканал" до 19.04.2019 г.

3. Судебные расходы МУП "Балашихинский Водоканал", состоящие из государственной пошлины, распределяются следующим образом:

3.1. Судебные расходы в размере 19 769 (девятнадцать тысяч семьсот шестьдесят девять) руб. 00 коп. подлежит перечислению ООО "СпецЖилЭксплуатация" на расчетный счет МУП "Балашихинский Водоканал" в срок до 19.04.2019 г.

4. Настоящее Мировое соглашение заключено Сторонами в добровольном порядке.

5. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой Стороны и для 10 Арбитражного апелляционного суда. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения 10 Арбитражным апелляционным судом.

6. Стороны просят 10 Арбитражный апелляционный суд утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу по п. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Сторонам известны.

Реквизиты и подписи Сторон настоящего Мирового соглашения:

Истец:

МУП "Балашихинский водоканал"

Ответчик:

ООО "СпецЖилЭксплуатация"

Директор

Подпись, печать /Н.И. Говричев/

Генеральный директор

Подпись,печать /Е.В. Шелутинская/".

Решение Арбитражного суда Московской области от 12 февраля 2019 года по делу N А41-42/19 отменить.

Производство по данному делу прекратить.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий

Н.С. Юдина

Судьи

Л.Н. Иванова С.К. Ханашевич