Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26 апреля 2019 г. N 07АП-1800/19

город Томск

26 апреля 2019 г.

Дело N А03-15504/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 19 апреля 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 26 апреля 2019 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кудряшевой Е.В.,

судей Усаниной Н.А.,

Фроловой Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мозгалиной И.Н., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу Савеленок Дмитрия Ивановича (N 07АП-1800/2019 (1)) на определение от 12.02.2019 Арбитражного суда Алтайского края (судья Болотина М.И.) по делу N А03-15504/2018 по заявлению публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195), Москва, о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Оазис" (ИНН 261006843,ОГРН 1052201171417), с.Павловск Павловского района Алтайского края.

УСТАНОВИЛ:

31.08.2018 публичное акционерное общество "Сбербанк России" обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Оазис" (далее - должник, ООО "Оазис") несостоятельным (банкротом).

Определением от 05.09.2018 заявление ПАО "Сбербанк России" о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Оазис" принято к производству.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, сельскохозяйственный производственный кооператив "Приобье", (ИНН 2261009499, ОГРН 1112261000114), с. Павловск Павловского района Алтайского края.

18.09.2018 от Ассоциации арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления" (юридический адрес: 630092, г. Новосибирск, ул. Писарева, 4; почтовый адрес: 630132, г. Новосибирск, ул. Советская, 77в) поступила информация о соответствии арбитражного управляющего Соколова Сергея Алексеевича требованиям ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Определение суда от 03.10.2018 исключено из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, сельскохозяйственный производственный кооператив "Приобье" (ИНН 2261009499 ОГРН 1112261000114).

В ходе рассмотрения дела (судебном заседании от 04.12.2018), ПАО "Сбербанк России" представило уточненное заявление, согласно которому просило признать обоснованными требования Банка к ООО "Оазис" в сумме 8 205 290 руб.42 коп. с отнесением в третью очередь удовлетворения.

Определением от 12.02.2019 Арбитражного суда Алтайского края (резолютивная часть объявлена 12.02.2019) в отношении должника введена процедура наблюдения сроком на три месяца, до 20.05.2019, временным управляющим утвержден Соколов Сергей Алексеевич (ИНН 222202124554, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 4694, являющийся членом Ассоциации арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления" (адрес СРО: 630132, г. Новосибирск, ул. Советская, 77в), почтовый адрес арбитражного управляющего Соколова С.А.: 656010, г. Барнаул, ул. Сухова, 26)). Требование ПАО "Сбербанк России" в размере 8 205 290 руб.42 коп. включено в реестр требований кредиторов должника с отнесением в третью очередь удовлетворения.

С вынесенным определением не согласился Савеленок Дмитрий Иванович, в апелляционной жалобе просит его отменить и направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права, неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела.

В обоснование апелляционной жалобы, Савеленок Д.И. указывает, что судом неправомерно не привлечены к участию в деле все заинтересованные лица, а именно, помимо основных должников, все поручители по кредитным договорам, ОСП Павловского и Шелаболихинского районов, которыми возбуждены исполнительные производства на принудительное исполнение решения суда. По убеждению заявителя жалобы, подтвердить и опровергнуть задолженность в отсутствии основного должника, исключенного из ЕГРЮЛ с 12.10.2018, как недействующее юридическое лицо, могли только судебные приставы. По мнению Савеленка Д.И., судом не были исследованы все обстоятельства дела, которые повлияли на принятие оспариваемого судебного акта. Заявитель жалобы считает, что ПАО "Сбербанк России", отказавшись от предложения ОСП Павловского и Шелаболихинского районов оставить нереализованное в принудительном порядке заложенное имущество, утратил право залога на здание магазина и земельного участка взыскателя ПАО "Сбербанк России" по кредитным договорам и договорам об открытии невозобновляемой кредитной линии N 07.01-12/040 от 10.04.2012, N 07.01-12/039 ОТ 10.04.2012, следовательно, в реестре данный долг должен учитываться как необеспеченный залогом. Кроме того, сумма задолженности ООО "Оазис" и Савеленка Д.И., предъявляемая ПАО "Сбербанк России" по вышеуказанным кредитным договорам не совпадает, хотя соответствующими судебными решениями данные должники были привлечены к солидарной ответственности и сумма на момент вынесения решений и предъявления исполнительных листов была одинаковая. По мнению Савеленка Д.И., правовых оснований для утверждения Соколова С.А. в качестве временного управляющего должником, у суда не имелось в силу наличия заинтересованности управляющего по отношению к ПАО "Сбербанк России" по смыслу статьи 19 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

Определением от 20.03.2019 Седьмого арбитражного апелляционного суда апелляционная жалоба Савеленка Д.И. принята к производству, рассмотрение дела назначено на 15.04.2019.

От ПАО "Сбербанк России" на основании статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения, ссылаясь на несостоятельность доводов, изложенных в ней.

15.04.2019 в судебном заседании объявлялся перерыв на основании статьи 163 АПК РФ до 19.04.2019.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились.

На основании статьи 156 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, проверив в порядке статьи 268 АПК РФ законность и обоснованность определения суда первой инстанции, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 270 АПК РФ, для отмены судебного акта.

Как следует из материалов дела, ООО "Оазис" зарегистрировано 22.07.2005 за основным государственным регистрационным номером (ОГРН) 1052201171417, обществу присвоен ИНН 2261006843, сокращенное наименование ООО "Оазис". Способ образования - создание юридического лица.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц на 15.01.2019 общество с ограниченной ответственностью "Оазис" (ИНН 2261006843, ОГРН 1052201171417) с 22.07.2005 состоит на налоговом учете в инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Алтайскому краю; директором ООО "Оазис" является Савеленок Инна Владимировна (ИНН 226101801990); учредителем: Савеленок Инна Владимировна (размер доли (в процентах) 100).

Основным видом деятельности является выращивание однолетних культур, код по ОКВЭД - 01.1.

Между ОАО "Сбербанк России" (далее- кредитор, банк ) и СПК "Приобье" (далее-заемщик) заключен кредитный договор об открытии невозобновляемой кредитной линии N 07.01-12/040 от 10.04.2012, по условиям которого кредитор обязуется открыть заемщику невозобновляемую кредитную линию для пополнения оборотных средств с 10.04.2012 по 26.03.2014, с лимитом в сумме 2 310 000 руб.

Согласно пункту 4 договора заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом по ставке 12,45 % годовых.

Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в срок в соответствии с условиями договора.

Согласно пункту 6 договора по договору устанавливаются следующие комиссионные платежи: за открытие кредитной линии заемщик уплачивает кредитору плату в размере 17 320 руб. Плата уплачивается единовременно до первой выдачи кредита; плата за обслуживание кредита в размере 0,2 % годовых от суммы фактической ссудной задолженности по кредиту. Плата за обслуживание кредита уплачивается в даты и за периоды, установленные п.5 договора для уплаты процентов; плата за пользование лимитом кредитной линии в размере 2 % годовых от свободного остатка лимита, рассчитанного в соответствии с п.11 договора. Плата за пользование лимитом кредитной линии уплачивается в даты уплаты процентов, установленных п.5 договора.

В соответствии с пунктом 7 договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере (увеличенной в 2 раза ставки, указанной в пункте 4 договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно пункту 14 договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств.

В обеспечения кредитного договора об открытии невозобновляемой кредитной линии N 07.01-12/040 от 10.04.2012 между ОАО "Сбербанк России" и ООО "Оазис" (далее-поручитель) заключен договор поручительства N 07.01-12/040-3П от 10.04.2012, по условиям которого поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение сельскохозяйственным производственным кооперативом "Приобье" всех обязательств по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии N 07.01-12/040-3П от 10.04.2012.

Согласно пункту 2 договора лимит кредитной линии составляет 2 310 000, срок возврата кредита 26.03.2014, процентная ставка за пользование кредитом составляет 12,45% годовых.

По условиям договора устанавливаются следующие комиссионные платежи:

* за открытие кредитной линии заемщик уплачивает кредитору плату в размере 17 320 руб. Плата уплачивается единовременно до первой выдачи кредита.

* плата за обслуживание кредита в размере 0,2 % годовых от суммы фактической ссудной задолженности по кредиту. Плата за обслуживание кредита уплачивается в даты и за периоды, установленные пункте 5 договора для уплаты процентов.

* плата за пользование лимитом кредитной линии в размере 2 % годовых от свободного остатка лимита, рассчитанного в соответствии с пунктом 11 договора. Плата за пользование лимитом кредитной линии уплачивается в даты уплаты процентов, установленных пунктом 5 договора.

-плата за досрочный возврат кредита в размере 1 % годовых от досрочно возвращенной суммы.

В случае несвоевременного погашения кредита (просрочки) заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере (увеличенной в 2 раза ставки, указанной в п. 4 договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В обеспечения кредитного договора об открытии невозобновляемой кредитной линии N 07.01-12/040 от 10.04.2012 между ОАО "Сбербанк России" (далее -залогодержатель) и ООО "Оазис" (далее - залогодатель) заключен договор ипотеки N 07.01-12/040-1И от 10.04.2012, согласно которому предметом договора является передача залогодателем в последующий залог залогодержателю на праве собственности недвижимого имущества, указанного в пункте 1.2. договора.

Согласно пункту 1.2. договора предметом залога является:

* объект недвижимости - двух этажное здание магазина, общей площадью 363,6 кв.м., материал стены - кирпичные, 11 % физического износа, расположенное по адресу: Алтайский край, Павловский район, с. Павловск, пер. Ломоносова, д.6. Кадастровый номер 22:31:020004:0403:01:230:002:000120210.

* земельный участок, на котором находится закладываемый объект недвижимости общей площадью 298 кв.м., расположенный по адресу: Алтайский край, Павловский район, с. Павловск, пер. Ломоносова, участок 6, кадастровый номер: 22:31:020004:0403.

Согласно пункту 2.2. договора обязательства, исполнение которых обеспечивается договором, включаются в том числе, но не исключительно:

-обязательства по погашению основного долга( кредита); обязательства по уплате процентов за пользование кредитом и других платежей по Кредитному договору;

-обязательства по уплате неустойки;

-судебные и иные расходы залогодержателя, связанные с реализацией прав по Кредитному договору и договору.

Между ОАО "Сбербанк России" (далее - кредитор, банк ) и СПК "Приобье" (далее-заемщик) заключен кредитный договор N 07.01-12/039 от 10.04.2012, по условиям которого кредитор обязуется передать заемщику денежные средства в сумме 690 000 руб. для вложения во внеоборотные активы на срок по 09.04.2017, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

Согласно пункту 4 договора заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом по ставке 13,5 % годовых.

Согласно пункту 6 договора по договору устанавливаются следующие комиссионные платежи:

* за предоставление кредита заемщик уплачивает кредитору плату в размере 6 900 руб. Плата уплачивается единовременно не позднее даты выдачи кредита, указанной в п.3 договора.

* плата за обслуживание кредита в размере 0,2 % годовых от суммы фактической ссудной задолженности по кредиту. Плата за обслуживание кредита уплачивается в даты и за периоды, установленные п.5 договора для уплаты процентов.

-плата за досрочный возврат кредита в размере 1 % годовых от досрочно возвращенной суммы.

В соответствии с пунктом 7 договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере (увеличенной в 2 раза ставки, указанной в п. 4 договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В обеспечения кредитного договора N 07.01-12/039 от 10.04.2012 между ОАО "Сбербанк России" и ООО "Оазис" (далее-поручитель) заключен договор поручительства N 07.01 -12/039-3П от 10.04.2012, по условиям которого поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение сельскохозяйственным производственным кооперативом "Приобье" всех обязательств по кредитному договору N 07.01 -12/040-3П от 10.04.2012.

Согласно пункту 2 договора лимит кредитной линии составляет 690 000 руб., срок возврата кредита 09.04.2017, процентная ставка за пользование кредитом составляет 13,5% годовых.

По условиям договора устанавливаются следующие комиссионные платежи:

* за открытие кредитной линии заемщик уплачивает кредитору плату в размере 6 900 руб. Плата уплачивается единовременно не позднее даты выдачи кредита, указанной в п. 3 Кредитного договора.

* плата за обслуживание кредита в размере 0,2 % годовых от суммы фактической ссудной задолженности по кредиту. Плата за обслуживание кредита уплачивается в даты и за периоды, установленные п.5 договора для уплаты процентов.

-плата за досрочный возврат кредита в размере 1 % годовых от досрочно возвращенной суммы.

В соответствии с договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере (увеличенной в 2 раза ставки, указанной в п. 4 договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В обеспечения кредитного договора N 07.01-12/039 от 10.04.2012 между ОАО "Сбербанк России" (далее - залогодержатель) и ООО "Оазис" (далее - залогодатель) заключен договор ипотеки N 07.01-12/039-1И от 10.04.2012, согласно которому предметом договора является передача залогодателем в последующий залог залогодержателю на права собственности недвижимого имущества, указанного в пункте 1.2. договора.

Согласно пункту 1.2. договора предметом залога является:

-объект недвижимости - двух этажное здание магазина, общей площадью 363,6 кв.м., материал стены - кирпичные, 11 % физического износа, расположенное по адресу: Алтайский край, Павловский район, с. Павловск, пер. Ломоносова, д.6. Кадастровый номер 22:31:020004:0403:01:230:002:000120210.

-земельный участок, на котором находится закладываемый объект недвижимости общей площадью 298 кв.м., расположенный по адресу: Алтайский край, Павловский район, с. Павловск, пер. Ломоносова, участок 6, кадастровый номер: 22:31:020004:0403.

Согласно пункту 2.2. договора обязательства, исполнение которых обеспечивается договором, включаются в том числе, но не исключительно:

-обязательства по погашению основного долга (кредита); обязательства по уплате процентов за пользование кредитом и других платежей по кредитному договору;

-обязательства по уплате неустойки;

-судебные и иные расходы залогодержателя, связанные с реализации прав по кредитному договору и договору.

Вступившим в законную силу решением Павловского районного суда Алтайского края от 12.10.2014 по делу N 2-977/2014 с СПК "Приобье", Савеленок Д.И., Севеленок И.В. и ООО " Оазис" в солидарном порядке, в пользу ОАО "Сбербанк России" взыскана задолженность по кредитному договору N 07.01-12/039 от 10.04.2012 в размере 502 919 руб. 75 коп. задолженность по кредитному договору об открытии невозобновляемой кредитной линии N 07.01-12/040 от 10.04.2012 в размере 1 520 343 руб. 94 коп., всего 2 023 263 руб. 69 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 316 руб. 32 коп.

Решением Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-17936/2014 от 08.12.2014 обращено взыскание в погашение долгов по кредитному договору от 10.04.2012 г. N 07.01 -12/039 и договору об открытии невозобновляемой кредитной линии

от 10.04.2012 г. N 07.01 -12/040 в общей сумме 2 023 263 руб. 69 коп. на следующее заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности обществу с ограниченной ответственностью "Оазис" по договору ипотеки от 10.04.2012 г. N 07.01-12/039-1И и по договору ипотеки от 10.04.2012 г. N 07.01-12/040-1И:

-объект недвижимости - здание магазина, назначение нежилое, общей площадью 363,6 кв.м., Литер А, А1, А2, Этажность: 2, расположенное по адресу: Алтайский край, Павловский район, с. Павловск, пер. Ломоносова, д.6. Кадастровый номер 22:31:020004:0403:01:230:002:000120210, установив начальную продажную цену на торгах в сумме 6 130 150 руб.;

-земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов- для эксплуатации объекта недвижимости, расположенный по адресу: Алтайский край, Павловский район, с. Павловск, пер. Ломоносова, участок 6. Площадь 298 кв.м., кадастровый номер: 22:31:020004:0403, установив начальную продажную цену на торгах в сумме 99 838 руб. и взыскана с общества с ограниченной ответственностью "Оазис" в пользу открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице филиала -Алтайского отделения N 8644 4 000 руб. расходов по госпошлине.

Между ОАО "Сбербанк России" (далее - кредитор, банк ) и СПК "Приобье" (далее- заемщик) заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии N 07.01-12/083 от 11.09.2013, по условиям которого кредитор обязуется открыть заемщику невозобновляемую кредитную линию на пополнение оборотных средств (приобретения ГСМ) с 11.09.2013 по 04.09.2015 с лимитом в сумме 3 500 000 руб., а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

Согласно пункту 4 договора заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом по ставке 13,0 % годовых.

Согласно пункту 6 по договору устанавливаются следующие комиссионные платежи:

-плата за обслуживание кредита в размере 0,2 % годовых от суммы фактической ссудной задолженности по кредиту. Плата за обслуживание кредита уплачивается в даты и за периоды, установленные п.5 договора для уплаты процентов.

-плата за пользование лимитом кредитной линии в размере 2 % годовых от свободного остатка лимита, рассчитанного в соответствии с п.10 договора. Плата за пользование лимитом кредитной линии уплачивается в даты уплаты процентов, установленных п.5 договора.

В первую дату уплаты процентов плата за пользование лимитом кредитной линии уплачивается за период с даты подписания договора (не включая эту дату) по первую дату уплаты процентов, указанную в п.5 договора, (включительно). В дальнейшем плата уплачивается за периоды аналогичные периодам, установленным п. 5 договора для уплаты процентов. Начиная с даты, следующей за датой окончания периода доступности, указанной в п. 3 договора, плата не начисляется.

В соответствии с пунктом 7 договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере (увеличенной в 2 раза ставки, указанной в п. 4 договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В обеспечения кредитного договора N 07.01-13/083 от 11.09.2013 между ОАО "Сбербанк России" (далее - залогодержатель) и ООО "Оазис" (далее - залогодатель) заключен договор ипотеки N 07.01-13/083-1И от 11.09.2013, согласно которому предметом договора является передача залогодателем в последующий залог залогодержателю принадлежащего на праве собственности недвижимого имущества, указанного в пункте 1.2. договора.

Согласно пункту 1.2. договора предметом залога является:

-объект недвижимости - двух этажное здание магазина, общей площадью 363,6 кв.м., материал стены - кирпичные, 11 % физического износа, расположенное по адресу: Алтайский край, Павловский район, с. Павловск, пер. Ломоносова, д.6. Кадастровый номер 22:31:020004:6680,

-земельный участок, на котором находится закладываемый объект недвижимости общей площадью 298 кв.м., расположенный по адресу: Алтайский край, Павловский район, с. Павловск, пер. Ломоносова, участок 6, кадастровый номер: 22:31:010004:0403.

В соответствии с пунктом 2.2 обязательства, исполнение которых обеспечивается договором, включают в том числе, но неисключительно:

-обязательства по погашению основного долга ( кредита); обязательства по уплате процентов за пользование кредитом и других платежей по кредитному договору;

-обязательства по уплате неустойки;

-судебные и иные расходы залогодержателя, связанные с реализацией прав по кредитному договору и договору.

Между ОАО "Сбербанк России" (далее - кредитор, банк ) и СПК "Приобье" (далее- заемщик) заключен кредитный договор N 07.01-12/075 от 11.07.2012, по условиям которого кредитор обязуется передать заемщику денежные средства в сумме 3 000 000 руб. для приобретения комбайна КЗС-1-10 (дв. Д-260.4-435, мощн. 210 л.с.), именуемого далее транспортным средством или ТС, на срок по 10.07.2017, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

Согласно пункту 4 договора заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом по ставке 16,5 % годовых.

Согласно пункту 6 договора по договору устанавливаются следующие комиссионные платежи:

-за предоставление кредита заемщик уплачивает кредитору плату в размере 22 500 руб. Плата уплачивается единовременно не позднее даты выдачи кредита, указанной в п.3 договора.

-плата за обслуживание кредита в размере 0,2 % годовых от суммы фактической ссудной задолженности по кредиту. Плата за обслуживание кредита уплачивается в даты и за периоды, установленные п.5 договора для уплаты процентов.

-плата за досрочный возврат кредита в размере 1 % от досрочно возвращаемой суммы.

В соответствии с пунктом 7 договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере (увеличенной в 2 раза ставки, указанной в п. 4 договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В обеспечение кредитного договора N 07.01-12/075 от 11.07.2012 между ОАО "Сбербанк России" (далее - залогодержатель) и ООО "Оазис" (далее - залогодатель) заключен договор ипотеки N 07.01-12/075-13 от 04.10.2012, согласно которому залогодатель передает в залог залогодержателю имущество, именуемое в дальнейшем предметом залога, согласно приложению N 2 предметом залога является:

-комбайн зерноуборочный КЗС-7-10, ПТС/ПСМ ВЕ 550939 2009 г. выпуска, заводской номер машины 10411, цвет красный, с залоговой стоимостью 3 750 000 руб.

Ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредитных средств, начисленных процентов и неустоек, послужило основанием для обращения заявителя в суд.

Вступившим в законную силу решением Павловского районного суда от 04.03.2015 по делу N 2-95/2015взыскана с ООО "Оазис", Савеленок Д.И., Савеленок И.В. в пользу ОАО "Сбербанк России" солидарно 6 162 935 руб. 13 коп. по кредитному договору N 07.01-12/075 от 11.07.2012 и договору N 07.01-13/083 от 11.09.2013.

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 29.10.2015 по делу А03-616/2015 в редакции определения об исправлении опечатки от 25.11.2016, от 30.10.2017 в погашение задолженности по кредитному договору от 11.07.2012 N 07.01 -12/075 в размере 2 610 514 руб. 46 коп. обращено взыскание на следующее имущество, принадлежащее ООО "Оазис":

-комбайн зерноуборочный самоходный КЗС-7-10 ("ПаллессеОБ), 2009 г. выпуска, заводской номер машины 10411, двигатель N Д-260. 4-526 N 087322, ПСМ ВЕ N 550939, завод изготовитель ЗАО СП "Брянсксельмаш", установив начальную продажную стоимость предмета залога в сумме 3 750 000 руб.;

В погашение задолженности по кредитному договору от 11.09.2013 N 07.01-13/083 в размере 3 505 440 руб. 90 коп. обращено взыскание на следующее имущество, принадлежащее ООО "Оазис":

-объект недвижимости - здание магазина, назначение нежилое, общей площадью 363,6 кв. м. Литер А,А1,А2, Этажность: 2, расположенное по адресу: Алтайский край, Павловский район, с. Павловск, пер. Ломоносова, д. 6, кадастровый номер 22:31:020004:0403:01:230:002:000120210, установив начальную продажную стоимость при его реализации, равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в оценке эксперта, в сумме 6 660 336 рублей;

-земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов - для эксплуатации объекта недвижимости, расположенного по адресу: Алтайский край, Павловский район, с. Павловск, пер. Ломоносова, д. 6. Площадь 298 кв. м, кадастровый номер 22:31:020004:0403, установив начальную продажную стоимость при его реализации, равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в оценке эксперта, в сумме 491 104 рубля. и взыскана с общества с ограниченной ответственностью "Оазис", с. Павловск, в пользу публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Алтайского отделения N 8644, г. Барнаул, 12 000 руб. расходов по государственной пошлине.

ПАО Сбербанк, указывая на наличие у должника непогашенной задолженности перед Банком, обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Суд первой инстанции, удовлетворяя заявление ПАО Сбербанк, исходил из того, что задолженность подтверждена вступившими в законную силу судебными актами, должником не погашена свыше 3-х месяцев и превышает триста тысяч рублей, что является основанием для введения в отношении должника процедуры наблюдения в соответствии с пунктом 3 статьи 48 Закона о банкротстве).

Суд апелляционной инстанции, повторно рассмотрев заявление и оценив представленные доказательства, пришел к следующим выводам.

Согласно статье 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.

Согласно пункту 2 указанной статьи право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Пунктом 2 статьи 3 Закон о банкротстве предусмотрено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно пункту 2 статьи 6 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей.

Пунктом 1 статьи 62 Закона о банкротстве установлено, что, если иное не предусмотрено настоящим Законом, наблюдение вводится по результатам рассмотрения арбитражным судом обоснованности заявления о признании должника банкротом в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Закона.

Определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда или заявление должника соответствует требованиям статьи 8 или 9 настоящего Закона (абзац второй пункта 3 статьи 48 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

Как следует из материалов дела, задолженность должника перед заявителем подтверждается вступившими в законную силу судебными актами, обязательства по оплате задолженности не исполнены должником в течение более трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены и не удовлетворены должником на дату заседания арбитражного суда.

С учетом того, что требования кредитора основаны на вступивших в законную силу решениях суда, переоценка обстоятельств, установленных указанными выше решениями, не может входить в компетенцию суда первой инстанции и апелляционного суда в рамках настоящего спора.

Доказательств погашения задолженности не представлено.

Поскольку требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, не удовлетворено должником на дату судебного заседания, суд первой инстанции обоснованно вынес определение о признании требований заявителя обоснованным и ввел наблюдение.

Кандидатура арбитражного управляющего Соколова С.А. соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Учитывая изложенное, суд первой инстанции правомерно признал обоснованным заявление ПАО Сбербанка о признании ООО "Оазис" несостоятельным (банкротом) и ввел в отношении должника процедуру банкротства - наблюдение. Утвердил временным управляющим должника Соколова С.А. Включил требование кредитора в размере 8 205 290 руб.42 коп. в реестр требований кредиторов должника с отнесением в третью очередь удовлетворения, как обеспеченное залогом имущества.

В материалах дела имеется согласие ПАО Сбербанка на финансирование процедуры наблюдения ООО "Оазис".

Обстоятельства, на которые указывает должник в апелляционной жалобе относительно предположительности доводов кредитора и выводов суда, судом апелляционной инстанции отклоняются, поскольку требование кредитора основано на вступившем в законную силу судебном акте. В силу положений части 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса РФ, вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Оценивая доводы апелляционной жалобы, апелляционная коллегия судей приходит к выводу о том, что обстоятельства, на которые указывает Савеленок Д.И., фактически направлены на пересмотр вступившего в законную силу судебного акта, на котором основано требование Банка, что не входит в полномочия судов первой и апелляционной инстанции при рассмотрении настоящего дела о банкротстве.

Учитывая, что факт наличия задолженности подтвержден судебным актом арбитражного суда, доказательств его оспаривания либо отмены должником представлено не было, совокупность обстоятельств, предусмотренных пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, установлена в ходе рассмотрения обоснованности заявления кредитора о признании должника несостоятельным (банкротом), требование кредитора о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в заявленном размере, верно, признано обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При таких обстоятельствах, правовых основания для отказа кредитору в удовлетворении заявления, у суда первой инстанции не имелось.

Довод апелляционной жалобы о нарушении судом первой инстанции норм материального и процессуального права, судом апелляционной инстанции отклоняется, поскольку не нашел своего подтверждения.

Оценивая довод апелляционной жалобы о том, что судом неправомерно не привлечены к участию в деле все заинтересованные лица, а именно, помимо основных должников, все поручители по кредитным договорам, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что он заявлен без учета положений статьи 323 ГК РФ, согласно которой кредитор вправе требовать исполнения обязательств как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга.

Согласно пункту 47 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12 июля 2012 г. N 42 "О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством" (далее - постановление N 42) требование кредитора к поручителю является денежным (абзац четвертый статьи 2 Закона о банкротстве) и может являться основанием для возбуждения дела о банкротстве, при этом наличие у данного кредитора также иного обеспечения того же обязательства (например, залога) не является препятствием для этого.

При возбуждении дела о банкротстве поручителя, рассмотрении обоснованности заявления о признании поручителя банкротом и установлении требований к поручителю судами должна учитываться правовая природа обеспеченных поручительством требований, обращенных к должнику в основном обязательстве. В частности, обеспеченные поручительством суммы неустоек или убытков в форме упущенной выгоды в силу абзаца четвертого пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве не учитываются при определении наличия признаков банкротства поручителя, а также на основании пункта 3 статьи 137 того же Закона учитываются отдельно в реестре требований кредиторов поручителя и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (пункт 50 постановления N 42).

Кредитор вправе требовать возбуждения как дела о банкротстве основного должника, так и поручителя.

Кредитор имеет право на установление его требований как в деле о банкротстве основного должника, так и поручителя (в том числе, если поручитель несет субсидиарную ответственность), а при наличии нескольких поручителей - и в деле о банкротстве каждого из них.

ПАО "Сбербанк России" воспользовался своим правом и обратилось в суд о признании поручителя ООО "Оазис" несостоятельным (банкротом).

Таким образом, не привлечение к участию в деле других залогодержателей в данном случае не имеет правового значения, поскольку истец сам вправе определить, с кого и в каком объеме требовать возврат кредита.

Правовых оснований для привлечения к участию в деле ОСП Павловского и Шелаболихинского районов, которыми возбуждены исполнительные производства на принудительное исполнение решения суда, у суда первой инстанции также не имелось, поскольку доказательства нарушения прав и законных интересов данных лиц обжалуемым судебным актом, не представлено.

Довод апелляционной жалобы о том, что ПАО "Сбербанк России", отказавшись от предложения ОСП Павловского и Шелаболихинского районов оставить нереализованное в принудительном порядке заложенное имущество, утратил право залога на здание магазина и земельного участка взыскателя ПАО "Сбербанк России" по кредитным договорам и договорам об открытии невозобновляемой кредитной линии N 07.01-12/040 от 10.04.2012, N 07.01-12/039 ОТ 10.04.2012, основан на ошибочном толковании норм права.

Статус залогового кредитора за Банком установлен судом в соответствии с положениями статьи 334, пункта 1 статьи 339 ГК РФ, разъяснениями, изложенным в абзаце 3 пункта 1 Постановления N 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя", и, с учетом представления ПАО "Сбербанк России" в подтверждение факта наличия у должника имущества, актов осмотра залога от 01.08.2018 на объект недвижимости - здание магазина, назначение нежилое, общей площадью 363,6 кв. м. Литер А,А1,А2, Этажность: 2, расположенное по адресу: Алтайский край, Павловский район, с. Павловск, пер. Ломоносова, д. 6, кадастровый номер 22:31:020004:0403:01:230:002:000120210; земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов - для эксплуатации объекта недвижимости, расположенного по адресу: Алтайский край, Павловский район, с. Павловск, пер. Ломоносова, д. 6. Площадь 298 кв. м, кадастровый номер 22:31:020004:0403 и комбайн зерноуборочный самоходный КЗС-7-10 ("ПалессеОБ), 2009 г. выпуска, заводской номер машины 10411, двигатель N Д-260. 4-526 N 087322, ПСМ ВЕ N 550939, завод изготовитель ЗАО СП "Брянсксельмаш", а также выписки из Единого государственного реестра недвижимости на вышеуказанные объекты недвижимости.

Довод апелляционной жалобы об отсутствии правовых оснований для утверждения Соколова С.А. в качестве временного управляющего должником, судом апелляционной инстанции отклоняется, исходя из следующего.

Как уже было указано выше, кандидатура арбитражного управляющего Соколова С.А. соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Поскольку доказательства, подтверждающие недобросовестное поведение Соколова С.А., совершения им действий, направленных на причинение вреда должнику и кредиторам, не представлены, апелляционная коллегия судей не усматривает оснований усомниться в квалификации арбитражного управляющего. На дату утверждения арбитражного управляющего и рассмотрения апелляционной жалобы не подтверждены основания, по которым арбитражный управляющий не мог быть утвержден.

Иные доводы заявителя апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, а выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

Арбитражный суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений норм процессуального права.

Выводы, содержащиеся в судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для его отмены, в соответствии со статьей 270 АПК РФ, апелляционная инстанция не усматривает.

Руководствуясь статьями 258, 268, 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение от 12.02.2019 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-15504/2018 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Савеленок Дмитрия Ивановича - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Алтайского края.

Председательствующий

Е.В. Кудряшева

Судьи

Н.А. Усанина Н.Н. Фролова