Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 апреля 2019 г. N 16АП-1062/19

г. Ессентуки

25 апреля 2019 г.

Дело N А15-4490/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 23 апреля 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен 25 апреля 2019 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Сулейманова З.М.,

судей: Марченко О.В., Казаковой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества по газификации и эксплуатации газового хозяйства "Даггаз" на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 06.02.2019 по делу N А15-4490/2018,

по иску АО "Дагестанская сетевая компания" (ОГРН 1112651005037, ИНН 2632800485) к открытому акционерному обществу по газификации и эксплуатации газового хозяйства "Даггаз" (ОГРН 1020502461792, ИНН 0500000062) о взыскании 91609,77 руб. неосновательного обогащения, 673,27 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами с начислением по день фактической оплаты долга,

при участии в судебном заседании:

от открытого акционерного общества по газификации и эксплуатации газового хозяйства "Даггаз" - Бучаева З.А. (по доверенности от 11.01.2019),

от общества с ограниченной ответственностью "Газпром газораспределение Дагестан" - Курбалиев М.З. (доверенность от 11.01.2019),

в отсутствие представителей других лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

АО "Дагестанская сетевая компания" обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к открытому акционерному обществу по газификации и эксплуатации газового хозяйства "Даггаз" о взыскании 91609,77 руб. неосновательного обогащения, 673,27 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами с начислением по день фактической оплаты долга.

Решением суда от 06.02.2019 исковые требования удовлетворены. Суд первой инстанции указал, что ответчик не оспорил факт, период потребления и объем бездоговорного потребления энергии, зафиксированный в акте.

Не согласившись с решением суда от 06.02.2019, ответчик обратился с апелляционной жалобой и (пояснениями к ней), в которой просит решение суда отменить, указывая, что факт бездоговорного потребления ответчиком электрической энергии документально не подтвержден.

В отзыве на апелляционную жалобу истец просит оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Информация о времени и месте судебного заседания с соответствующим файлом размещена на сайте http://kad.arbitr.ru/ в соответствии положениями статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В судебном заседании представитель открытого акционерного общества по газификации и эксплуатации газового хозяйства "Даггаз" просил решение суда первой инстанции отменить, апелляционную жалобу - удовлетворить.

Представитель общества с ограниченной ответственностью "Газпром газораспределение Дагестан" просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Другие лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, своих представителей для участия в судебном заседании не направили, в связи с чем, в силу статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев повторно дело по апелляционной жалобе в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ, изучив и оценив в совокупности материалы дела, находит решение суда первой инстанции подлежащим оставлению без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, АО "Дагестанская сетевая компания" является сетевой организацией и оказывает услуги по передаче электрической энергии потребителям на основании договора с оказания услуг по передаче электроэнергии от 19.05.2015 N 2ДСК, заключенного с ОАО "Дагестанская энергосбытовая компания" (ныне ПАО"Дагестанская энергосбытовая компания").

15.08.2018 АО "Дагестанская сетевая компания" выявлен факт бездоговорного потребления электроэнергии ОАО "Даггаз" по адресу: Карабудахкентский район, сел.Карабудахкент, ул.Парковая, о чем составлен в присутствии представителя потребителя Ахмедова У.Я. акт о бездоговорном потреблении электрической энергии от 15.08.2018 N ДЭС ю000313. Ими же составлен и акт о введении ограничения режима потребления электрической энергии от 15.08.2018.

Согласно расчету объема бездоговорного потребления электроэнергии от 15.08.2018 стоимость потребленного за период с 10.07.2018 по 15.08.2018 электроэнергии составляет 91609,77 руб.

Ответчику направлен счет от 22.08.2018 на оплату потребленной электроэнергии на указанную сумму.

Претензию истца от 24.08.2018 об оплате стоимости бездоговорного потребления электроэнергии ответчиком оставлен без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с данным иском.

Суд первой инстанции правомерно удовлетвори исковые требования ввиду следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В силу пункта 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии с пунктом 1 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442, утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - Основные положения N 442) и Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии (далее - Правила N 442), которые применяются при расчете обязательств по продаже и покупке электрической энергии (мощности) на оптовом рынке электрической энергии (мощности) (далее - оптовый рынок) и розничных рынках, начиная с апреля 2012 года.

Пунктом 167 Основных положений N 442 предусмотрено, что субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с разделом Х названных Положений проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований данных Положений, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Пунктом 145 Основных положений N 442 определено, что обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

В соответствии с пунктом 2 Основных положений N 442 безучетным потреблением является потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) и названным документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В соответствии с пунктом 192 Правил N 442 по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление. Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен, в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

По смыслу пункта 193 Основных положений N 442 при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация).

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

Таким образом, достоверным и допустимым доказательством факта и объема безучетного потребления является акт, составленный в соответствии с пунктами 192 и 193 Основных положений N 442.

Из акта от 15.08.2018 следует, что при его составлении присутствовал представитель ответчика - инженер Ахмедов У.Я., который подписал указанный акт без замечаний.

Согласно расчету истца стоимость бездоговорного потребления ответчиком электрической энергии составила 91609,77 рубля: 25661 кВтч х 3,57 руб./кВтч = 91609,77 рубля. Указанный расчет ответчиком не опровергнут надлежащими доказательствами.

Основанием для возникновения обязанности по оплате стоимости бездоговорного потребления является потребление электрической энергии конкретным лицом, указанным в акте о неучтенном (бездоговорном) потреблении, в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности).

Представленный истцом акт от 15.08.2018, подписан представителем ответчика, содержит данные о потребителе (ответчике), осуществляющем бездоговорное потребление электрической энергии, о месте осуществления выявленного нарушения, о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии, в связи с чем данный акт принимается судом в качестве надлежащего доказательства по делу в силу пунктов 192, 193 Основных положений N 442, статьи 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определенный истцом период бездоговорного потребления - с 10.07.2018 (дата предыдущей проверки -10.07.2018) по 15.08.2018 (дата составления акта о бездоговорном потреблении) соответствует пункту 196 Основных положений, как и предъявленный истцом объем бездоговорного потребления электроэнергии за период с 10.07.2018 по 15.08.2018.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт бездоговорного потребления энергии, зафиксированный в акте, период потребления и объем, ответчик не оспорил.

Ответчик не оспорил принадлежность вышеуказанных помещений ему на праве собственности.

Таким образом, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил исковые требования в части взыскания основного долга.

Кроме того истцом заявлено также требование о взыскании с ответчика 673,27 рубля процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.07.2018 по 15.08.2018 в размере 673 руб. 27 коп. и далее по день фактической оплаты задолженности.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если инойразмер процентов не установлен законом или договором.

Апелляционный суд, проверив расчет истца, и установив его обоснованность, считает, что суд первой инстанции правомерно удовлетворил требование о взыскании процентов.

В силу части 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

При указанных обстоятельствах, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащими начислению на сумму долга, по день фактической оплаты долга подлежит удовлетворению, при этом начало периода начисления процентов определяется с 16.08.2018, поскольку расчет истцом фактически составлен по 15.08.2018.

Таким образом, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил исковые требования в полном объеме.

Доводы апелляционной жалобы о том, что что факт бездоговорного потребления ответчиком электрической энергии документально не подтвержден, опровергается представленными в материалы дела доказательствами. Достоверным и допустимым доказательством факта и объема безучетного потребления является акт, составленный в соответствии с пунктами 192 и 193 Основных положений N 442. Из акта от 15.08.2018 следует, что при его составлении присутствовал представитель ответчика, который подписал указанный акт без замечаний. Надлежащих доказательств того, что акт подписан неуполномоченным лицом, ответчиком в материалы дела не представлено.

Несогласие заявителя с выводами суда, иная оценка им фактических обстоятельств дела и иное толкование закона не означают допущенной при рассмотрении дела ошибки и не подтверждают существенных нарушений судом норм права, в связи с чем отсутствуют основания для отмены судебного акта.

В силу изложенного, решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 06.02.2019 по делу N А15-4490/2018 принято при правильном применении норм материального права, содержащиеся в нем выводы не противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 110, 266, 268, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 06.02.2019 по делу N А15-4490/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с открытого акционерного общества по газификации и эксплуатации газового хозяйства "Даггаз" в доход федерального бюджета 3000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий

З.М. Сулейманов

Судьи

О.В. Марченко Г.В. Казакова