Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 апреля 2019 г. N 09АП-23598/19

г. Москва

25 апреля 2019 г.

Дело N А40-129008/18

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судью Стешана Б.В.,

рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы ООО "АКТИВИТИ"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.12.2018,

принятое судьей Лаптевым В.А. по делу N А40-129008/18

по иску ООО "Астория"

к Кузьминой Наталье Борисовне

третьи лица: ООО "МИТО ОСТ", ООО "АКТИВИТИ", ООО "КРАТОС", Кузьмин Василий Николаевич

о взыскании суммы основного долга в размере 7 560 000 долларов США по курсу ЦБ РФ на день платы; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 327 510,80 долларов США по курсу ЦБ РФ на день платы; проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга по статье 395 ГК РФ с 26.04.2018 по день фактической оплаты задолженности

УСТАНОВИЛ:

ООО "АКТИВИТИ" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 14.12.2018.

К жалобе приложено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.

Рассмотрев ходатайство ответчика, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Заявитель ссылается на то, узнал о дополнительном решении суда первой инстанции 11.04.2019 по факту его вынесения. В связи с принятием судом дополнительного решения, вопрос о законности основного решения апелляционным судом к настоящему времени не разрешен.

Согласно части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

При решении вопроса о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы следует принимать во внимание, что данный срок может быть восстановлен в пределах шестимесячного срока, установленного частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Восстановление срока по истечении указанных шести месяцев не производится, если ходатайство подано участвовавшим в деле лицом, которое было извещено надлежащим образом о судебном разбирательстве в суде первой инстанции.

Рассмотрев доводы ходатайства, суд не находит основан