г. Москва |
|
23 апреля 2019 г. |
Дело N А40-148834/17 |
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи: Бодровой Е.В.,
Судей: Титовой И.А., Фриева А.Л.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Павловецкой А.В.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу АО "ГУОВ"
на решение Арбитражного суда г.Москвы от 15.02.2019 по делу N А40-148834/17, принятое судьей Романовым О.В. (43-1322),
по иску ООО " РСК ИСС " (ОГРН 1037832010545)
к АО "ГУОВ" (ОГРН 1097746390224),
о взыскании 3 347 977 руб. 21 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца: не явился, извещен,
от ответчика: не явился, извещен,
УСТАНОВИЛ:
ООО "РСК ИСС" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к АО "ГУОВ" о взыскании задолженности в размере 3 347 977 руб. 21 коп.
Решением от 15.02.2019 Арбитражный суд города Москвы исковые требования удовлетворил.
Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил определение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.
Информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Девятого арбитражного апелляционного суда (www.9aas.arbitr.ru) и Картотеке арбитражных дел по веб-адресу (www.//kad.arbitr.ru/) в соответствии с положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
23.04.2019 от ответчика поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, подписанное представителем Салтосецким А.А.
Полномочия проверены, подтверждены доверенностью от 27.11.2018 N Д-1652.
Заявления об отказе от апелляционной жалобы рассмотрено судом в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Возражений против принятия отказа от жалобы в дело не поступило.
Возражений от истца не последовало.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявленное ходатайство соответствует требованиям статей 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку оно подано заявителем апелляционной жалобы в лице полномочного представителя до принятия судом апелляционной инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение данной апелляционной жалобы по существу, не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 150, 176, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ АО "ГУОВ" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.02.2019 по делу N А40-148834/17.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
Е.В. Бодрова |
Судьи |
И.А. Титова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-148834/2017
Истец: ООО НАТАЛКИН Д В КУ РСК ИСС
Ответчик: АО "ГУОВ"