г. Москва |
|
25 апреля 2019 г. |
Дело N А40-240034/18 |
Резолютивная часть постановления объявлена 22 апреля 2019 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 25 апреля 2019 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Попова В.И.,
судей: |
Мухина С.М., Яковлевой Л.Г., |
при ведении протокола |
секретарем судебного заседания Омаровым А.А., |
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО ТПО "ГЕФЕСТ"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.01.2019 по делу N А40-240034/18, принятое судьей Масловым С.В.,
по заявлению ООО "ДС - МОНОЛИТ"
к ООО ТПО "ГЕФЕСТ"
о взыскании
при участии:
от истца: |
Фабричнова Ю.В. по доверенности от 01.01.2019; |
от ответчика: |
не явился, извещен; |
УСТАНОВИЛ:
ООО "ДС - МОНОЛИТ" (далее- истец) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ООО ТПО "ГЕФЕСТ" (далее- ответчик) о взыскании 16 572 545 руб. 20 коп. пени за общий период с 11.10.2017 г. по 13.08.2018 г. в связи с просрочкой поставки товара на основании договора поставки от 27.09.2017 г. N 33.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 29.01.2019 исковые требования удовлетворены в части.
Ответчик не согласился с решением и обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, поскольку считает незаконным и необоснованным, и принять по делу новый судебный акт.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, в связи с чем, спор рассмотрен в его отсутствие в порядке ст.123, 156 АПК РФ.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель истца подал заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, подписанное представителем по доверенности Фабричновой Ю.В. (л.д. 135).
Полномочия указанного лица на отказ от заявленных требований судом проверены.
В силу ч.2 ст.49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде апелляционной инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что заявитель отказался от заявления и отказ принят арбитражным судом.
В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается (ч.3 ст.151 АПК РФ).
Учитывая то, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, арбитражный суд принимает отказ истца от заявленных требований и прекращает производство по делу в полном объеме.
При этом решение суда первой инстанции подлежит отмене, уплаченная государственная пошлина в соответствии со ст.104 АПК РФ, возвращению истцу.
Возврату также подлежит и уплаченная государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы ответчику.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 49, 104, 150, 266, 268, 269, 270, 271 АПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
принять отказ ООО "ДС- МОНОЛИТ" от исковых требований к ООО ТПО "ГЕФЕСТ".
Решение Арбитражного суда г.Москвы от 29.01.2019 по делу N А40-240034/18 отменить, производство по делу прекратить.
Возвратить ООО "ДС- МОНОЛИТ" из федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 105 863 (сто пять тысяч восемьсот шестьдесят три) руб., уплаченную по платежному поручению N 715 от 08.10.2018.
Возвратить ООО ТПО "ГЕФЕСТ" из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3 000 (три тысячи) рублей, уплаченную по платежному поручению N 217 от 25.02.2019.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
В.И. Попов |
Судьи |
С.М. Мухин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.