город Москва |
|
25 апреля 2019 г. |
Дело N А40-127866/18 |
Резолютивная часть постановления объявлена 22 апреля 2019 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 25 апреля 2019 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Бондарева А.В.,
судей Александровой Г.С., Савенкова О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Зиньковской Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
ООО "Парус"
на решение Арбитражного суда города Москвы от 04 февраля 2019 года
по делу N А40-127866/18, принятое судьей Смысловой Л.А.,
по иску Федерального государственного унитарного предприятия "Федеральный
компьютерный центр фондовых и товарных информационных технологий (ФТ-ЦЕНТР)"
(ОГРН 1027739401271, ИНН 7709007859)
к обществу с ограниченной ответственностью "Парус"
(ОГРН 1177746051537, ИНН 9718044787)
третье лицо ООО "Икша-Сервис"
(ОГРН 1065007003269, ИНН 507051941)
об освобождении нежилых помещений
при участии в судебном заседании представителей:
от истца: Филатова Е.Н. по доверенности от 26.12.2018;
от ответчика: не явился, извещен;
от третьего лица: не явился, извещен;
УСТАНОВИЛ:
Федеральное государственное унитарное предприятие "Федеральный компьютерный центр фондовых и товарных информационных технологий (ФТ-ЦЕНТР)" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Парус" (далее - ответчик) об освобождении незаконно занимаемых нежилых помещений.
Решением от 04.02.2019 г. суд обязал Общество с ограниченной ответственностью "Парус" (ОГРН 1177746051537, ИНН 9718044787) освободить незаконно занимаемые нежилые помещения в здании, общей площадью 776,7 кв.м., расположенном по адресу: г. Москвы, ул. Минская, д. 4, и передать их по акту приема-передачи в освобожденном виде Федеральному государственному унитарному предприятию "Федеральный компьютерный центр фондовых и товарных информационных технологий (ФТЦЕНТР)" (ОГРН 1027739401271, ИНН 7709007859) в течение 5 (пяти) календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое решение суда отменить, в иске отказать.
В судебном заседании апелляционного суда представитель истца заявил ходатайство об отказе от искового требования и прекращении производства по делу N А40-127866/18.
Заявление подписано представителем ФГУП ФТ-Центр Филатовой Е.Н., действующей по доверенности от 26.12.2018 г. N 112.
В соответствии с ч.2 ст.49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Поскольку заявленный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, то данный отказ подлежит принятию судом, а производство по делу прекращению в соответствии с указанными нормами права.
В соответствии со статьями 104, 110 АПК РФ и абзаца 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. 49, п.4.ч.1 ст. 150 АПК РФ, суд -
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ Федерального государственного унитарного предприятия "Федеральный компьютерный центр фондовых и товарных информационных технологий (ФТ-ЦЕНТР)" от иска.
Решение Арбитражного суда города Москвы от 04 февраля 2019 года по делу N А40-127866/18 отменить, производство по делу - прекратить.
Взыскать с ООО "Парус" в пользу Федерального государственного унитарного предприятия "Федеральный компьютерный центр фондовых и товарных информационных технологий (ФТ-ЦЕНТР)" государственную пошлину за подачу иска в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.
Возвратить ООО "Парус" из федерального бюджета государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
Бондарев А.В. |
Судьи |
Александрова Г.С. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.