Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 апреля 2019 г. N 09АП-4805/19

город Москва

24 апреля 2019 г.

Дело N А40-218380/2018

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Расторгуева Е.Б.

Судей Садиковой Д.Н., Левченко Н.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кулиш А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ГБУЗ города Москвы "ГКБ N 4 ДЗМ" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 05 декабря 2018 года по делу N А40-218380/2018, принятое судьей Паньковой Н.М. по иску ГБУЗ города Москвы "ГКБ N 4 ДЗМ" (ОГРН 1037739398795, юр.адрес: 115093, г. Москва, ул. Павловская, д. 25) к ООО "РОСПРОДУКТ" (ОГРН 1025000655976, юр.адрес: 117042, г. Москва, ул. Южнобутовская, д. 139, офис 28) о взыскании денежных средств и по встречному иску о признании сделки недействительной

при участии в судебном заседании:

от истца: Андреева М.С. (доверенность от 23.04.2019)

от ответчика: Соколова Ю.В. (доверенность от 08.10.2018)

УСТАНОВИЛ:

Государственное бюджетное учреждение здравоохранения (ГБУЗ) города Москвы "ГКБ N 4 ДЗМ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью (ООО) "РОСПРОДУКТ" о взыскании ущерба в размере 1 034 305 руб.

ООО "РОСПРОДУКТ" заявлен встречный иск к ГБУЗ города Москвы "ГКБ N 4 ДЗМ" о признании договора хранения N 1 ОТ-18 от 25.12.2017 мнимой/недействительной сделкой.

Решением от 05.12.2018 г. суд отказал в удовлетворении первоначального иска, встречный иск удовлетворил.

Не согласившись с решением суда, истец подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении первоначального иска в полном объеме.

Сторонами в суде апелляционной инстанции заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, представлен текст мирового соглашения, подписанный сторонами, в следующей редакции:

"1.ООО "РОСПРОДУКТ" обязуется поставить в адрес ГБУЗ "ГКБ N 4 ДЗМ" продукты питания на общую сумму 1 034 305 (один миллион тридцать четыре тысячи триста пять) руб., согласно Спецификации к мировому соглашению и графика поставки продуктов питания (приложение N 1 к мировому соглашению), а также Характеристикам поставляемых продуктов питания (приложение N 2 к настоящему мировому соглашению) с момента подписания Сторонами и утверждения мирового соглашения судом до 01.08.2019 года.

Поставляемые по настоящему мировому соглашению продукты питания, должны соответствовать требованиям действующего законодательства Российской Федерации.

Поставка продуктов питания в адрес ГБУЗ "ГКБ N 4 ДЗМ" осуществляется по товарно-транспортным накладным по письменной заявке Истца, поданной не менее чем за 24 часа до даты поставки, с полным пакетом сопроводительных документов на продукты питания (сертификаты, декларации и т.п.).

2. ГБУЗ "ГКБ N 4 ДЗМ" обязуется с момента заключения данного мирового соглашения не предъявлять к ООО "РОСПРОДУКТ" какие-либо требования, штрафы, пени, убытки, ущерб и т.д., связанные с правоотношениями, возникшими из договора хранения N 1 ОТ-18 от 25.12.2017 г., в том числе, требования, предъявляемые в порядке регресса по фактам, установленным 3-ми лицами на основании документов, оформляемых по договору хранения.

3. Судебные расходы распределяются следующим образом:

3.1 Расходы на уплату государственной пошлины в сумме 23 343,00 руб., понесенных Истцом ГБУЗ "ГКБ N 4 ДЗМ" по основному иску:

50% государственной пошлины в размере 11 671,50 руб. возвращается из федерального бюджета.

50% оплаченной Истцом по основному иску государственной пошлины в сумме 11 671,50 руб. за подачу искового заявления относится на Истца - ГБУЗ "ГКБ N 4 ДЗМ".

3.2.Расходы на уплату государственной пошлины в сумме 6 000,00 руб., понесенных Истцом ООО "РОСПРОДУКТ" по встречному иску:

50% государственной пошлины в размере 3 000,00 руб. возвращается из федерального бюджета.

50% оплаченной Истцом по основному иску государственной пошлины в сумме 3 000,00 руб. за подачу искового заявления относится на Истца ООО "РОСПРОДУКТ".

3.3. Излишне уплаченная ООО "Р0СПР0ДУКТ" сумма государственной пошлины по встречному исковому заявлению в размере 17 343,00 руб. подлежит возврату из федерального бюджета.

4. Стороны не имеют друг к другу взаимных претензий в рамках дела 09АП 4805/2019 (А40-218380)".

Возможность сторон урегулировать спор, заключив мировое соглашение, предусмотрена частью 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 139 Кодекса, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

В соответствии с частью 2 статьи 140 Кодекса мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Мировое соглашение представляет собой соглашение сторон, то есть сделку, вследствие чего к этому соглашению, являющемуся одним из средств защиты субъективных прав, помимо норм процессуального права, подлежат применению нормы гражданского права о договорах, в том числе правила о свободе договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации). Таким соглашением, если оно утверждено арбитражным судом, стороны прекращают спор (полностью или в части) на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их на соответствие закону, апелляционная инстанция пришла к выводу о том, что, заявленное мировое соглашение не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы согласно части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации явиться основанием для отказа в его утверждении.

Согласно пункту 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе" в силу принципа свободы договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации) мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия. При этом Кодексом установлен исчерпывающий перечень оснований, при наличии которых арбитражный суд отказывает в утверждении мирового соглашения, а именно: его противоречие закону и нарушение этим соглашением прав и законных интересов иных лиц (часть 6 статьи 141 АПК РФ).

Таким образом, стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц, в том числе при включении в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, апелляционный суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

Согласно части 2 статьи 150 Кодекса, арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

В связи с утверждением мирового соглашения принятый по делу судебный акт подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

Руководствуясь статьями 104, 110, 139-141, 150, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ГБУЗ "ГКБ N 4 ДЗМ" и ООО "РОСПРОДУКТ", на следующих условиях:

"1.ООО "РОСПРОДУКТ" обязуется поставить в адрес ГБУЗ "ГКБ N 4 ДЗМ" продукты питания на общую сумму 1 034 305 (один миллион тридцать четыре тысячи триста пять) руб., согласно Спецификации к мировому соглашению и графика поставки продуктов питания (приложение N 1 к мировому соглашению), а также Характеристикам поставляемых продуктов питания (приложение N 2 к настоящему мировому соглашению) с момента подписания Сторонами и утверждения мирового соглашения судом до 01.08.2019 года.

Поставляемые по настоящему мировому соглашению продукты питания, должны соответствовать требованиям действующего законодательства Российской Федерации.

Поставка продуктов питания в адрес ГБУЗ "ГКБ N 4 ДЗМ" осуществляется по товарно-транспортным накладным по письменной заявке Истца, поданной не менее чем за 24 часа до даты поставки, с полным пакетом сопроводительных документов на продукты питания (сертификаты, декларации и т.п.).

4. ГБУЗ "ГКБ N 4 ДЗМ" обязуется с момента заключения данного мирового соглашения не предъявлять к ООО "РОСПРОДУКТ" какие-либо требования, штрафы, пени, убытки, ущерб и т.д., связанные с правоотношениями, возникшими из договора хранения N 1 ОТ-18 от 25.12.2017 г., в том числе, требования, предъявляемые в порядке регресса по фактам, установленным 3-ми лицами на основании документов, оформляемых по договору хранения.

5. Судебные расходы распределяются следующим образом:

3.1 Расходы на уплату государственной пошлины в сумме 23 343,00 руб., понесенных Истцом ГБУЗ "ГКБ N 4 ДЗМ" по основному иску:

50% государственной пошлины в размере 11 671,50 руб. возвращается из федерального бюджета.

50% оплаченной Истцом по основному иску государственной пошлины в сумме 11 671,50 руб. за подачу искового заявления относится на Истца - ГБУЗ "ГКБ N 4 ДЗМ".

3.2.Расходы на уплату государственной пошлины в сумме 6 000,00 руб., понесенных Истцом ООО "РОСПРОДУКТ" по встречному иску:

50% государственной пошлины в размере 3 000,00 руб. возвращается из федерального бюджета.

50% оплаченной Истцом по основному иску государственной пошлины в сумме 3 000,00 руб. за подачу искового заявления относится на Истца ООО "РОСПРОДУКТ".

3.3. Излишне уплаченная ООО "Р0СПР0ДУКТ" сумма государственной пошлины по встречному исковому заявлению в размере 17 343,00 руб. подлежит возврату из федерального бюджета.

5. Стороны не имеют друг к другу взаимных претензий в рамках дела 09АП 4805/2019 (А40-218380)".

Решение Арбитражного суда города Москвы от 05.12.2018 г. по делу N А40-218380/2018 отменить.

Прекратить производство по делу N А40-218380/2018.

Разъяснить сторонам спора, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Возвратить ГБУЗ города Москвы "ГКБ N 4 ДЗМ" (ОГРН 1037739398795) из федерального бюджета 11 671, 50 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением N 2533 от 05.06.2018.

Возвратить ООО "РОСПРОДУКТ" (ОГРН 1025000655976) из федерального бюджета 20 343 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением N 19977 от 16.10.2018.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Е.Б. Расторгуев

Судьи

Д.Н. Садикова Н.И. Левченко