Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 апреля 2019 г. N 09АП-18876/19

город Москва

26 апреля 2019 г.

Дело N А40-146249/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 25 апреля 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 26 апреля 2019 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Яниной Е.Н.,

судей: Ким Е.А., Стешана Б.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Карамурзовой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Публичного акционерного общества "МРСК Северо-Запада" на определение Арбитражного суда города Москвы от 19.03.2019 года по делу N А40-146249/18, вынесенное судьей Давледьяновой Е.Ю.,

по иску ООО "АЭС ИНВЕСТ" (454080, ОБЛАСТЬ ЧЕЛЯБИНСКАЯ, ГОРОД ЧЕЛЯБИНСК,УЛИЦА ВИТЕБСКАЯ, ДОМ 2, КОРПУС Б ОГРН 1067453077174, ИНН 7453169760) к ответчикуООО "АЭНП" (125009, ГОРОД МОСКВА, УЛИЦА ВОЗДВИЖЕНКА, ДОМ 4/7, СТРОЕНИЕ 2, Э5 ПОМ II КОМ 1Х ОГРН 1187746320607, ИНН 7704453112) о признании договора поручительстванедействительным с привлечением третьих лиц: 1) Компания смарт резолют ЛТД(Smart Resolut

LTD)(Vistra Corporate services centre, Wickhams Cay II, Road Town, Tortola, VG 1110, British VirginIslands) 123112, Москва, ул. Пресненская, д. 6/1; 2) Компания Спаркелб Сити Инвест ЛТД (SparkelCity Invest LTD) (Themistokli Dervi, 41, flat/office 202, 1066, Nicosia, Cyprus); 3) ПАО"АРХЭНЕРГОСБЫТ" (369000, РЕСПУБЛИКА КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКАЯ, ГОРОДЧЕРКЕССК, ПРОСПЕКТ ЛЕНИНА, 147 ОГРН 1052901029235,ИНН 2901134250), 4) "МРСКУРАЛА" (ОГРН 1056604000970, ИНН 6671163413, адрес: 620026, ОБЛАСТЬ СВЕРДЛОВСКАЯ,ГОРОД ЕКАТЕРИНБУРГ, УЛИЦА МАМИНА-СИБИРЯКА, 140).

при участии в судебном заседании:

от истца - не явился, извещен;

от ответчика - не явился, извещен;

от третьих лиц - от "МРСК УРАЛА" - Марченко Н.В. и Палубин Д.А. по доверенности от 20.12.2018 ; иные - не явились, извещены;

от заявителя - Марченко Н.В. по доверенности от 01.04.2019.

УСТАНОВИЛ:

ООО "АЭС ИНВЕСТ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "АЭНП" о признании договора поручительства от 28.07.2017, заключенного между компанией Спаркель Сити Инвест ЛТД (Sparkel City Invest LTD ) и ООО "АЭС ИНВЕСТ" недействительным и применении последствий недействительности сделки.

В процессе рассмотрения дела в суде первой инстанции в судебном заседании 06.03.2019 ПАО "МРСК Северо-Запада" заявило ходатайство о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 19.03.2019 года по делу N А40-146249/18 отказано о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

Не согласившись с принятыми по делу судебным актом ПАО "МРСК Северо-Запада" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило указанные определение суда первой инстанции отменить.

В обоснование доводов жалоб заявитель ссылаюется на неполное выяснение судом первой инстанции обстоятельств дела.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте www.kad.arbitr.ru в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей истца, ответчика, третьих лиц, извещенных надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представитель заявителя апелляционной жалобы поддержал доводы апелляционной жалобы, просил ее удовлетворить.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции ходатайство указало, что группа компаний МРСЭН представляет собой совокупность пяти энергосбытовых компаний, в которую входит ответчик ООО "АЭНП". На сегодняшний день АО "МЭСЭН" находится в стадии ликвидации; четыре из пяти энергосбытовых компаний, из группы компаний МРСЭН, находятся в процедуре банкротства. Принятие решения по данному спору будет затрагивать права и законные интересы ПАО "МРСК Северо-Запада" как конкурсного кредитора.

Отказывая в удовлетворении заявлений суд первой инстанции пришел к выводу, что:

- в силу ч. 1 ст. 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда;

- в обоснование заявленного ходатайства о вступлении в дело третьим лицом необходимо представить доказательства того, что судебный акт, которым заканчивается рассмотрение настоящего дела, может повлиять на права или обязанности заявителя по отношению к одной из сторон.

- соответственно, основанием для привлечения в дело третьего лица является возможность предъявления иска к третьему лицу или возникновения права на иск у третьего лица, обусловленная взаимосвязанностью основного спорного правоотношения между стороной и третьим лицом. Целью участия третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования на предмет спора, является предотвращение неблагоприятных для такого лица последствий и при решении вопроса о допуске в процесс суд обязан исходить из того, какой правовой интерес в данном споре имеет это лицо.

- материальный интерес третьего лица возникает в случае отсутствия защиты его субъективных прав и охраняемых законом интересов в данном процессе, возникшем по заявлению истца к ответчику. Для того, чтобы быть привлеченным к участию в процессе, лицо должно иметь очевидный материальный интерес, то есть после разрешения дела судом у таких лиц возникают, изменяются или прекращаются материально-правовые отношения с одной из сторон.

- ПАО "МРСК Северо-Запада" не является стороной договора поручительства от 28.07.2017, заключенного между компанией Спаркель Сити Инвест ЛТД (Sparkel City Invest LTD) и ООО "АЭС ИНВЕСТ" на основании, которого ООО "АЭС ИНВЕСТ" заявляет свои требования.

Апелляционный суд повторно оценив представленные в дело доказательства, а также доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, не может согласиться с выводами суда первой инстанции по следующим основаниям.

Апелляционный суд исходит из того, что судебный акт по настоящему делу может повлиять на права и обязанности ПАО "МРСК Северо-Запада" как основного кредитора, включенного в реестре требований кредитов о несостоятельности (банкротстве) ПАО "Архэнергосбыт", ПАО "Вологдаэнергосбыт", АО "Роскоммунэнерго", АО "Хакасэнергосбыт", а также как преемника функции Гарантирующего поставщика указанных энергосбытовых компаний.

В свою очередь привлечение заявителей к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, создает возможность правовой защиты указанных лиц, что с учетом наличия возможности судебного акта по настоящему делу повлиять на права и законные интересы ПАО "МРСК Северо-Запада" является основанием для их привлечения к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

Проверив доводы апелляционной жалобы, законность и обоснованность принятого судом первой инстанции определения в порядке статей 266, 268, 272 АПК РФ, апелляционный суд считает, что определение следует отменить, ПАО "МРСК Северо-Запада" привлечь к участию в деле, поскольку коллегия соглашается с обстоятельствами, изложенными в апелляционной жалобе и полагает, что в рассматриваемой ситуации, разрешение спора с учетом разъяснений содержащихся в Постановлениях Пленумов ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 и от 12.06.2012 г. N 42 и предоставленных кредиторам должников прав, может в дальнейшем повлечь пересмотр состоявшихся по данному делу судебных актов.

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 19.03.2019 года по делу N А40-146249/18 отменить.

Привлечь ПАО "МРСК Северо-Запада" в качестве 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Председательствующий судья

Е.Н. Янина

Судьи

Е.А. Ким Б.В. Стешан