Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 апреля 2019 г. N 12АП-4180/19

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 22 июля 2019 г. N Ф06-49255/19 настоящее постановление оставлено без изменения

г. Саратов

29 апреля 2019 г.

Дело N А12-45950/2018

Резолютивная часть постановления объявлена "29" апреля 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен "29" апреля 2019 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Шалкина В.Б.,

судей Котляровой А.Ф., Никольского С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дроздовой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Гринина Леонида Ефимовича на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 05 марта 2019 года по делу N А12-45950/2018 (судья Аниськова И.И.) по заявлению публичного акционерного общества "Волгоградэнергосбыт" (ИНН 3445071523 ОГРН 1053444090028) к индивидуальному предпринимателю Гринину Леониду Ефимовичу (ОГРН 304346104300160 ИНН 344700371717), с привлечением к участию в деле третьих лиц: муниципального унитарного производственного предприятия "Волгоградские межрайонные электрические сети" (ОГРН 1023402460620, ИНН 3441010181), публичного акционерного общества "Волгоградские межрайонные электрические сети" (ОГРН 1183443005778, ИНН 3459076049, о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании представителей публичного акционерного общества "Волгоградские межрайонные электрические сети" - Романовской А.А., по доверенности N 64 от 09.01.2019 г., муниципального унитарного производственного предприятия "Волгоградские межрайонные электрические сети" - Романовской А.А., по доверенности N 506 от 28.12.2018 г.,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "Волгоградэнергосбыт" (далее - ПАО "Волгоградэнергосбыт", истец) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Гринину Леониду Ефимовичу (далее - ИП Гринин Л.Е., ответчик) о взыскании задолженности за потребленную неучтенную электрическую энергию по договору N 5023130 от 01.10.2011 за октябрь 2018 года в размере 50 000,00 руб.

Определением суда от 24.12.2018 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

09.01.2019 истцом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявлено ходатайство об увеличении размера иска до 211934,23 руб.

Данное ходатайство судом удовлетворено, уточненные требования приняты к рассмотрению. Определением от 23.01.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Ответчиком представлен письменный отзыв на иск, в котором указал, что согласно условиям заключенного договора энергоснабжения N 5023130 от 01.10.2011 (приложения N 3 к договору) поверка прибора учета электрической энергии проведена в 1 квартале 2010 года, а срок межповерочного интервала указанного электросчетчика составляет 16 лет. Таким образом, по мнению ответчика, межповерочный интервал расчетного прибора учета не просрочен, требования истца удовлетворению не подлежат.

Определениями суда от 24.12.2018, от 23.01.2019 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены муниципальное унитарное производственное предприятие "Волгоградские межрайонные электрические сети", публичное акционерное общество "Волгоградские межрайонные электрические сети".

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 05 марта 2019 года иск удовлетворен.

С ответчика индивидуального предпринимателя Гринина Леонида Ефимовича в пользу истца публичного акционерного общества "Волгоградэнергосбыт" взыскана задолженность за потребленную неучтенную электрическую энергию по договору N 5023130 от 01.10.2011 в размере 211 934,23 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

С ответчика индивидуального предпринимателя Гринина Леонида Ефимовича в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 5239 руб.

Не согласившись с принятым судебным актом, индивидуальный предприниматель Гринин Леонид Ефимович обратился с апелляционной жалобой, в которой просило решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт.

В обоснование доводов жалобы апеллянт указывает, что межповерочный интервал прибора учёта по состоянию на 12.10.2018 г. не истёк, так как в приложении N 3 к договору указан год поверки прибора учёта - 12 марта 2010 года, а дополнительным соглашением указан межповерочный интервал -16 лет.

Апелляционный суд, изучив материалы дела в соответствии с требованиями статей 67, 68, 71 АПК РФ в их совокупности и взаимосвязи, проверив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и правильно установлено судом первой инстанции, между ОАО "Волгоградэнергосбыт", переименованным в ПАО "Волгоградэнергосбыт" (гарантирующий поставщик) и ИП Грининым Л.Е. (покупатель) заключен договор энергоснабжения N 5023130 от 01.10.2011.

В соответствии с условиями указанного договора истец (гарантирующий поставщик) обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности) покупателю в точках поставки, определенных в Приложении 3 к договору, а так же самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, а покупатель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункт 1.1 договора).

Договорной объем потребления электрической энергии с разбивкой по месяцам и уровням напряжения определен в приложении 1 к данному договору.

Согласно п.5.1 договора определение количества принятой потребителем в расчетном периоде энергии производится гарантирующим поставщиком на основании ведомости показаний (приложение N 4, N 4а), актов о неучетном потреблении или замещающей информации о потреблении энергии (мощности) (при ее наличии) в точках поставки.

Потребитель оформляет и предоставляет гарантирующему поставщику ведомость в двух экземплярах в соответствии с п.2.3.15.

Разделом 7 договора установлен порядок расчета за потребленную энергию: до 18 числа следующего расчетного периода окончательный расчет за истекший расчетный период.

В Приложениях к договору стороны согласовали договорные величины поставки электрической энергии, в Приложении N 3 -перечень точек поставки и точек учета.

В соответствии с пунктом 4.4 договора государственная поверка СКУЭ, замена и обслуживание элементов, входящих в СКУЭ в зоне ответственности покупателя, обеспечивается потребителем в установленные ГОСТом сроки за свой счет.

Согласно пункту 4.5 договора в случае установления представителем гарантирующего поставщика факта безучётного потребления энергии (мощности) составляет акт о неучетном потреблении энергии по форме приложения 9 к договору.

Согласно пункту 2.3.3 договора покупатель обязан обеспечить работоспособность СКУЭ, соблюдать эксплуатационные требования к СКУЭ, установленные законодательством РФ, заводом-изготовителем и настоящим договором и обеспечить сохранность пломбировки и законов визуального контроля на всех элементах СКУЭ. В течение 24 часов с момента фактической утраты (выхода из строя) СКУЭ и/или ее элементов, выявления нарушений пломбировки или знаков визуального контроля извещать гарантирующего поставщика об утрате (неисправности) СКУЭ (элементов СКУЭ) или нарушении пломб и знаков визуального контроля.

Пунктом 2.3.12 договора установлена обязанность покупателя незамедлительно уведомлять гарантирующего поставщика и СО об авариях на энергопринимающих объектах, принадлежащих покупателю, связанных с отключением питающих линий и повреждением основного оборудования; об утрате (неисправности) СКУЭ, нарушениях схемы учета, нарушения защитных и пломбирующих устройств измерительных комплексов.

12.10.2018 представителем сетевой организации в присутствии представителя покупателя - заместителя директора Шевченко И.В., произведена проверка расчетного прибора учета электрической энергии Меркурий 231 АМ заводской номер 0086469, расположенного по адресу: г. Волгоград, ул. Коммунистическая,9 (магазин), в ходе которой установлено безучетное потребление электроэнергии по причине истечения срока межповерочного интервала расчетного прибора учета, о чем был составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии N 7/18 в присутствии представителя потребителя.

На основании акта неучтенном потреблении электроэнергии N 7/18 от 12.10.2018 сетевой организацией определен объем безучетного потребления энергии за период с 31.12.2017 по 12.10.2018 за минусом фактической оплаченного объема, который составил 22058 кВтч.

ПАО "Волгоградэнергосбыт" произвело расчет стоимости выявленного безучетного потребления электрической энергии на сумму 211 934,23 руб.

Письмом от 15.11.2018 N 25/15531 ПАО "Волгоградэнергосбыт" для оплаты направило ответчику акт приема-передачи электроэнергии 0563/0164805 от 31.10.2018 и счет-фактуру на сумму 211 934,23 руб.

19.11.2018 истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием погасить задолженность по акту безучетного потребления N 7/18 от 12.10.2018.

Невыполнение покупателем обязанности по оплате задолженности послужило поводом для обращения ПАО "Волгоградэнергосбыт" в арбитражный суд с настоящим иском.

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии установлены Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике". К отношениям по договору снабжения электрической энергией применяются также правила параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 4 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Энергоснабжающая организация вправе получить от абонента стоимость поданной ему энергии. Абонент помимо прочего обязан оплачивать принятую энергию, обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность приборов и оборудования, немедленно сообщать энергоснабжающей организации о неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией (пункт 1 статьи 539, пункт 1 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов (пункты 1, 2 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации").

В соответствии с пунктом 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения N 442), безучетным является потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Пунктом 167 Основных положений N 442, предусмотрено проведение проверок соблюдения потребителями порядка учета электрической энергии на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии гарантирующими поставщиками, сетевыми организациями.

Порядок и условия определения объема безучетного потребления определены в пунктах 192 - 195 Основных положений.

В силу пункта 192 Основных положений, по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление. При этом факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен, в том числе, при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

Пунктом 193 Основных положений N 442 предусмотрено, что в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Как следует из пункта 145 Основных положений обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

При этом под эксплуатацией прибора учета для целей настоящего документа понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учета в соответствии с его назначением на всей стадии его жизненного цикла со дня допуска его в эксплуатацию до его выхода из строя, включающих в том числе осмотры прибора учета, техническое обслуживание (при необходимости) и проведение своевременной поверки.

Достоверность сведений, полученных с помощью приборов учета, обеспечивается путем соблюдения сторонами нормативно установленных требований к техническим характеристикам приборов, порядку их установки и принятию в эксплуатацию, периодичности поверки и сохранению средств маркировки, сохранности в ходе эксплуатации.

Пунктом 1 статьи 13 Федерального закона от 26.06.2008 N 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений" установлено, что средства измерений, предназначенные для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, в процессе эксплуатации подлежат периодической поверке.

Применяющие средства измерений в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений юридические лица и индивидуальные предприниматели обязаны своевременно представлять эти средства измерений на поверку.

Результатом поверки является подтверждение пригодности средств измерений к применению или признание средств измерений непригодным к применению (пункт 1.7 Порядка проведения поверки средств измерений, утвержденного Приказом Госстандарта России от 18.07.1994 N 125, Порядок проведения поверки средств измерений, требования к знаку поверки и содержанию свидетельства о поверке (утвержденный приказом Министерства промышленности и торговли РФ от 02.07.2014 N1815).

В силу пунктов 2.11.9, 2.11.10, 2.11.16, 2.11.7 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Минэнерго России от 13.01.2003 N 6 (далее - ПТЭЭП) поверка расчетных средств учета электрической энергии проводится в сроки, устанавливаемые государственными стандартами. Собственник прибора учета обязан осуществлять поверку расчетных счетчиков, по которым производится расчет между энергоснабжающими организациями и потребителями.

Использование расчетных информационно-измерительных систем, не прошедших метрологическую аттестацию, не допускается.

В силу пункта 155 Основных положений собственник прибора учета, если иное не установлено в пункте 145 настоящего документа, обязан обеспечить проведение в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений, периодических поверок прибора учета, а если прибор учета установлен (подключен) через измерительные трансформаторы - то также и периодических поверок таких измерительных трансформаторов.

Периодическая поверка прибора учета, измерительных трансформаторов должна проводиться по истечении межповерочного интервала, установленного для данного типа прибора учета, измерительного трансформатора в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений. Демонтаж прибора учета в целях осуществления его поверки производится в порядке, установленном в пункте 149 настоящего документа.

Результаты поверки прибора учета удостоверяются знаком поверки (поверительным клеймом) и (или) свидетельством о поверке.

После проведения поверки прибора учета такой прибор учета должен быть установлен и допущен в эксплуатацию в порядке, предусмотренном настоящим разделом.

В силу п. 2.11.7 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 N 6 использование расчетных информационно-измерительных систем, не прошедших метрологическую аттестацию, не допускается.

В связи с изложенным, по истечении срока поверки прибора учета его показания о количестве поставленного энергоресурса не могут считаться достоверными, что фактически означает отсутствие прибора учета.

Ответчик не представил суду доказательств, что в спорный период (с 31.12.2017 по 12.10.2018) прибор учета отвечал предъявляемым требованиям и фиксировал достоверные данные потребления.

Доводы ответчика о недоказанности факта истечения срока поверки прибора учета Меркурий 231 АМ заводской номер 0086469 со ссылкой на условия приложения N 3 к договору, в котором стороны указали дату госповерки прибора учета 1 квартал 2010 года, а срок межповерочного интервала 16 лет, обоснованно отклонены судом первой инстанции на основании следующего.

Как следует из представленных материалов дела, в акте инструментальной проверки N Тц203/10.18, в акте о неучтенном потреблении N 7/18 от 12.10.2018, фотографии системы СКУЭ, сделанной представителями сетевой организации, год выпуска прибора учета Меркурий 230АМ заводской номер 0086469, указан 3 квартал 2004 года (завод-изготовитель ООО "ИНКОТЕКС").

Межповерочный интервал составляет 10 лет, что подтверждается типовым паспортом и руководством по эксплуатации к электрическому счетчику марки "Меркурий 230 АМ".

В акте инструментальной проверки и акте безучетного потребления от 12.10.2018 отражена дата следующей поверки - 3 квартал 2014 г.

Доказательств проведения госповерки в 1 квартале 2010 г. не представлено.

Течение срока межповерочного интервала следует исчислять с даты изготовления счетчика (первичной поверки), независимо от даты покупки и установки прибора учета абонентом.

Иное толкование положений законодательства, в частности, возможность исчисления срока межповерочного интервала со дня начала фактической эксплуатации изделия (его установки) позволило бы неоправданно увеличивать срок эксплуатации приборов учета и, соответственно, установленных на них межповерочных интервалов.

Указание в приложении N 3 к договору срока поверки -16 лет, не мог быть принят во внимание, поскольку информация относительно срока поверки является некорректной и не соответствует фактическим обстоятельствам дела.

Суд первой инстанции также обоснованно отметил, что в акте предыдущей проверки N Тц 320/ 112.13 от 31.12.2013 указана дата поверки счетчика -3 квартал 2004 г., дата следующей поверки -3 квартал 2014. В акте потребитель был уведомлен о том, что до окончания срока поверки осталось менее 1 года.

Документальных доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, ответчиком не представлено.

В силу части 1 статьи 67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу.

Согласно статье 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

По правилам статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, суд первой инстанции пришёл к верному выводу, что факт истечения срока межповерочного интервала расчетного прибора учета доказан материалами дела.

Сам по себе факт истечения межповерочного интервала лишает системы учета законной силы и не позволяет определять объём потребленной электроэнергии на основании её показаний.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии N 7/18 от 12.10.2018 составлен с соблюдением требований, установленных п. 193 Основных положений N 442, с участием уполномоченного представителя покупателя - заместителя директора Шевченко И.В., что ответчиком в судебном заседании не оспаривалось.

Письмом от 28.09.2018 N 1226-ц/18 потребитель был уведомлен о проведении 12.10.2018 плановой проверки.

При таком положении в проведении проверки было обеспечено участие уполномоченного со стороны потребителя лица, который не был лишен права предоставить свои объяснения по факту безучетного потребления электроэнергии и замечания к акту.

Согласно пункту 84 Основных положений N 442 стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) с потребителя по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа. Стоимость объема безучетного потребления по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) рассчитывается по ценам на электрическую энергию (мощность), определяемым и применяемым в соответствии с настоящим документом за расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, а также условиями договора.

Абзац 1 пункта 195 Основных положений прямо указывает на то, что объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к Основным положениям, согласно которому если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, имеются данные о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств в соответствующей точке поставки, то объем потребления электрической энергии (мощности) в соответствующей точке поставки определяется по формуле: W = Pмакс х Т, где Рмакс - максимальная мощность энергопринимающих устройств, относящаяся к соответствующей точке поставки; Т - количество часов в определенном в соответствии с пунктом 195 Основных положений периоде времени, в течение которого осуществлялось безучетное потребление электроэнергии, но не более 8760 часов.

В соответствии с пунктом 179 Основных положений, в случае неисправности, утраты или истечения срока межповерочного интервала расчетного прибора учета либо его демонтажа в связи с поверкой, ремонтом или заменой определение объема потребления электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии осуществляется в порядке, установленном пунктом 166 настоящего документа для случая не предоставления показаний прибора учета в установленные сроки.

В силу пункта 166 Правил N 442 в случае непредставления потребителем показаний расчетного прибора учета в установленные сроки и при отсутствии контрольного прибора учета: для 1-го и 2-го расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии, а для потребителя, в расчетах с которым используется ставка за мощность, - также и почасовые объемы потребления электрической энергии, определяются исходя из показаний расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года, а при отсутствии данных за аналогичный расчетный период предыдущего года - на основании показаний расчетного прибора учета за ближайший расчетный период, когда такие показания были предоставлены; для 3-го и последующих расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии определяется расчетным способом в соответствии с подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу.

Принимая во внимание отсутствие доказательств того, что в спорный период прибор учета отвечал предъявляемым требованиям и фиксировал достоверные данные потребления, судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, что ответчик обязан оплатить ее стоимость, определенную расчетным способом.

Период, за который произведен расчет безучетного потребления, с 31.12.2017 (дата, не позднее которой проверка должна была быть проведена) по 12.10.2018 также полностью соответствует нормам действующего законодательства.

Расчет безучетного потребления электрической энергии произведен за период с 31.12.2017 по 28.02.2018 исходя из показаний расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года (январь, февраль 2018 г); за период с 01.03.2018 по 12.10.2018 по величине максимальной мощности (5,1 кВт) согласованной в приложении 3 к договору энергоснабжения N 5023130 от 01.10.2011, за минусом фактически оплаченного объема энергии, что соответствует положениям, содержащимся в пункте 195 Основных положений N 442.

Объем неучтенной энергии составил 22058 кВтч на сумму 211 934,23 руб.

Статьями 309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В нарушении статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил доказательства оплаты стоимости переданной электрической энергии за спорный период.

На основании изложенного, с учетом того, что доказательств оплаты заявленной ко взысканию суммы долга не представлено, суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции, что требования истца о взыскании задолженности за потребленную неучтенную электрическую энергию в размере 211 934,23 руб. подлежат удовлетворению.

Соглашаясь с выводами суда первой инстанции и отклоняя доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции принимает во внимание, что приведенные в апелляционной жалобе доводы не нашли правового и документального обоснования, фактически направлены на переоценку выводов суда первой инстанции и не могут являться основанием к отмене судебного акта.

Разрешая спор, суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал представленные доказательства, установил все имеющие значение для дела обстоятельства, сделал правильные выводы по существу требований заявителя, не допустил при этом неправильного применения норм материального права и процессуального права.

Исходя из изложенного, апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению, решение суда - отмене.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 05 марта 2019 года по делу N А12-45950/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

В. Б. Шалкин

Судьи

А. Ф. Котлярова С. В. Никольский