29 апреля 2019 г. |
Дело N А83-5554/2018 |
Резолютивная часть определения объявлена 24.04.2019.
Определение изготовлено в полном объеме 29.04.2019.
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Тарасенко А.А., судей Евдокимова И.В., Сикорской Н.И.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Енокян В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым на решение Арбитражного суда Республики Крым от 23.01.2019 по делу N А83-5554/2018 (судья Колосова А.Г.)
по иску Главы крестьянского (фермерского) хозяйства Жураковского Константина Васильевича
к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым
об урегулировании разногласий при заключении договора аренды,
установил:
Глава крестьянского (фермерского) хозяйства Жураковский Константин Васильевич обратился в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым, о урегулировании разногласий, возникшие между Жураковским К.В. и министерством при заключении договора аренды земельного участка N 639 п/10 от 20.10.2017 площадью 849 700 кв.м., с кадастровым номером 90:10:081201:109, расположенный: Республика Крым, Раздольненский район, за границами населенных пунктов на территории Ручьевского сельского совета.
Решением Арбитражного суда Республики Крым от 23.01.2019 исковые требования удовлетворены частично. Урегулированы разногласия между Главой крестьянского (фермерского) хозяйства Жураковским К.В., и министерством имущественных и земельных отношений Республики Крым, возникшие при заключении договора аренды земельного участка N 639 п/10 от 20.10.2017 года площадью 849700 кв.м., с кадастровым номером 90:10:081201:109. С министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым в пользу Крестьянского (фермерского) хозяйства, взыскана государственная пошлина в размере 3 000 руб.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Республики Крым от 23.01.2019 изменить, принять новый судебный акт, удовлетворить исковые требования частично.
23.04.2019 через систему "Мой арбитр" от министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым в материалы дела поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе путем опубликования указанной информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", с учетом положений части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обязывающих участников арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, в связи с чем, суд на основании ст. ст. 121, 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотрение апелляционной жалобы в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.
Рассмотрев заявление об отказе от апелляционной жалобы, судебная коллегия суда апелляционной инстанции приходит к выводу, что указанное заявление подлежит удовлетворению, исходя из следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Заявление об отказе от апелляционной жалобы соответствует требованиям статей 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подано полномочным лицом до принятия судом апелляционной инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение данной апелляционной жалобы по существу, что не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Учитывая изложенное, коллегия судей полагает, что отказ от апелляционной жалобы министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым подлежит принятию судом апелляционной инстанции, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.
Руководствуясь статьями 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд,
определил:
Отказ Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Крым от 23.01.2019 по делу N А83-5554/2018 принять, производство по апелляционной жалобе прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия в порядке, установленном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья |
А.А.Тарасенко |
Судьи |
И.В. Евдокимов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А83-5554/2018
Истец: КРЕСТЬЯНСКОЕ (ФЕРМЕРСКОЕ) ХОЗЯЙСТВО, ГЛАВОЙ КОТОРОГО ЯВЛЯЕТСЯ ЖУРАКОВСКИЙ КОНСТАНТИН ВАСИЛЬЕВИЧ
Ответчик: МИНИСТЕРСТВО ИМУЩЕСТВЕННЫХ И ЗЕМЕЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
Третье лицо: Мунициапльное образование Раздольненский район РК в лице Администрации Раздольненского района РК