Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29 апреля 2019 г. N 07АП-3238/19

город Томск

29 апреля 2019 г.

Дело N А67-10651/2018

Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Афанасьева Е.В., рассмотрев апелляционную жалобу садоводческого некоммерческого товарищества "Весна" (N 07АП-3238/2019 (2)) на решение Арбитражного суда Томской области от 26 февраля 2019 года по делу N А67-10651/2018 (судья Токарев Е.А.) по иску публичного акционерного общества "Томская распределительная компания" (634041, город Томск, проспект Кирова, 36, ИНН 7017114672, ОГРН 1057000127931) к публичному акционерному обществу "Томская энергосбытовая компания" (634034, город Томск, улица Котовского, 19, ИНН 7017114680, ОГРН 1057000128184) о взыскании 1 052 143,48 рублей с последующим начислением пени.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: садоводческое некоммерческое товарищество "Весна" (ОГРН 1147017016739, ИНН 7017359721)

УСТАНОВИЛ:

в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба садоводческого некоммерческого товарищества "Весна" на решение Арбитражного суда Томской области от 26 февраля 2019 года по делу N А67-10651/2018.

Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 апреля 2019 года апелляционная жалоба, поданная с нарушением пунктов 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оставлена без движения.

Определение апелляционного суда об оставлении апелляционной жалобы без движения от 02 апреля 2019 года размещено на сайте Седьмого арбитражного апелляционного суда в разделе "Картотека арбитражных дел" 03 апреля 2019 года, то есть более чем за пятнадцать рабочих дней до настоящего времени.

Копия определения от 02 апреля 2019 года направлена судом заявителю в соответствии с частью 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заказным письмом с уведомлением (идентификационный номер 634511386446) по имеющемуся в материалах дела и указанному в апелляционной жалобе адресу и возвращена органом почтовой связи с отметкой "за истечением срока хранения".

Нарушений органом почтовой связи Правил доставки почтовой корреспонденции разряда "Судебное" не установлено.

Обстоятельства, послужившие основанием оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный определением от 02 апреля 2019 года срок и на момент возвращения апелляционной жалобы заявителем не устранены и у суда не имеется оснований полагать, что документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; документы, подтверждающие направление или вручение публичному акционерному обществу "Томская распределительная компания", публичному акционерному обществу "Томская энергосбытовая компания" копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, не представлены заявителем по причинам, не зависящим от его воли.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 5 статьи 264 настоящего Кодекса) с предоставлением мотивированного ходатайства для восстановления пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу садоводческого некоммерческого товарищества "Весна" на решение Арбитражного суда Томской области от 26 февраля 2019 года по делу N А67-10651/2018 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

Е.В. Афанасьева