Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 29 апреля 2019 г. N 21АП-1593/19

29 апреля 2019 г.

Дело N А83-16535/2018

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Калашниковой К.Г., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Группа компаний "Возрождение" на решение Арбитражного суда Республики Крым от 19.03.2019 по делу N А83-16535/2018 (судья Колосова А.Г.)

по иску Федерального государственного унитарного предприятия "Крымская железная дорога"

к обществу с ограниченной ответственностью "Группа компаний "Возрождение"

о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

18.10.2018 Федеральное государственное унитарное предприятие "Крымская железная дорога" обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Группа компаний "Возрождение", в котором просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Группа компаний "Возрождение" в пользу Федерального государственного унитарного предприятия "Крымская железная дорога" неустойку в размере 5 126 729 руб. 80 коп., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 48 634 руб.

Решением Арбитражного суда Республики Крым от 19.03.2019 исковое заявление удовлетворено. С общества с ограниченной ответственностью "Группа компаний "Возрождение" в пользу Федерального государственного унитарного предприятия "Крымская железная дорога" взысканы неустойка в размере 5 102 701 руб. 99 коп, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 48 514 руб. Федеральному государственному унитарному предприятию "Крымская железная дорога" возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в размере 129 рублей, уплаченную согласно платежному поручению N 127333 от 16.10.2018.

Не согласившись с указанным решением общество с ограниченной ответственностью "Группа компаний "Возрождение" обратилось в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просило отменить решение Арбитражного суда Республики Крым от 19.03.2019 и вынести новый судебный акт, которым уменьшить размер неустойки до равному двукратному размеру ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленную в соответствующие периоды.

В силу части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В нарушении названных норм настоящая апелляционная жалоба направлена непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции. На почтовом конверте, в котором поступила апелляционная жалоба, адресатом указан Двадцать первый арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба доставлена почтой непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции, т.е. названному отправителем адресату.

В соответствии с пунктом 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

В соответствии с частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь ст. ст. 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Группа компаний "Возрождение" на решение Арбитражного суда Республики Крым от 19.03.2019 по делу N А83-16535/2018 возвратить заявителю по адресу, указанному в апелляционной жалобе.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Арбитражный суд Центрального округа.

Приложение: апелляционная жалоба с приложениями на 8 л., почтовый конверт.

Судья

К.Г. Калашникова