Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 апреля 2019 г. N 12АП-1954/19

г. Саратов

29 апреля 2019 г.

Дело N А57-11171/2017

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Макаров И.А.

ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Строй-Бетон"

на определение Арбитражного суда Саратовской области от 18 декабря 2018 года по делу N А57-11171/2017, (судья Рожкова Э.В.)

по заявлению конкурсного управляющего должника - Общества с ограниченной ответственностью "ЗЖБИ Строй-Сервис-2", (ОГРН 1056414902170, ИНН 6449033877, 413100, город Энгельс, улица Льва Кассиля, дом 14) Чуприкова А.В. об оспаривании сделки должника и применения последствий недействительности сделки,

Ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Покровская звезда" (ИНН 6449065276, ОГРН 1126449002349, 412818, Саратовская область, Красноармейский район, с.Пряхино, ул. Лесная, д.1 А);

Заинтересованное лицо: Кушнир Виктор Алексеевич, ИНН 645124057674, 410036, город Саратов, улица Омская, дом 21 А, квартира 26

в рамках дела о банкротстве, возбужденному по заявлению ликвидируемого должника - ООО "ЗЖБИ С-С-2" о признании должника несостоятельным (банкротом),

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Муляш Антон Олегович (413100, Саратовская область, г.Энгельс, ул. Революционная, д.14)

УСТАНОВИЛ:

в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Строй-Бетон" на определение Арбитражного суда Саратовской области от 18 декабря 2018 года по делу N А57-11171/2017.

До рассмотрения вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству 24.04.2019 в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд от общества с ограниченной ответственностью "Строй-Бетон" поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Саратовской области от 18 декабря 2018 года по делу N А57-11171/2017.

Ходатайство поступило в суд апелляционной инстанции в форме электронного образа документа - переведенной в электронную форму с помощью средств сканирования копия документа, изготовленного на бумажном носителе, заверенного простой электронной подписью, что соответствует положениям пунктов 1.3, 2.21, 2.2.5 Порядка подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронной форме, в том числе в форме электронного документа (утв. Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 28.12.2016 N 252).

К ходатайству приложена доверенность от 24.11.2017 на представление интересов общества с ограниченной ответственностью "Строй-Бетон" Соколовым Кириллом Александровичем с предоставлением права на отказ представителя от апелляционной жалобы, срок действия доверенности не истек, сведений о её отзыве (отмене) не имеется.

В связи с тем, что доверенность на представителя Соколова Кирилла Александровича выдана 24.11.2017 и действительна в течение трех лет, а также в связи с участием данного представителя в судебном процессе при рассмотрении заявления о признании сделки недействительной 22.10.2018, суд апелляционной инстанции считает возможным принять к рассмотрению заявленное ходатайство о возвращении апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции считает возможным возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Строй-Бетон" на определение Арбитражного суда Саратовской области от 18 декабря 2018 года по делу N А57-11171/2017.

Руководствуясь пунктом 4 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Строй-Бетон" на определение Арбитражного суда Саратовской области от 18 декабря 2018 года по делу N А57-11171/2017.

В соответствии с частью 3 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок в порядке, предусмотренном статьями 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

И.А. Макаров