город Омск |
|
29 апреля 2019 г. |
Дело N А70-8728/2017 |
Резолютивная часть постановления объявлена 23 апреля 2019 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 29 апреля 2019 года.
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Солодкевич Ю.М., судей Дерхо Д.С., Семёновой Т.П., при ведении протокола судебного заседания Козыревой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-17290/2017) индивидуального предпринимателя Главы крестьянского (фермерского) хозяйства Богданова Андрея Михайловича на решение Арбитражного суда Тюменской области от 10.11.2017 по делу N А70-8728/2017 (судья Крюкова Л.А.) по иску общества с ограниченной ответственностью "Промэнергосбыт" к индивидуальному предпринимателю Главе крестьянского (фермерского) хозяйства Богданову Андрею Михайловичу, при участии в деле в качестве третьего лица, общества с ограниченной ответственностью "Тобольскпромэнергосеть", о взыскании 80 904 руб. 35 коп.,
при участии в судебном заседании представителей индивидуального предпринимателя Главы крестьянского (фермерского) хозяйства Богданова Андрея Михайловича Готвальда К.А. (доверенность от 24.01.2019 сроком действия три года), Кукушко В.В. (доверенность от 24.01.2019 сроком действия один год),
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Промэнергосбыт" (далее - ООО "Промэнергосбыт", общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к индивидуальному предпринимателю - Главе крестьянского (фермерского) хозяйства Богданову Андрею Михайловичу (далее - ИП ГКХ Богданов А.М., ответчик) о взыскании 80 904 руб. 35 коп. по договору энергоснабжения от 01.01.2010 N 102, из которых: 75 050 руб. 42 коп. сумма основного долга за поставленную в апреле 2017 года электрическую энергию, 5 853 руб. 93 коп. пени, начисленной за период с 19.05.2017 по 26.06.2017 за несвоевременную оплату поставленной электрической энергии.
Определением от 14.09.2017 к участию в деле третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Тобольскпромэнергосеть" (далее - ООО "Тобольскпромэнергосеть", третье лицо).
Решением от 10.11.2017 по делу N А70-8728/2017 исковые требования удовлетворены частично, с ИП ГКХ Богданова А.М. в пользу ООО "Промэнергосбыт" взыскано 66 319 руб. 58 коп. основного долга, 5 172 руб. 93 коп. пени и 2 859 руб. 55 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Не согласившись с решением, ИП ГКХ Богданов А.М. обратился в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить полностью и вынести новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных истцом требований.
Определением от 21.12.2017 апелляционная жалоба ИП ГКХ Богданова А.М. принята к производству Восьмого арбитражного апелляционного суда, назначено судебное заседание по ее рассмотрению.
От ООО "Промэнергосбыт" и ООО "Тобольскпромэнергосеть" поступили письменные отзывы на апелляционную жалобу.
Определением от 08.02.2018 суд апелляционной инстанции приостановил производство по делу N А70-8728/2017 до принятия Арбитражным судом Западно-Сибирского округа итогового судебного акта по делу N А70-7919/2017.
Поскольку постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.04.2018 решение Арбитражного суда Тюменской области от 05.10.2017 и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2018 по делу N А70-7919/2017 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Тюменской области, суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями статьи 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), определением от 24.04.2018 назначил на 31.05.2018 судебное заседание по вопросу возобновления производства по делу.
Определением от 31.05.2018 суд апелляционной инстанции на основании пункта 1 части 1 статьи 143, статьи 145 АПК РФ приостановил производство по делу N А70- 8728/2017 до принятия итогового судебного акта по делу N А70-7919/2017.
Определением от 26.03.2019 производство по делу возобновлено, судебное заседание назначено на 23.04.2019.
Представители истца и третьего лица надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания, в него не явились. На основании части 1 статьи 266, частей 3, 5 статьи 156 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие.
В заседании суда апелляционной инстанции представители ИП ГКХ Богданова А.М. поддержали требования, изложенные в апелляционной жалобе, просили отменить решение и принять по делу новый судебный акт.
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей ответчика, суд апелляционной инстанции проверил законность и обоснованность обжалуемого решения и установил, что исковые требования в рамках дела N А70-8728/2017 мотивированы ООО "Промэнергосбыт" тем, что ИП ГКХ Богданов А.М. должен оплатить стоимость полученной в апреле 2017 года (3-й расчётный период непредставления показаний прибора учёта) электрической энергии, объем которой (13 660 кВт/час) определен расчетным способом на основании пунктов 166, 179 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения N 442), пункта 5.7 договора энергоснабжения от 01.01.2010 N 102, в связи с несоблюдением последним установленного порядка замены неисправного прибора учета (19.01.2017 произведён демонтаж прибора учёта в связи с его заменой, вновь установленный прибор учёта допущен в эксплуатацию только 12.05.2017).
Ответчик, возражал против исковых требований, ссылаясь на то, что процедура допуска прибора учета в эксплуатацию им не нарушена, сбытовая компания ООО "Промэнергосбыт" длительное время неправомерно бездействовала в принятии в эксплуатацию нового прибора учета.
Суд первой инстанции, руководствуясь пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), пунктами 136, 137, 145, 146, 149, 152, 153, 179 Основных положений N 442, а также условиями договора между сторонами, исходя из недоказанности ответчиком соблюдения установленного порядка замены неисправного прибора учета, признав расчет объема электрической энергии, произведенный истцом расчетным способом, верным, посчитал, что с учетом объемов поставленной электрической энергии за период с декабря 2016 год по март 2017 год и частичной оплаты долг составляет 66 319 руб. 58 коп.
Повторно рассмотрев материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что решение подлежит отмене в силу изложенного ниже.
Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
По условиям заключенного между ООО "Промэнергосбыт" (сбытовая организация) и ИП ГКХ Богдановым А.М. (потребителем) договора энергоснабжения N 102 от 01.01.2010 сбытовая организация обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с сетевыми организациями, расположенными в зоне деятельности потребителя, обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, потребитель должен принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию в количестве, предусмотренном приложением N 1 к договору.
В приложении N 4 к договору согласовано место установки прибора учёта - ТП-14, тип счётчика - Меркурий-230 ART-03, заводской N 00568268, а также измерительные трансформаторы, величина потерь электроэнергии, тарифная группа, уровень напряжения, дата приёмки узла учёта.
Согласно пункту 5.4 договора величина потребления электрической энергии за расчётный период (с 1 по 31 число текущего месяца) определяется по приборам учёта.
В соответствии с пунктами 4.1.8, 4.1.9 договора потребитель обязался заблаговременно предупреждать сбытовую и сетевую организации о плановом, текущем и капитальном ремонте на энергетических объектах потребителя. Незамедлительно уведомлять сбытовую и сетевую организации об аварийных ситуациях на энергетических объектах потребителя.
В течение 2-х дней уведомлять сбытовую и сетевую организации о нарушении работоспособности прибора учета и сроке восстановления работоспособности прибора учета, находящегося в зоне эксплуатационной ответственности потребителя, в случае его временного выхода из эксплуатации (пункт 4.1.15 договора).
По условиям пункта 5.7 договора в случае выявления неисправности или утраты расчётного прибора учёта (не по вине потребителя) определение объёма потребления электрической энергии осуществляется на основании показаний контрольного прибора учёта. В случае отсутствия контрольного прибора учёта определение объёма потребления электрической энергии осуществляется по среднесуточным значениям предыдущего периода до восстановления учёта.
Согласно пункту 5.8 договора в случае выявления неисправности или утраты расчётного прибора учёта (по вине потребителя) определение объёма потребления электрической энергии осуществляется на основании показаний контрольного прибора учёта. В случае отсутствия контрольного прибора учёта определение объёма потребления электрической энергии осуществляется в первом месяце по среднесуточным значениям предыдущего периода. В дальнейшем (до восстановления учёта) расход электрической энергии определяется по присоединённой мощности электроустановок и числу часов работы.
Установка, замена и эксплуатация приборов учёта осуществляется в соответствии с Основными положениями N 442.
В соответствии с пунктом 149 Основных положений N 442 собственник энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)), имеющий намерение демонтировать в целях замены, ремонта или поверки прибор учета, ранее установленный в отношении таких энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) обязан направить способом, позволяющим подтвердить факт получения, письменную заявку о необходимости снятия показаний существующего прибора учета, осмотра его состояния и схемы подключения до его демонтажа в адрес одной из следующих организаций:
гарантирующему поставщику (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), с которым в отношении таких энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) заключен договор энергоснабжения, по условиям которого расчеты за электрическую энергию осуществляются с использованием прибора учета, демонтаж которого планируется осуществить, - кроме случаев, когда его условиями определено, что заявка подается в указанную ниже сетевую организацию;
сетевой организации, владеющей на праве собственности или ином законном основании объектами электросетевого хозяйства или эксплуатирующая бесхозяйные объекты электросетевого хозяйства, к которым непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности)) указанного собственника, в отношении которых установлен планируемый к демонтажу прибор учета, - в иных случаях, в том числе в случае, когда условиями договора энергоснабжения, заключенного с гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) определено, что заявка подлежит направлению в указанную сетевую организацию.
Заявка должна содержать сведения, указанные в абзацах пятом - седьмом и девятом пункта 153 настоящего документа, а также предлагаемые дату и время осуществления указанных в заявке действий, но не ранее 7 рабочих дней со дня ее направления.
Гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация) в течение 1 рабочего дня со дня получения заявки направляет ее в сетевую организацию, владеющую на праве собственности или ином законном основании объектами электросетевого хозяйства или эксплуатирующую бесхозяйные объекты электросетевого хозяйства, к которым непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности)) указанного собственника, способом, позволяющим подтвердить факт получения указанной заявки.
Сетевая организация в течение 1 рабочего дня со дня получения заявки от собственника энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) уведомляет о ее получении гарантирующего поставщика (энергосбытовую, энергоснабжающую организацию), с которым указанным собственником заключен договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), по условиям которого расчеты за электрическую энергию осуществляются с использованием планируемого к демонтажу прибора учета, способом, позволяющим подтвердить получение указанного уведомления.
Сетевая организация в течение 5 рабочих дней со дня получения от собственника энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) или от гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации) заявки обязана рассмотреть и согласовать предложенные в заявке дату и время снятия показаний прибора учета и его осмотра перед демонтажем, а в случае невозможности исполнения такой заявки в предложенный в ней срок обязана согласовать с собственником иные дату и время снятия показаний прибора учета и его осмотра перед демонтажем, а также уведомить способом, позволяющим подтвердить факт получения, о согласованных дате и времени гарантирующего поставщика (энергосбытовую, энергоснабжающую организацию), который может принять участие в процедуре снятия показаний прибора учета и его осмотра перед демонтажем. При этом предложенная сетевой организацией новая дата осуществления работ не может быть позднее чем через 3 рабочих дня с даты, предложенной в заявке.
В согласованные дату и время сетевая организация осуществляет снятие показаний прибора учета, осмотр состояния прибора учета и схемы его подключения.
Показания прибора учета, состояние демонтируемого прибора учета и схемы его подключения на дату проведения указанных действий фиксируются сетевой организацией в акте проверки, который должен быть подписан сетевой организацией, собственником энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)), а также гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в случае его участия. Сетевая организация обязана передать лицам, подписавшим акт проверки, по одному экземпляру такого акта. Если гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация) не участвовал при совершении сетевой организацией указанных действий, то сетевая организация в течение 1 рабочего дня со дня составления акта проверки обязана передать ему копию акта проверки.
В случае, если ни сетевая организация, ни гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация) не явились в согласованные дату и время для снятия показаний прибора учета, осмотра его состояния и схемы подключения перед демонтажем, то собственник энергопринимающих устройств снимает показания прибора учета, планируемого к демонтажу, и направляет их в адрес лиц, которым была подана заявка, способом, позволяющим подтвердить факт получения. Снятые и переданные собственником энергопринимающих устройств показания прибора учета используются при определении объема потребления электрической энергии по состоянию на дату, когда такие показания были сняты.
Пунктом 153 Основных положений N 442 предусмотрено, что собственник энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства), в отношении которых установлен прибор учета, а в отношении коллективного (общедомового) прибора учета, установленного в многоквартирном доме, - исполнитель коммунальных услуг, обязан получить допуск прибора учета в эксплуатацию, для чего он должен направить письменную заявку на осуществление допуска в эксплуатацию прибора учета в адрес одной из следующих организаций:
- гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), с которым в отношении таких энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) заключен договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), расчеты за электрическую энергию по которому будут осуществляться с использованием установленного и подлежащего допуску в эксплуатацию прибора учета;
- сетевой организации, владеющей на праве собственности или ином законном основании объектами электросетевого хозяйства или эксплуатирующая бесхозяйные объекты электросетевого хозяйства, к которым непосредственно или опосредованно присоединены такие энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности), объекты электросетевого хозяйства), в иных случаях, в том числе в случае, если условиями договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), заключенного с гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией), определено, что заявка на осуществление допуска в эксплуатацию прибора учета подлежит направлению в сетевую организацию.
Гарантирующий поставщик или сетевая организация, получившие заявку, обязаны рассмотреть предложенные заявителем дату и время проведения процедуры допуска прибора учета в эксплуатацию и в случае невозможности исполнения заявки в указанный заявителем срок обязаны согласовать с заявителем иные дату и время проведения процедуры допуска в эксплуатацию установленного прибора учета.
В случае, если ни сетевая организация, ни гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация) не явились в предложенные потребителем дату и время для осуществления процедуры допуска прибора учета в эксплуатацию или иные согласованные с потребителем дату и время для осуществления процедуры ввода в эксплуатацию прибора учета и (или) предложенные гарантирующим поставщиком (энергосбытовой организацией) или сетевой организацией новые дата и время были позднее сроков, установленных в настоящем пункте, такой потребитель направляет документы, подтверждающие факт установки прибора учета, сетевой организации или гарантирующему поставщику, способом, позволяющим подтвердить факт получения. Документы, подтверждающие факт установки прибора учета, должны содержать описание характеристик установленного прибора учета, его тип, заводской номер, сведения о лице, осуществившем установку прибора учета, показания прибора учета на момент установки прибора учета, место установки прибора учета, дату следующей поверки. К документам, подтверждающим факт установки прибора учета, также прилагается копия паспорта на прибор учета.
С даты направления указанных документов в адрес кому-нибудь из указанных лиц, прибор учета считается введенным в эксплуатацию, и с этой даты его показания учитываются при определении объема потребления электрической энергии (мощности).
Пунктом 154 Основных положений N 442 установлено, что процедура допуска прибора учета в эксплуатацию заканчивается составлением акта допуска прибора учета в эксплуатацию, в котором указываются: дата, время и адрес проведения процедуры допуска прибора учета в эксплуатацию.
Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Тюменской области от 22.10.2018 по делу N А70-7919/2017, в рамках которого ООО "Промэнергосбыт" просило взыскать с ИП ГКХ Богданова А.М. стоимость электрической энергии, поставленной ему в предыдущем периоде - марте 2017 года (2-й расчётный период непредставления показаний прибора учёта), объем которой также определен расчетным способом на основании пунктов 166, 179 Основных положений я N 442), преюдициально установлено и не подлежит доказыванию вновь, что во исполнение своих обязательств перед ИП ГКХ Богданов А.М. сбытовая компания - ООО "Промэнергосбыт" заключила с сетевой компанией - ООО "Тобольскпромэнергосеть" договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.01.2017 N 1.
ИП ГКХ Богданов А.М. 18.01.2017 направил сетевой компании письмо о необходимости направления представителя для снятия показаний счётчика - Меркурий-230 ART-03, заводской N 00568268 и приёмки в эксплуатацию нового узла учёта, с указанием даты и времени замены - 19.01.2017 в 10 часов.
Предварительно 16.01.2017 ИП ГКХ Богданов А.М. направил в адрес сетевой организации посредством факсимильной связи паспорт нового прибора учета, который был принят инженером Ильясовой Х.Ф.
В обозначенную в письме дату и время представитель сетевой компании не прибыл, в связи с чем ИП ГКХ Богдановым А.М. произведён демонтаж прибора учета Меркурий-230 ART-03, заводской N 00568268 и монтаж нового. Показания старого и нового приборов учёта переданы по телефону 19.01.2017.
Потребитель 24.01.2017 повторно письменно уведомил сетевую компанию о замене прибора учёта.
В ответ сетевая компания направила письмо от 27.01.2017 N 18 с указанием стоимости услуг проверки и приёмки в эксплуатацию узла учёта электрической энергии, а также выставила счёт от 18.01.2017 N 3 на оплату указанных услуг.
ИП ГКХ Богданов А.М. в претензии от 06.02.2017 выразил несогласие с выставленным счётом от 18.01.2017 N 3.
Счет впоследствии отозван.
В свою очередь, сбытовая компания направила ИП ГКХ Богданову А.М. посредством факсимильной связи письмо от 27.01.2017 N 12, в котором указала на необходимость установления и допуска узла учёта на границе балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности в срок до 10.02.2017.
ИП ГКХ Богданов А.М. письмом от 11.04.2017 направил сбытовой компании акт сверки за период с 01.01.2017 по 30.04.2017 и акты снятия показаний приборов учета за январь, февраль, март, апрель 2017 года. Общее количество электроэнергии за указанный период по показаниям нового прибора учета составило 13 228, кВт/ч на сумму 89 635 руб. 85 коп. ООО "Промэнергосбыт" возвратило акты показаний приборов учета и указало на необходимость подписания акта сверки, составленного сбытовой компанией по состоянию на 30.03.2017.
Сетевая компания на основании заявки от сбытовой компании от 24.04.2017, в целях ввода в эксплуатацию измерительного комплекса, направила ИП ГКХ Богданову А.М. письмо от 26.04.2017 о необходимости предоставления пакета документов и планируемой дате процедуры ввода в эксплуатацию узла учета - 12.05.2017.
Сбытовой компанией 27.04.2017 введено полное ограничение потребления электрической энергии, предпринимателю направлены претензии от 12.05.2017, 23.05.2017 о наличии задолженности.
С предъявленными претензиями ИП ГКХ Богданов А.М. не согласился, направил сбытовой компании письмо от 15.06.2017, в котором вновь указал, что о необходимости срочной замены прибора учета он сообщил 16.01.2017 и факсом направил паспорт прибора учета, который приняла инженер ПТО Илясова Х.Ф., заявка о направлении представителя и согласовании даты поступила 18.01.2017, в связи с неявкой представителей сбытовой и сетевой компаний в назначенное время прибор учета заменен им 19.01.2017. Поскольку показания старого и нового прибора учета переданы, оплата произведена за период с февраля по апрель 2017 года, в связи с этим предприниматель полагал, что задолженность отсутствует.
Сетевой компанией на основании заявки ИП ГКХ Богданова А.М. на ввод в эксплуатацию заменённого прибора учёта с установкой контрольных пломб от 21.06.2017, проведён осмотр и составлены акт от 22.06.2017 о возобновлении режима потребления электроэнергии и акт от 22.06.2017 приёмки приборов учёта, в котором указано о непринятии прибора учёта в эксплуатацию в связи с тем, что учёт собран с нарушениями ПУЭ (правила устройства электроустановок).
С актом от 22.06.2017 приёмки приборов учёта предприниматель не согласился, направил сбытовой компании претензию от 29.06.2017 и указал на незаконность действий сотрудников сбытовой компании и необходимости принятия прибора учёта в эксплуатацию.
Учитывая приведенные выше преюдициально установленные обстоятельства, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что извещения ИП ГКХ Богданова А.М. 18.01.2017, 24.01.2017 сетевой компании о некорректной работе прибора учёта, о необходимости направления представителя для снятия показаний счётчика и приёмки в эксплуатацию нового узла учёта, осуществлено в соответствии с положениями пункта 149 Основных положений N 442, пунктов 4.1.8, 4.1.9, 4.1.15 договора энергоснабжения от 01.01.2010 N 102.
Сетевая компания, получив 16.01.2017 факсимильной связью паспорт на прибор учета, в письме от 26.04.2017 N 83 необоснованно запросила у предпринимателя документы, которые не предусмотрены абзацем 14 пункта 153 Основных положений N 442.
Кроме того, принимая во внимание указанные выше обстоятельства и нормы Основных положений N 442, ИП ГКХ Богданова А.М. должен был передать сетевой организации показания пробора учета за апрель 2014 года, оснований для отказа в их принятии у последней не имелось.
Получение показаний за апрель 2017 года истец не отрицает.
Кроме того, в случае безучетного потребления электроэнергии в силу пунктов 192-194 Основных положений N 442 должен быть оформлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии, однако такой акт в материалы дела не представлен.
Документы, из которых бы следовало, что какие-либо обстоятельства, действия третьих лиц повлияли на объём электроэнергии, поставленной на объект ответчика в спорный период, отсутствуют.
Поскольку как усматривается из материалов дела N А70-8728/2017, ответчик полностью оплатил определенный им по показаниям вновь установленного прибора учета объем электрической энергии, оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании долга и производного требования о взыскании пени, не имеется.
В соответствии с пунктом 3 частью 1 статьи 270 АПК РФ несоответствие выводов, изложенных в судебном акте, обстоятельствам дела является основанием для отмены судебного решения.
Исходя из мотивировочной части настоящего постановления, решение суда подлежит частичной отмене, исковые требования - оставлению без удовлетворения в полном объеме.
Судебные расходы истца по государственной пошлине за рассмотрение иска и судебные расходы ответчика за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на истца в порядке статьи 110 АПК РФ.
Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктом 3 части 1 статьи 270, статьёй 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
постановил:
решение Арбитражного суда Тюменской области от 10.11.2017 по делу N А70-8728/2017 изменить, изложить резолютивную часть следующим образом.
В удовлетворении исковых требований отказать.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Промэнергосбыт" в пользу индивидуального предпринимателя Главы крестьянского (фермерского) хозяйства Богданова Андрея Михайловича 3 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.
Председательствующий |
Ю.М. Солодкевич |
Судьи |
Д.С. Дерхо |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.