Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 апреля 2019 г. N 17АП-5125/15

г. Пермь

29 апреля 2019 г.

Дело N А60-46884/2014

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Романова В.А.

рассмотрев заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам ООО "Гризли Бар"

на постановление от 30 ноября 2016 года Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

на определение Арбитражного суда Свердловской области

от 20 июля 2016 года

о взыскании с Турилова Антона Игоревича в пользу общества с ограниченной ответственностью "Гризли Бар" 27784000 руб.

вынесенное в рамках дела N А60-46884/2014

о признании общества с ограниченной ответственностью "Гризли Бар" (ИНН 6670336303, ОГРН 1116670011567) несостоятельным (банкротом),

установил:

Заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам (вх. N 17АП-5125/2015(17)-АК) подано с нарушением требований, установленных статьей 313 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

К заявлению не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение представителю собрания кредиторов, а в случае если указанное лицо не выбрано - кредитору, чье требование первым признано судом обоснованным (ООО "Юридическое бюро "Шуцгер & Партнеры") копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 313 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь пунктом 3 части 4 статьи 313, статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам ООО "Гризли Бар"оставить без движения.

2. Предложить заявителю в срок до 27 мая 2019 года представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение представителю собрания кредиторов, а в случае если указанное лицо не выбрано - кредитору, чье требование первым признано судом обоснованным (ООО "Юридическое бюро "Шуцгер & Партнеры") копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В установленный судом срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления апелляционной жалобы без движения, включается время на доставку почтовой корреспонденции.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок до 27 мая 2019 года, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы подлежат возвращению 28 мая 2019 года в порядке, установленном пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

В.А. Романов