г. Владивосток |
|
29 апреля 2019 г. |
Дело N А51-24184/2016 |
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего А.В. Пятковой
судей Л.А. Бессчасной, Т.А. Солохиной
при ведении протокола судебного заседания: секретарем Д.Т. Васильевой
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Южморрыбфлот",
апелляционное производство N 05АП-896/2019
на решение от 25.01.2019
судьи Р.Б. Назметдиновой
по делу N А51-24184/2016 Арбитражного суда Приморского края
по заявлению акционерного общества "Южморрыбфлот" (ИНН 2508098600)
к Находкинской таможне (ИНН 2508025320, ОГРН 1022500713333)
о признании незаконным и отмене постановления от 03.10.2016 по делу N 10714000-268/2016,
при участии:
от акционерного общества "Южморрыбфлот": Новиков И.Е. по доверенности N ЮЗ-Д19000009 от 21.01.2019 сроком до 31.12.2022,
от Находкинской таможни: Лалиева Т.В. по доверенности N 05-03/09 от 24.01.2019 сроком на 1 год, Татаринов К.В. по доверенности N 05-30/02 от 15.01.2019 сроком на 1 год,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество "Южморрыбфлот" (далее - общество, заявитель, АО "Южморрыбфлот") обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании незаконным и отмене постановления Находкинской таможни (далее - таможенный орган, таможня) от 03.10.2016 по делу N 10714000-268/2016, которым общество признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 и статьей 16.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 19 285 410 рублей.
Решением Арбитражного суда Приморского края от 25.01.2019 признано незаконным и отменено постановление Находкинской таможни от 03.10.2016 о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении N 10714000-268/2016 в части размера административного штрафа, превышающего 5 000 000 рублей. В остальной части в удовлетворении заявленного требования обществу отказано.
Не согласившись с принятым решением, общество обратилось в Пятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит изменить решение суда первой инстанции и признать незаконным и отменить постановление Находкинской таможни от 03.10.2016 о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении N 10714000-268/2016 в полном объеме.
В обоснование апелляционной жалобы общество указывает на ошибочные выводы суда первой инстанции о наличии в действиях общества вины в совершенных административных правонарушениях.
Находкинская таможня представила письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором, ссылаясь на законность и обоснованность судебного акта, просила оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Определением от 25.04.2019 в составе суда, рассматривающего настоящее дело, произведена замена, в связи с нахождением судьи Е.Л. Сидорович в отпуске, она заменена на судью Т.А. Солохину, в связи с чем на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение апелляционной жалобы начато с самого начала в составе судей А.В. Пяткова, Л.А. Бессчасная, Т.А. Солохина.
В судебное заседание апелляционной инстанции, назначенное на 25.04.2019, представитель общества не явился, в связи с чем, рассмотрение апелляционной жалобы начато в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отсутствие заявителя.
Представитель Находкинской таможни поддержал доводы, изложенные в письменном отзыве.
В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв с 25.04.2019 до 29.04.2019, после окончания которого судебное разбирательство было продолжено.
После перерыва от АО "Южморрыбфлот" через канцелярию суда поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, которое было поддержано его представителем в судебном заседании 29.04.2019.
Представитель Находкинской таможни не возражал против прекращения производства по апелляционной жалобе.
В силу части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле, и других лиц, последствия отказа от апелляционной жалобы заявителю известны.
В связи с этим суд, руководствуясь правилами статей 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы и прекратить производство по ней.
Руководствуясь статьями 49, 159, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ акционерного общества "Южморрыбфлот" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Приморского края от 25.01.2019 по делу N А51-24184/2016.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в месячный срок через Арбитражный суд Приморского края.
Председательствующий |
А.В. Пяткова |
Судьи |
Л.А. Бессчасная |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А51-24184/2016
Истец: АО "ЮЖМОРРЫБФЛОТ"
Ответчик: НАХОДКИНСКАЯ ТАМОЖНЯ
Хронология рассмотрения дела:
02.10.2019 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-4233/19
18.07.2019 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-4285/19
29.04.2019 Определение Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-896/19
25.01.2019 Решение Арбитражного суда Приморского края N А51-24184/16