Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 апреля 2019 г. N 09АП-15003/19

город Москва

29 апреля 2019 г.

Дело N А40-176871/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 25 апреля 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 29 апреля 2019 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Яниной Е.Н.,

судей: Ким Е.А., Лялиной Т.А..,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Карамурзовой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ПАО "Транскапиталбанк" на решение Арбитражного суда города Москвы от 31.01.2019 года по делу N А40-176871/18, вынесенное судьей А.Г.Алексеевым,

по иску ПАО "Транскапиталбанк"

к АО "ЭКСАР",

третье лицо ООО "Новоагротранс"

о взыскании 19 949 162,91 рублей.

при участии в судебном заседании:

от истца - Грезев М.Ю. по доверенности от 13.03.2019;

от ответчика -Климашин В.А. по доверенности от 12.11.2018;

от третьего лица - не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Транскапиталбанк" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к АО "ЭКСАР" о взыскании с ответчика страхового возмещения в размере 19 949 162,91 рублей по договору от 6 августа 2015 г. N 97-15-06-I (далее - Договор), заключённому между истцом (страхователь) и ответчиком (страхвщиком).

Решением Арбитражного суда города Москвы от 31.01.2019 года по делу N А40-176871/18 в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ПАО "Транскапиталбанк" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило указанное решение суда первой инстанции отменить, удовлетворить заявленные исковые требования.

В обоснование доводов жалобы заявитель ссылается на следующее:

- неполное выяснение судом первой инстанции обстоятельств дела,

- неправильное применение норм материального права;

- несоответствие выводов фактическим обстоятельствам и материалам дела.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте www.kad.arbitr.ru в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя третьего лица, извещенного надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представитель истца поддержал доводы апелляционной жалобы, просил ее удовлетворить.

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представитель ответчика возражал относительно удовлетворения апелляционной жалобы по доводам, изложенным в отзыве.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции 06.08.2015 между ПАО "Транскапиталбанк" и АО "ЭКСАР" заключен договор страхования кредита на пополнение оборотных средств экспортера N 97-15-06-I.

Договор об открытии кредитной линии и предоставлении кредита N 323-2015/Л от 29.07.2015 заключен между ПАО "Транскапиталбанк" и ООО "Новоагротранс"

В настоящее время задолженность ООО "Новоагротранс" перед Банком составляет 19 949 162,91 рублей.

Наличие задолженности ООО "Новоагротранс" перед Банком подтверждено вступившими в законную силу судебными актами:

- решением Останкинского районного суда г. Москвы от 26 мая 2017 г. о взыскании с ООО "Новоагротранс" денежных средств в размере 19 889 162,91 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей. Решение вступило в силу 1 юля 2017 г.;

- определением Арбитражного суда Краснодарского края от 14 февраля 2018 г. по делу N А32-52596/2017 о введении наблюдения в отношении ООО "Новоагротранс" наблюдения и включения требований ТКБ БАНК ПАО в размере 19 949 162, 91 рублей в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Новоагротранс".

В связи с наступлением страхового случая, выразившегося в том, что ООО "Новоагротранс" перестало исполнять обязательства по Кредитному договору, Банк 4 августа 2016 г. в соответствии с условиями Договора направил уведомление о реализации страхового риска.

По истечении периода ожидания 22 ноября 2016 г. Банк направил заявление АО "ЭКСАР" на выплату страхового возмещения. Как следует из заявления, на дату его направления, ООО "Новоагротранс" не исполнял обязательства по возврату кредита на сумму 19 914 162,91 рубля с 29 июля 2016.

Согласно п. 5.2.3. Правил страхования агентство выплачивает страховое возмещение в размере, подлежащем выплате по Договору, в течение 30 календарных дней с даты получения агентством заявления на выплату страхового возмещения или направляет страхователю мотивированный отказ в выплате страхового возмещения.

До настоящего времени требование о выплате страхового возмещения в размере 19 914 162,91 рубля АО "ЭКСАР" не исполнено.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Отказывая в удовлетворении заявленного иска суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, в связи с тем, что истцом не было выполнено отлагательное условие договора виде заключения между истцом и третьим лицом договора залога недвижимого имущества на сумму не менее 17.000.000 руб.

Апелляционный суд, повторно оценив представленные в дело доказательства, а также доводы сторон, не может согласиться с выводами суда первой инстанции по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1.2. договора страхования кредита на пополнение оборотных средств экспортера N 97-15-06-I от 06.08.2015,заключенному между истцом и ответчиком, агентство обязуется при соблюдении страхователем всех условий Договора и правил страхования, в том числе в части уплаты страховой премии, возместить страхователю убытки в пределах страховой суммы при наступлении предусмотренного Договором страхового случая.

В соответствии с п.п. 1.3, 1.4, 1.5 Договора объектом страхования являются имущественные интересы страхователя, связанные с возникновением у страхователя убытков в результате неисполнения заемщиком обязательств по возврату кредита (его части) в соответствии с договором об открытии кредитной линии и предоставлении кредита от 29 июля 2015. N 323-2015/Л (далее - Кредитный договор), заключенным между Банком и ООО "Новоагротранс" вследствие реализации страховых событий.

Страховым риском является возможное неисполнение заемщиком обязательств по Кредитному договору по возврату кредита (его части) в срок, установленный Кредитным договором, вследствие наступления одного или нескольких страховых событий, указанных в подпункте 3.4.2 Правил страхования кредита на пополнение оборотных средств экспортера, утверждённых решением совета директоров АО "ЭКСАР" от 6 мая 2015 г., (далее - Правила страхования). Страховым случаем является возникновение убытка у страхователя по истечении периода ожидания или на дату банкротства заемщика следствие реализации страхового риска.

Страховая сумма согласно п. 3.4 Договора составляет 35 000 000 рублей. Период ожидания составляет 60 календарных дней.

В соответствии с п. 4 Договора выплата страхового возмещения производится агентством на основании заявления на выплате страхового возмещения, полученного от страхователя по установленной форме. Заявление на выплату страхового возмещения предоставляется страхователем по истечении периода ожидания или после признания банкротства заемщика.

Страховое возмещение выплачивается в размере убытка страхователя, рассчитанного в соответствии с пп. 5.1.2, 5.1.3 Правил страхования, и не может превышать страховую сумму, установленную в п. 3.4 Договора.

В п.3.10 договора страхования указаны предоставленное Банку заемщиком обеспечение в виде поручительства физических лиц, залога прав требования, а также указаны следующие условия предоставления обеспечения в виде поручительства ООО "Новомэритаймсервис" срок предоставления заемщиком не позднее 07.08.2015 г., и в виде залога недвижимого имущества с рыночной стоимостью не менее 17 млн. руб. без указания срока предоставления.

Отказывая в выплате страхового возмещения, страховщик указывает на то, что страхователем не исполнено отлагательное условие - Банком не был заключен с заемщиком договора залога недвижимого имущества, в связи с чем, на основании п.3.3.4 Правил страхования кредита на пополнение оборотных средств экспортера страхование не распространяется на возникший страховой случай.

Из п. 3.2. Договора страхования следует, что страховая стоимость составляет 50 000 000 рублей.

Страховая сумма составляет 35 000 000 рублей., т.е. 70% от страховой стоимости.

Согласно п.2.1 кредитного договора, Банк заемщику предоставил кредитную линию в размере 50 миллионов рублей, при этом Банк предоставляет заемщику траншы в размере не более 30 миллионов рублей - с даты подписания договора до даты предоставления зарегистрированного в надлежащем порядке Договора об ипотеке, предметом которого будет являться недвижимое имущество, удовлетворяющее Банк, стоимостью не менее 17 000 000 рублей; в размере 50 миллионов рублей - с даты предоставления зарегистрированного в надлежащем порядке Договора об ипотеке.

Долг заемщика перед Банком 19.914.162 руб. 91 коп.

Сделка считается совершенной под отлагательным условием, если стороны поставили возникновение прав и обязанностей в зависимость от обстоятельства, относительно которого неизвестно, наступит оно или не наступит (статья 157 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из указанной нормы следует, что условие должно быть обстоятельством, не зависящим от воли сторон, и относится к будущему времени. При этом сторонам не должно быть известно, наступит соответствующее обстоятельство или нет, то есть всегда должна существовать вероятность как наступления, так и ненаступления условия.

При этом, отлагательное условие применимо к совершению сделки в целом, а не к отдельным ее частям (условиям).

Пунктом 3.3.4 Правил страхования определены условия, при которых действует страхование, при этом ни договор, ни Правила страхования не содержат условия о том, что заключение между банком и заемщиком договора залога недвижимого имущества является отлагательным условием, неисполнение которого в силу п.3.3.4 Правил влечет отказ в выплате страхового возмещения.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к ошибочному выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Решение подлежит отмене. Исковые требования подлежат удовлетворению.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловными основаниями для отмены решения, апелляционным судом не установлено.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266-268, пунктом 1 статьи 269, статьёй 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 31.01.2019 года по делу N А40-176871/18 отменить.

Взыскать с АО "ЭКСАР" в пользу ПАО "Транскапиталбанк" страховое возмещение в сумме 19.949.162 руб. 91 коп., расходы по уплате госпошлины в общей сумме 125.746 руб. 00 коп.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Е.Н. Янина

Судьи

Е.А. Ким Т.А. Лялина