Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 апреля 2019 г. N 20АП-2060/19

г. Тула

29 апреля 2019 г.

Дело N А68-10103/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 24.04.2019.

Постановление в полном объеме изготовлено 29.04.2019.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Егураевой Н.В., судей Грошева И.П. и Селивончика А.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кондратеня Е.В., при участии в судебном заседании от акционерного общества "Тулагорводоканал" (далее - АО "Тулагорводоканал", г. Тула, ИНН 7105504223, ОГРН 1087154028004) - представителя Чибисова С.С. (доверенность от 09.01.2019), от общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Лидер" (далее - ООО ТД "Лидер", г. Тула, ИНН 7106023280, ОГРН 1027100747442) - представителя Свиридова И.Н. (доверенность от 12.03.2019), рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО ТД "Лидер" на решение Арбитражного суда Тульской области от 06.02.2019 по делу N А68-10103/2018 (судья Морозов А.П.),

УСТАНОВИЛ:

АО "Тулагорводоканал" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО ТД "Лидер" о взыскании задолженности за оказанные в период с 18.04.2018 по 06.03.2018 услуги холодного водоснабжения и водоотведения в сумме 219 581 руб. 01 коп.

Решением Арбитражного суда Тульской области от 06.02.2019 исковые требования удовлетворены, распределены судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, просил решение Арбитражного суда Тульской области отменить и принять новый судебный акт.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу ответчиком в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 49 и главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс, АПК РФ), было заявлено о заключении мирового соглашения, которое было представлено на утверждение суда апелляционной инстанции. В тексте мирового соглашения указано, что сторонам известны правовые последствия его утверждения и прекращения производства по делу.

Представители сторон в судебном заседании ходатайствовали об утверждении мирового соглашения.

Рассмотрев представленное для утверждения мировое соглашение от 24.04.2019, судебная коллегия пришла к следующим выводам.

Одной из задач судопроизводства в арбитражных судах Российской Федерации является содействие становлению и развитию партнерских деловых отношений, формированию обычаев и этики делового оборота (пункт 6 статьи 2 Кодекса).

В силу правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 24.02.2004 N 1-О, мировое соглашение представляет собой соглашение сторон о прекращении спора на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок, что является одним из процессуальных средств защиты субъективных прав.

Согласно части 4 статьи 49 Кодекса стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ.

В соответствии со статьей 139 Кодекса мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение может быть заключено по любому делу, если иное не предусмотрено Кодексом и иным федеральным законом. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом.

Согласно статье 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

В силу части 2 статьи 150 Кодекса арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Как следует из представленного в суд апелляционной инстанции мирового соглашения от 24.04.2019, оно заключено на следующих условиях:

"1. Предметом настоящего мирового соглашения являются обязательства сторон по мирному урегулированию судебного спора по делу N А68-10103/2018 о взыскании денежных средств за бесконтрольное потребление холодной воды в размере 219 581 руб. 01 коп., в том числе НДС.

2. Ответчик признает и обязуется выплатить истцу сумму в размере 50% от указанной в пункте 1 соглашения, а именно: 109 790 руб. 51 коп., в том числе НДС, в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента подписания сторонами настоящего мирового соглашения путём безналичного перечисления денежных средств на следующие на банковские реквизиты истца.

Полное наименование Сокращенное (фирменное) наименование ИНН КПП Расчетный счет Банк БИК Корреспондентский счет ОГРН ОКВЭД Адрес местонахождения Электронный адрес Назначение платежа

Акционерное общество "Тулагорводоканал" АО "Тулагорводоканал" 7105504223 710501001 40702810366060012088 Тульское отделение N 8604 ПАО СБЕРБАНК Г. ТУЛА 047003608 30101810300000000608 1087154028004 36.00.1 РФ, 300001, г. Тула, Демидовская плотина, д.8 info@tulavodokanal.ru Оплата денежных средств во исполнение заключенного между АО "Тулагорводоканал" и ООО Торговый дом "Лидер" мирового соглашения в рамках арбитражного дела N А68-10103/2018

3. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по перечислению платежа, указанного в пункте 2 настоящего мирового соглашения, истец вправе обратиться в суд с ходатайством о выдаче исполнительного листа на сумму, указанную в пункте 2 настоящего мирового соглашения.

4. В случае нарушения договорных обязательств, указанных в пункте 2 настоящего мирового соглашения, истец имеет право обратиться в суд с новым исковым заявлением о взыскании неустойки с ответчика на сумму просроченных платежей в размере 1 (одного) процента за каждый календарный день просрочки, в случае удовлетворения судом требования о взыскании неустойки, то неустойка подлежит оплате в первую очередь в порядке статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации.

5. Судебные расходы, понесенные сторонами по делу, распределяются в соответствии со статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Половина расходов по уплате государственной пошлины, понесенных истцом при подаче искового заявления по данному делу, возвращается ему из федерального бюджета в размере 3 696 руб. Ответчик обязуется возместить истцу судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 696 руб.

6. Настоящее мировое соглашение заключено сторонами в добровольном порядке, осознанно и безусловно.

Условия настоящего мирового соглашения соответствуют действующему законодательству Российской Федерации, не нарушают права и законные интересы других лиц и не создают обязанностей для третьих лиц, не участвующих в нем.

Стороны подтверждают, что правовые последствия заключения мирового соглашения им известны и понятны.

Сторонам известно, что в соответствии с положениями Федерального закона "Об исполнительном производстве" в случае, если сторона не исполняет определение суда об утверждении мирового соглашения, суд выдает по заявлению другой стороны исполнительный лист, который может быть предъявлен в службу судебных приставов для принудительного исполнения.

7. Настоящее мировое соглашение составлено и подписано в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

В связи с достижением сторонами взаимопонимания по спорным вопросам и заключением мирового соглашения, руководствуясь статьями 49, 138, 139, 140, 141, 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу N А68-10103/2018".

Обсудив условия мирового соглашения и проверив их на соответствие закону, апелляционная инстанция пришла к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы согласно части 6 статьи 141 Кодекса явиться основанием для отказа в его утверждении.

Соглашение оформлено письменно в соответствии с требованиями статьи 140 Кодекса, подписано уполномоченными лицами.

При таких обстоятельствах и на основании части 4 статьи 49, статей 139, 140 Кодекса указанное мировое соглашение подлежит утверждению судом.

Учитывая изложенное, принятый по делу судебный акт подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании пункта 3 статьи 269 Кодекса.

Согласно части 4 статьи 110 Кодекса при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.

В пункте 5 мирового соглашения от 24.04.2019 сторонами предусмотрено, что истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины, оставшаяся часть государственной пошлины возмещается ответчиком.

При обращении в арбитражный суд истец согласно платежному поручению от 07.08.2018 N 5393 произвел уплату государственной пошлины в размере 7 392 руб.

С учетом изложенного ответчик возмещает истцу расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 696 руб., которые подлежат взысканию, поскольку в пункте 5 мирового соглашения от 24.04.2019 стороны не предусмотрели срок их оплаты, а 3 696 руб. возвращаются истцу из федерального бюджета в силу пункта 3 части 7 статьи 141, статьи 104 АПК РФ и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ.

При подаче апелляционной жалобы ответчиком в соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ по чеку-ордеру от 14.03.2019 уплачена государственная пошлина в размере 3 000 руб.

Вопрос о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины, понесенных ответчиком при подаче апелляционной жалобы, в мировом соглашении сторонами не урегулирован, в связи с чем с учетом положений пункта 3 части 7 статьи 141, статьи 104 АПК РФ и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ ответчику из федерального бюджета также подлежит возврату половина уплаченной государственной пошлины в сумме 1 500 руб., в остальной части - отнесению на заявителя.

Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 150, 151, 268 - 271, 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Тульской области от 06.02.2019 по делу N А68-10103/2018 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 24.04.2019, заключенное между акционерным обществом "Тулагорводоканал" (истцом) и обществом с ограниченной ответственностью Торговый дом "Лидер" (ответчиком), по делу N А68-10103/2018 на следующих условиях:

"1. Предметом настоящего мирового соглашения являются обязательства сторон по мирному урегулированию судебного спора по делу N А68-10103/2018 о взыскании денежных средств за бесконтрольное потребление холодной воды в размере 219 581 руб. 01 коп., в том числе НДС.

2. Ответчик признает и обязуется выплатить истцу сумму в размере 50% от указанной в пункте 1 соглашения, а именно: 109 790 руб. 51 коп., в том числе НДС, в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента подписания сторонами настоящего мирового соглашения путём безналичного перечисления денежных средств на следующие на банковские реквизиты истца.

Полное наименование

Сокращенное (фирменное) наименование

ИНН КПП

Расчетный счет

Банк

БИК

Корреспондентский счет

ОГРН ОКВЭД

Адрес местонахождения

Электронный адрес

Назначение платежа

Акционерное общество "Тулагорводоканал"

АО "Тулагорводоканал"

7105504223 710501001

40702810366060012088

Тульское отделение N 8604 ПАО СБЕРБАНК Г. ТУЛА

047003608

30101810300000000608

1087154028004 36.00.1

РФ, 300001, г. Тула, Демидовская плотина, д.8

info@tulavodokanal.ru

Оплата денежных средств во исполнение заключенного между АО "Тулагорводоканал" и ООО Торговый дом "Лидер" мирового соглашения в рамках арбитражного дела N А68-10103/2018

3. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по перечислению платежа, указанного в пункте 2 настоящего мирового соглашения, истец вправе обратиться в суд с ходатайством о выдаче исполнительного листа на сумму, указанную в пункте 2 настоящего мирового соглашения.

4. В случае нарушения договорных обязательств, указанных в пункте 2 настоящего мирового соглашения, истец имеет право обратиться в суд с новым исковым заявлением о взыскании неустойки с ответчика на сумму просроченных платежей в размере 1 (одного) процента за каждый календарный день просрочки, в случае удовлетворения судом требования о взыскании неустойки, то неустойка подлежит оплате в первую очередь в порядке статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации.

5. Судебные расходы, понесенные сторонами по делу, распределяются в соответствии со статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Половина расходов по уплате государственной пошлины, понесенных истцом при подаче искового заявления по данному делу, возвращается ему из федерального бюджета в размере 3 696 руб. Ответчик обязуется возместить истцу судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 696 руб.".

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Лидер" в пользу акционерного общества "Тулагорводоканал" 3 696 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить акционерному обществу "Тулагорводоканал" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 696 руб., перечисленную платежным поручением от 07.08.2018 N 5393.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом "Лидер" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 500 руб., перечисленную по чеку-ордеру от 14.03.2019 (плательщик - Свиридов Н.Н).

Производство по делу N А68-10103/2018 прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Н.В. Егураева

Судьи

И.П. Грошев А.Г. Селивончик