Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 апреля 2019 г. N 11АП-6237/19

г. Самара

29 апреля 2019 г.

Дело N А65-2359/2019

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Лихоманенко О.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Исток" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан об оставлении встречного иска без рассмотрения от 25.03.2019, принятое в порядке упрощенного производства по делу N А65-2359/2019 (судья Абульханова Г.Ф.) в рамках дела по иску общества с ограниченной ответственностью "Агро.ру" (ОГРН 1157746730679 ИНН 7721338663), г.Москва к обществу с ограниченной ответственностью "Исток" (ОГРН 1051800021019 ИНН 1824910289), Удмуртская Республика, Якшур-Бодьинский район, д.Сюровай о взыскании денежных средств

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Агро.ру" (далее - ООО "Агро.ру") обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Исток" (далее - ООО "Исток") о взыскании основного долга в размере 255625 руб., неустойки за период с 08.11.2018 по 28.01.2019 в размере 132648 руб. 67 коп., неустойки в размере 0,5 % от задолженности за каждый день просрочки, начиная с 29.01.2019 по фактический день уплаты задолженности.

Указанное исковое заявление принято Арбитражным судом Республики Татарстан к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

19.03.2019 ООО "Исток" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан со встречным иском о взыскании с ООО "Агро.ру" процентов за просрочку оплаты за период с 08.11.2018 по 18.03.2019 в размере 4287 руб. 15 коп., начиная с 19.03.2019 - по дату вынесения определения о зачете.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.03.2019 по делу N А65-2359/2019, рассмотренному в порядке упрощенного производства, встречное исковое заявление оставлено без рассмотрения по основаниям, предусмотренным п.7 ст.148 АПК РФ.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.03.2019, принятом в виде резолютивной части, по делу N А65-2359/2019, рассмотренному в порядке упрощенного производства, исковые требования ООО "Агро.ру" удовлетворены частично. С ООО "Исток" в пользу ООО "Агро.ру" взыскана задолженность в размере 155625 руб., неустойка за период с 08.11.2018 по 04.02.2019 в размере 28319 руб. 09 коп., а также неустойка в размере 0,1 % от задолженности за каждый день просрочки, начиная с 05.02.2019 по фактический день уплаты задолженности. В остальной части иска отказано.

ООО "Исток" в апелляционной жалобе просит изменить решение первой инстанции в части удовлетворения исковых требований на сумму 155625 руб. и принять по делу новый судебный акт. Также просит отменить определение от 25.03.2019 об оставлении встречного искового заявления без рассмотрения и произвести зачет встречного требования к первоначальному требованию.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2019 апелляционная жалоба ООО "Исток" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.03.2019 об оставлении встречного искового заявления без рассмотрения. принята к производству в порядке упрощенного производства.

Апелляционная жалоба ООО "Исток" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан оставлена без движения на срок до 14.05.2019.

В соответствии с частью 1 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело по апелляционной жалобе на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.03.2019 об оставлении встречного искового заявления без рассмотрения рассматривается судьей единолично без вызова сторон.

Рассмотрев материалы дела в порядке апелляционного производства, проверив доводы, приведенные в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.03.2019 об оставлении встречного искового заявления без рассмотрения.

Оставляя встречное исковое заявление без рассмотрения, суд первой инстанции указал, что встречный иск не имеет ни электронно-цифровой, ни собственноручной подписи директора ООО "Исток".

Указанные выводы суда первой инстанции противоречат фактическим обстоятельствам дела и опровергаются представленными в материалы дела доказательствами.

В частности, встречное исковое заявление было подано директором ООО "Исток" Бегишевым С.Б. через систему подачи документов "Мой Арбитр" с помощью подтвержденной учетной записи в виде электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронно-цифровой подписью.

Таким образом, оснований полагать, что встречное исковое заявление не соответствует требованиям статей 125, 126 АПК РФ у суда первой инстанции не имелось.

Встречное исковое требование на момент его предъявления 19.03.2019 также отвечало требования ст.132 АПК РФ.

Кроме того, судом первой инстанции необоснованно применены положения п.7 чт.148 АПК РФ к вопросу о принятии встречного искового заявления, поскольку из буквального толкования положений п.7 ст.148 АПК РФ усматривается возможность оставления иска без рассмотрения только после его принятия к производству.

В случае несоответствия встречного иска положения ст.ст.125, 126 АПК РФ встречный иск подлежал оставлению без движения.

Между тем, оснований для удовлетворению апелляционной жалобы и отмене определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.03.2019 об оставлении встречного иска без рассмотрения не имеется, поскольку в настоящее время дело N А65-2359/2019 разрешено по существу и 25.03.2019 вынесено решение в виде резолютивной части в порядке упрощенного производства.

Таким образом, в настоящее время условий предъявления встречного иска, предусмотренных ст.132 АПК РФ, не имеется.

Также не имеется условий для совместного рассмотрения апелляционной жалобы на определение об оставлении встречного иска без рассмотрения от 25.03.2019 и на решение от 25.03.2019, поскольку апелляционная жалоба на решение в настоящее время не принята к производству судом апелляционной инстанции.

Между тем, суд апелляционной инстанции отмечает, что указанное не лишает ООО "Исток" права обратиться в компетентный арбитражный суд за защитой своих прав в общем порядке, предусматривающем предъявление иска в соответствии с требованиями АПК РФ.

На основании части 1 и 5 статьи 110 АПК РФ суд апелляционной инстанции относит на ООО "Исток" расходы по уплате государственной пошлины, понесенные им при подаче апелляционной жалобы на определение об оставлении встречного иска без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 229, 266, 268 - 272, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 25 марта 2019 года об оставлении встречного искового заявления без рассмотрения по делу N А65-2359/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

О.А. Лихоманенко