Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 апреля 2019 г. N 13АП-8771/19

г. Санкт-Петербург

29 апреля 2019 г.

Дело N А56-57515/2018

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Загараева Л.П.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Балтийская экспедиторская компания" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.02.2019 по делу N А56-57515/2018(судья Ильенко Ю.В.), принятое

по иску ООО "Балтийская экспедиторская компания"; Терентьева Александра Владимировича; Прокопцов Виктор Евгеньевич

к Индивидуальному предпринимателю Прокопцову Виктору Евгеньевичу

3-е лицо: Викторов Олег Валерьевич

о признании приложения N 5 от 24.11.2014 к агентскому договору N 212 от 02.12.2013, отчета агента от 31.01.2015 к приложению N 5 от 24.11.2014 к агентскому договору N 212 от 02.12.2013 недействительными и о применении последствий недействительности сделки, о взыскании 23 380 397 руб.

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Балтийская экспедиторская компания" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.02.2019 по делу N А56-57515/2018.

При подаче апелляционной жалобы ООО "Балтийская экспедиторская компания" нарушены требования, установленные пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, а также документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, которые у них отсутствуют.

Определением суда от 29.03.2019 апелляционная жалоба оставлена без движения в срок до 26.04.2019

В случае оставления апелляционной жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.

Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения, направленная по адресу ООО "Балтийская экспедиторская компания": 192286, Санкт-Петербург, Бухарестская ул., 59, кВ. 36, возвращена Почтой России с отметкой "истек срок хранения".

В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда не исполнено.

На момент вынесения настоящего определения необходимые документы, ходатайства или какие-либо сведения от подателя жалобы в суд апелляционной инстанции не поступали.

Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-8771/2019) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 4 листах; конверт.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Л.П. Загараева