г. Красноярск |
|
30 апреля 2019 г. |
Дело N А33-29865/2018 |
Резолютивная часть постановления объявлена 25 апреля 2019 года.
Полный текст постановления изготовлен 30 апреля 2019 года.
Третий арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Петровской О.В.,
судей: Бутиной И.Н., Парфентьевой О.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Лизан Т.Е.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу муниципального казенного предприятия Туруханского района "Надежда" (ИНН 2437003670, ОГРН 1062437002430)
на решение Арбитражного суда Красноярского края
от 04 февраля 2019 года по делу N А33-29865/2018, принятое судьёй Медведевой О.И.
установил:
открытое акционерное общество "Туруханскэнерго" (ИНН 2437004384, ОГРН 1102437000027, далее - ООО "ТуруханскЭнергоком"; истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к муниципальному казенному предприятию Туруханского района "Надежда" (ИНН 2437003670, ОГРН 1062437002430, далее - МКП "Надежда"; ответчик) о взыскании задолженности за электроэнергию, тепловую энергию, водоснабжение, аренду недвижимого имущества, отпуск ГСМ, вывоз жидких отходов в размере 4 005 789,47 руб. за 2016 год.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 04 февраля 2019 года иск удовлетворен.
Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, указал, что ответчик в 2016 году с истцом договоры N 23-П/2016-ЭЭ от 01.01.2016, N 23-П/2016-ТС от 01.01.2016, N 38-П/2016-ВС от 01.01.2016, N 30-07/2016 от 01.08.2016 не заключал.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 12 марта 2019 года апелляционная жалоба принята к производству, рассмотрение жалобы назначено на 25.04.2019.
Материалами дела подтверждается надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения дела судом первой инстанции.
Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы размещена на официальном сайте Третьего арбитражного апелляционного суда: http://3aas.arbitr.ru/, а также в общедоступном информационном сервисе "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru) в сети "Интернет").
При изложенных обстоятельствах, в силу статей 121-123, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции признает лиц, участвующих в деле надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы и рассматривает жалобу в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.
От истца отзыв на апелляционную жалобу в материалы дела не поступал.
Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Повторно исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что между ООО "ТуруханскЭнергоком" (поставщик, продавец) и МКП "Надежда" (потребитель, заказчик) заключены следующие договоры:
- на поставку электрической энергии N 23-П/2016-ЭЭ от 01.01.2016, по которому поставщик обязуется осуществлять поставку электрической энергии (мощности) (далее - электрическая энергия или электроэнергия) потребителю, а потребитель - оплачивать принятую электрическую энергию в объеме и на условиях, предусмотренных договором;
- на поставку тепловой энергии N 23-П/2016-ТС от 01.01.2016, по которому поставщик обязуется поставлять заказчику через присоединенную сеть трубопроводов тепловую энергию для нужд отопления и горячего водоснабжения в пределах договорных величин, и на условиях, оговоренных договором, а заказчик - оплачивать принятую тепловую энергию, соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать исправность находящихся в его ведении трубопроводов, приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии;
- водоснабжения N 38-П/2016-ВС от 01.01.2016, по которому поставщик обязуется подавать заказчику через присоединенную сеть трубопроводов горячую, холодную (питьевую) и (или) техническую воду в пределах договорных величин и на условиях, оговоренных договором, а заказчик - оплачивать принятую воду, соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать исправность находящихся в его ведении трубопроводов, приборов и оборудования, связанных с потреблением воды;
- купли-продажи нефтепродуктов N 30-07/2016 от 01.08.2016, по которому продавец обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель-принять и оплатить следующие горюче-смазочные материалы (далее-товар):бензин АИ-92, в количестве 1,5 т.
Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика задолженности за аренду недвижимого имущества за 2016 год, хранение горюче-смазочных материалов за август, сентябрь 2016 года, а также за вывоз жидких отходов за 2016 год, при отсутствии заключенных сторонами договоров.
Следовательно, отношения сторон регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Согласно статье 485 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.
В силу статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с частью 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно части 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии с частями 1, 8, 9 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.
Условия договора теплоснабжения должны соответствовать техническим условиям. Договор теплоснабжения должен определять: 1) объем тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, подлежащий поставкам теплоснабжающей организацией и приобретению потребителем; 2) величину тепловой нагрузки теплопотребляющих установок потребителя тепловой энергии, параметры качества теплоснабжения, режим потребления тепловой энергии; 3) уполномоченных должностных лиц сторон, ответственных за выполнение условий договора; 4) ответственность сторон за несоблюдение требований к параметрам качества теплоснабжения, нарушение режима потребления тепловой энергии, в том числе ответственность за нарушение условий о количестве, качестве и значениях термодинамических параметров возвращаемого теплоносителя; 5) ответственность потребителей за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в том числе обязательств по их предварительной оплате, если такое условие предусмотрено договором; 6) обязательства теплоснабжающей организации по обеспечению надежности теплоснабжения в соответствии с требованиями технических регламентов и с правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации, и соответствующие обязательства потребителя тепловой энергии; 7) иные существенные условия, установленные правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.
Оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Отношения между абонентами (заказчиками) и организациями водопроводно-канализационного хозяйства в сфере пользования централизованными системами водоснабжения и (или) канализации населенных пунктов в спорный период регулируются также Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации N 644 от 29.07.2013 (далее - Правила N 644).
Исходя из указанных Правил, отпуск (получение) питьевой воды и (или) прием (сброс) сточных вод осуществляются на основании договора энергоснабжения, относящегося к публичным договорам (статьи 426, 539 - 548 Гражданского кодекса Российской Федерации), заключаемого абонентом (заказчиком) с организацией водопроводно-канализационного хозяйства.
В пункте 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 05.05.1997 "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров", разъяснено, что фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны в силу пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации следует считать как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги. Поэтому, несмотря на отсутствие между сторонами договора ресурсоснабжения, правоотношения по потреблению коммунального ресурса должны рассматриваться как договорные.
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 3 Постановления от 17.02.1998 N 30 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с договором энергоснабжения" разъяснил, что отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.
Материалами дела (акты сверок, подписанные сторонами; акты о фактическом потреблении электрической энергии, акты о фактическом потреблении тепловой энергии, акты о фактическом потреблении воды, акты аренды недвижимого имущества, акты на вывоз жидких отходов, акты хранения бензина марок АИ-80, АИ-92) подтверждается следующие обстоятельства, которые не оспорены ответчиком: поставки ответчику электроэнергии за период с февраля по сентябрь 2016 года на сумму 2 008 686,07 руб.; поставки ответчику тепловой энергии и горячего водоснабжения за период с января по июнь, сентябрь 2016 года на сумму 1 274 916,80 руб.; оказания ответчику услуг водоснабжения за период с июля по сентябрь 2016 года на сумму 23 165,07 руб.; предоставления в аренду недвижимого имущества в декабре 2016 года на сумму 58 650 руб.; хранения ГСМ в августе, сентябре 2016 года на сумму 1 545,59 руб.; покупки ГСМ в июле, августе 2016 года на сумму 160 815,60 руб.; вывоза жидких отходов в период с января по сентябрь 2016 года на сумму 478 010,34 руб.
В пунктах 2.6-2.9 договора на поставку электрической энергии N 23-П/2016-ЭЭ от 01.01.2016 предусмотрено, что расчеты по договору осуществляются денежными средствами путем их перечисления на расчетный счет поставщика. Оплата производится потребителем ежемесячно на основании счета, счета-фактуры и акта об оказанных услугах, направляемых потребителю поставщиком не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным месяцем.
Потребитель обязан произвести оплату в течение 10 дней с момента получения счета, счета-фактуры и акта об оказанных услугах. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет поставщика.
Согласно пункту 5.4 договора на поставку тепловой энергии N 23-П/2016-ТС от 01.01.2016 оплата за потребленную тепловую энергию для нужд отопления и горячего водоснабжения производится до 20 числа месяца, следующего за расчетным, на основании счета, счета-фактуры и акта о выполненных работах.
В соответствии с пунктом 5.2 договора водоснабжения N 38-П/2016-ВС от 01.01.2016 расчетный период, установленный договором, равен одному календарному месяцу. Заказчик оплачивает полученную воду ежемесячно до 20-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, счетов-фактур и актов выполненных услуг, выставляемых к оплате поставщиком в срок не позднее 5-го месяца, следующего за расчетным. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет поставщика.
В пункте 2.2 договора купли-продажи нефтепродуктов N 30-07/2016 от 01.08.2016 указано, что расчеты за поставляемый товар производятся в порядке 100% предоплаты путем перечисления покупателем суммы, указанной в пункте 2.1 договора, на расчетный счет продавца, в течение 3-х дней с момента подписания договора и выставления продавцом счета на предоплату.
Согласно расчету истца задолженность ответчика за потребленную в спорный период электроэнергию, тепловую энергию, горячую воду, оказанные услуги составляет 4 005 789,47 руб.
Расчет повторно проверен судом апелляционной инстанции, признан верным, произведён в соответствии с требованиями законодательства, с учетом применения тарифов, утвержденных истцу в установленном законодательством порядке. Арифметическая правильность данного расчета ответчиком не оспорена.
На оплату поставленных ресурсов, оказанных услуг истцом ответчику выставлены счета-фактуры на общую сумму 4 005 789 рублей 47 копеек.
Доводы заявителя жалобы о том, что ответчик в 2016 году с истцом договоры N 23-П/2016-ЭЭ от 01.01.2016, N 23-П/2016-ТС от 01.01.2016, N 38-П/2016-ВС от 01.01.2016, N 30-07/2016 от 01.08.2016 не заключал, подлежат отклонению как противоречащие представленным в материалы дела доказательствам, так как представленные в материалы дела документы подписаны и заверены печатями сторон, доказательства признания данных договоров недействительными, ответчиком не представлены.
Поскольку доказательства оплаты задолженности в сумме 4 005 789 рублей 47 копеек, возражения относительно арифметической правильности ее расчета ответчиком в материалы дела не представлены, с учетом положений части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил иск в полном объеме.
Материалы дела исследованы судом полно, всесторонне и объективно, представленным сторонами доказательствам дана надлежащая правовая оценка, изложенные в обжалуемом судебном акте выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
При указанных обстоятельствах решение суда является законным и обоснованным, оснований для отмены не имеется.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя жалобы.
Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Красноярского края от 04 февраля 2019 года по делу N А33-29865/2018 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Взыскать с муниципального казенного предприятия Туруханского района "Надежда" (ИНН 2437003670, ОГРН 1062437002430) в доход федерального бюджета 3000 рублей государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.
Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.
Председательствующий |
О.В. Петровская |
Судьи |
И.Н. Бутина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.