Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30 апреля 2019 г. N 08АП-4303/19

город Омск

30 апреля 2019 г.

Дело N А75-16885/2018

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Иванова Н.Е.,

ознакомившись с апелляционной жалобой, поступившей в электронном виде, (регистрационный номер 08АП-4303/2019) общества с ограниченной ответственностью "НефтеСервис" на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 21.02.2019 по делу N А75-16885/2018 (судья Дроздов А.Н.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "Промсервис" (ОГРН 1031608008299, ИНН 1644028141) к обществу с ограниченной ответственностью "НефтеСервис" (ОГРН 1088603004698, ИНН 8603155062) о взыскании 4 025 601 руб.40 коп.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "НефтеСервис" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с жалобой на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 21.02.2019 по делу N А75-16885/2018.

Определением суда от 29.03.2019 указанная апелляционная жалоба была оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Подателю жалобы было предложено представить в канцелярию суда в срок до 26.04.2019:

- документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины;

- документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение под расписку лицу, участвующему в деле, - обществу с ограниченной ответственностью "Промсервис", копий апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

Определение от 29.03.2019 об оставлении апелляционной жалобы без движения направлено обществу с ограниченной ответственностью "НефтеСервис" по указанному в апелляционной жалобе адресу, которое было получено подателем жалобы 08.04.2019, о чем свидетельствует почтовое уведомление N 64497332497819, имеющееся в материалах дела.

Кроме того, определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 29.03.2019 по делу N А75-16885/2018 было размещено 30.03.2019 на официальном сайте Высшего Арбитражного суда Российской Федерации в сети "Интернет".

18.04.2019 в суд апелляционной инстанции во исполнение определения об оставлении апелляционной жалобы без движения от общества с ограниченной ответственностью "НефтеСервис" поступили: платежное поручение от 16.04.2019 N 1927; доверенность от 01.01.2019 N 15.

Однако документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение под расписку лицу, участвующему в деле, - обществу с ограниченной ответственностью "Промсервис", копий апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют, подателем жалобы представлены не были.

Согласно пункту 20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009, если апелляционная жалоба оставлена без движения и по истечении установленного срока, суд апелляционной инстанции не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления ее без движения, то суд выясняет: извещен ли заявитель надлежащим образом о вынесенном определении, имелся ли у него (с учетом даты получения заявителем копии определения) достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств и поступала ли в арбитражный суд от заявителя информация о позднем получении определения или иных объективных препятствиях для устранения обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий.

Суд апелляционной инстанции полагает, что подателю жалобы был установлен достаточный срок для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, у суда апелляционной инстанции также отсутствует информация о препятствиях, имеющихся у общества с ограниченной ответственностью "НефтеСервис" для устранения указанных недостатков.

В связи с тем, что до настоящего времени необходимые документы в арбитражный апелляционный суд не поступили, срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, истек 26.04.2019, а ходатайство о продлении данного процессуального срока в суд апелляционной инстанции не подано, апелляционная жалоба подлежит возврату обществу с ограниченной ответственностью "НефтеСервис" на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "НефтеСервис" возвратить заявителю.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "НефтеСервис" 3000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 16.04.2019 N 1927.

3. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Апелляционная жалоба и приложенные к жалобе документы поступили в электронном виде.

Судья

Н.Е. Иванова