Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 апреля 2019 г. N 11АП-7355/19

г. Самара

30 апреля 2019 г.

Дело N А65-3002/2019

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Демина Е.Г.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЭнергоСтройСервис" (11АП-7355/2019) на резолютивную часть решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.04.2019, принятое в порядке упрощенного производства по делу N А65-3002/2019 судьей Камалиевым Р.А.,

по иску общества с ограниченной ответственностью Инженерно-строительная компания "Бетон-Проект" (ОГРН 1141690046255, ИНН 1660211585) к обществу с ограниченной ответственностью "ЭнергоСтройСервис" (ОГРН 1161690116939, ИНН 1656094276) о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ЭнергоСтройСервис" обратилось Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на резолютивную часть решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.04.2019, принятое в порядке упрощенного производства по делу N А65-3002/2019.

25.04.2019 от общества с ограниченной ответственностью "ЭнергоСтройСервис" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на резолютивную часть решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.04.2019, принятое в порядке упрощенного производства по делу N А65-3002/2019.

Отказ от апелляционной жалобы подписан представителем общества Хайдаровой О.В. по доверенности от 15.02.2019 N 15/02.

Поскольку на момент поступления ходатайства в суд апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ЭнергоСтройСервис" на резолютивную часть решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.04.2019, принятое в порядке упрощенного производства по делу N А65-3002/2019, к апелляционному производству не была принята, указанное ходатайство рассматривается судом по аналогии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, как ходатайство о возвращении апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда, если установит, что от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЭнергоСтройСервис" на резолютивную часть решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.04.2019, принятое в порядке упрощенного производства по делу N А65-3002/2019, с приложенными документами возвратить заявителю жалобы.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ЭнергоСтройСервис" (ИНН 1656094276) из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 3 000 руб., уплаченную платежным поручением от 11.04.2019 N 387.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа.

Судья

Е.Г. Демина