Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30 апреля 2019 г. N 08АП-3897/19

город Омск

30 апреля 2019 г.

Дело N А75-20160/2018

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Грязникова А.С.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-3897/2019) акционерного общества "Информационно-расчетный центр" на резолютивную часть решения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 26.02.2019 по делу N А75-20160/2018 (судья Кубасова Э.Л.), рассмотренному в порядке упрощенного производства по иску Департамента по управлению государственным имуществом Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (ИНН 8601003917, ОГРН 1038600002275) к акционерному обществу "Информационно-расчетный центр" (ИНН 8601036743, ОГРН 1088601002533) о взыскании 15 286 руб. 33 коп.,

установил:

акционерное общество "Информационно-расчетный центр" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на резолютивную часть решения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 26.02.2019 по делу N А75-20160/2018.

Определением суда апелляционной инстанции от 27.03.2019 по делу N А75-20160/2018 апелляционная жалоба акционерного общества "Информационно-расчетный центр" оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктами 2, 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Подателю жалобы было предложено в срок до 24.04.2019 устранить указанные в определении недостатки и представить в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда:

- документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины;

- документы, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы.

Определение от 27.03.2019 об оставлении апелляционной жалобы без движения направлено акционерному обществу "Информационно-расчетный центр" по известному суду адресу, которое было получено подателем жалобы 05.04.2019, согласно информации с официального сайта "Почта России".

Кроме того, определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 27.03.2019 по делу N А75-20160/2018 было размещено 28.03.2019 в установленном порядке в общедоступной автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" в сети Интернет (http://kad.arbitr.ru).

Согласно пункту 20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009, если апелляционная жалоба оставлена без движения и по истечении установленного срока, суд апелляционной инстанции не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления ее без движения, то суд выясняет: извещен ли заявитель надлежащим образом о вынесенном определении, имелся ли у него (с учетом даты получения заявителем копии определения) достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств и поступала ли в арбитражный суд от заявителя информация о позднем получении определения или иных объективных препятствиях для устранения обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий.

Суд апелляционной инстанции полагает, что подателю жалобы был установлен достаточный срок для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, у суда апелляционной инстанции также отсутствует информация о препятствиях, имеющихся у акционерного общества "Информационно-расчетный центр" для устранения указанных недостатков.

В связи с тем, что до настоящего времени необходимые документы в арбитражный апелляционный суд не поступили, срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, истек 24.04.2019, а ходатайство о продлении данного процессуального срока в суд апелляционной инстанции не подано, апелляционная жалоба подлежит возврату акционерному обществу ""Информационно-расчетный центр" на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу акционерного общества "Информационно-расчетный центр" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе и приложенные к жалобе документы на 1 листе.

Судья

А.С. Грязникова