Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 апреля 2019 г. N 13АП-6733/19

г. Санкт-Петербург

30 апреля 2019 г.

Дело N А56-152829/2018

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Глазков Е.Г.

рассмотрев без вызова сторон апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-6733/2019) МУП ЖКХ "Сиверский" МО "Гатчинский район" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (в виде резолютивной части) от 21.02.2019 по делу N А56-152829/2018 (судья Томпакова Г.Н.), принятое в порядке упрощенного производства

по иску ГУП "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга"

к МУП ЖКХ "Сиверский" МО "Гатчинский район"

о взыскании задолженности в размере 767 620 руб. 50 коп., неустойки в размере 82 379 руб. 50 коп.

установил:

Государственное унитарное предприятие "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" (190000, Санкт-Петербург г, Морская М. ул, 12, ОГРН 1027810310274, далее - ГУП "ТЭК СПб") обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства "Сиверский" МО "Гатчинский район" (188330, пгт Сиверский, Ленинградская обл., Гатчинский рн, ул. Заводская, 15, ОГРН: 1054700285683, далее - Предприятие ЖКХ) о взыскании задолженности в размере 767 620 руб. 50 коп., неустойки в размере 82 379 руб. 50 коп., неустойки, начисленной с 01.11.2018 по день фактического исполнения основного обязательства, исходя из п.9.3. ст.15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении".

Дело рассмотрено судом первой инстанции в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением (резолютивная часть) от 21.02.2019 арбитражный суд первой инстанции удовлетворил ходатайство государственного унитарного предприятия "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" об увеличении исковых требований, взыскал с муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства "Сиверский" МО "Гатчинский район" в пользу государственного унитарного предприятия "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" задолженность по договору N 50006 от 22.11.2012 за период с февраля 2018 года по май 2018 года в размере 776 693 руб. 07 коп., неустойку по состоянию на 31.12.2018 в размере 118 290 руб. 08 коп., неустойку, начисленную с 01.01.2019 по день фактического исполнения основного обязательства, исходя из п.9.3. ст.15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", а также 20 900 руб. 00 коп. расходов на оплату государственной пошлины; выдал государственному унитарному предприятию "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" справку на возврат из федерального бюджета излишне уплаченной государственной пошлины в размере 36 руб. 47 коп.

Решение обжаловано МУП ЖКХ "Сиверский" МО "Гатчинский район" в части взыскания основной задолженности в размере, превышающем 517 083 руб. 80 коп., что составляет 259 609 руб.27 коп. основного долга.

Податель жалобы просит отказать в удовлетворении требований ГУП "ТЭК СПб" о взыскания основной задолженности в части, превышающей 517 083,8 руб. В обоснование жалобы ответчик ссылается на то, что размер исковых требований был увеличен без учета частичной оплаты ответчиком долга.

В остальной части решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.02.2019 по делу N А56-152829/2018 не обжаловано.

От ГУП "ТЭК СПб" поступило заявление об отказе от исковых требований в части взыскания задолженности по оплате тепловой энергии, потребленной по договору теплоснабжения в горячей воде от 22.11.2012 N 50006 за период февраля 2018 года по май 2018 года в части требования о взыскании 259 609 руб.27 коп. основного долга, оплаченных ответчиком платежным поручением от 31.01.2019 N 169.

Полномочия представителя истца, подписавшего отказ от иска, проверены апелляционным судом.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции или апелляционной инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Апелляционный суд не усматривает препятствий для приема отказа истца от части исковых требований о взыскании 259 609 руб.27 коп. основного долга, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 49 АПК РФ).

В соответствии с п. 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с отказом от части требований, уплаченная ГУП "ТЭК СПб" государственная пошлина иску в сумме 5 193 руб. подлежит возврату из федерального бюджета, что влечет изменение решения суда первой инстанции в части распределения расходов по государственной пошлине по иску.

Оплата задолженности в размере 259 609 руб.27 коп. основного долга произведена ответчиком после обращения ГУП "ТЭК СПб" в арбитражный суд, что не влияет на размер взыскания неустойки, начисленной по состоянию на 31.12.2018.

Законная неустойка, начисленная в соответствии с п.9.3. ст.15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" с 01.01.2019 по день фактического исполнения основного обязательства, подлежит взысканию исходя из фактического размера задолженности за соответствующий период.

Решение суда первой инстанции обжаловано Предприятием ЖКХ лишь в части требования о взыскании 259 609 руб.27 коп. основного долга, от которого истец отказался в суде апелляционной инстанции. В остальной части решение апелляционным судом не проверяется.

В связи с прекращением производства по делу в обжалуемой части требований подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина по апелляционной жалобе.

Однако рассмотрению вопроса о возврате из федерального бюджета государственной пошлины по апелляционной жалобе препятствует отсутствие подлинного платежного документа на уплату пошлины.

Апелляционный суд отмечает, что ответчик вправе обратиться в порядке ст.112 АПК РФ в суд первой инстанции для разрешения вопроса о возврате из федерального бюджета государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Руководствуясь статьями 150, 269-272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

1. Принять отказ истца от части исковых требований о взыскании 259 609 руб. 27 коп. основного долга.

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.02.2019 по делу N А56-152829/2018 в отношении указанной части требований отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить ГУП "ТЭК СПб" из федерального бюджета 5 193 руб. государственной пошлины по иску.

2. Изменить решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.02.2019 по делу N А56-152829/2018 в части распределения судебных расходов по государственной пошлине по иску, изложив его резолютивную часть в отношении указанной части требований в следующей редакции: взыскать с муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства "Сиверский" МО "Гатчинский район" в пользу государственного унитарного предприятия "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" 15 707 руб. в возмещение расходов по государственной пошлине по иску.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Судья

Е.Г. Глазков