Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30 апреля 2019 г. N 07АП-3115/19

город Томск

30 апреля 2019 г.

Дело N А03-10767/2018

Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Павлова Ю. И., рассмотрела вопрос о принятии апелляционной жалобы автономной некоммерческой организации "Водно-моторный клуб "Нептун" (N 07АП-3115/2019) на решение Арбитражного суда Алтайского края от 18 февраля 2019 года по делу N А03-10767/2018 (судья Зверева В.А.) по иску Барнаульской городской общественной организации "Водно-моторный клуб "Нептун" (656056, Алтайский край, город Барнаул, улица Дамба берега Оби 15, ОГРН 1022200531803, ИНН 2225018515) к автономной некоммерческой организации "Водно-моторный клуб "Нептун" (656056, Алтайский край, город Барнаул, улица Дамба берега Оби, 15, ОГРН 1062224030692, ИНН 2224100189) об обязании принять меры по внесению изменений в ЕГРЮЛ в части адреса - исключении из ЕГРЮЛ юридического адреса.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Алтайскому краю.

СУД УСТАНОВИЛ:

в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба автономной некоммерческой организации "Водно-моторный клуб "Нептун" (N 07АП-3115/2019) на решение Арбитражного суда Алтайского края от 18 февраля 2019 года по делу N А03-10767/2018.

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением апелляционной инстанции от 01 апреля 2019 года апелляционная жалоба оставлена без движения, подателю жалобы было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и обеспечить поступление необходимых документов непосредственно в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок по 29 апреля 2019 года.

Информация об оставлении апелляционной жалобы без движения размещена Седьмым арбитражным апелляционным судом на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (http://kad.arbitr.ru/) 02 апреля 2019 года.

Копия определения от 01 апреля 2019 года, направленная в соответствии с частью 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом заявителю жалобы заказным письмом с уведомлением по адресу указанному в апелляционной жалобе, совпадающему с адресом места нахождения, указанным в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, возвращена с отметкой "истёк срок хранения".

В силу пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

Документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины (пункт 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и приложенных к ней документов (пункт 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), в срок, установленный Седьмым арбитражным апелляционным судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения не поступили.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий и последствий несоблюдения установленных судом процессуальных сроков.

Суд апелляционной инстанции считает, что у заявителя по 29 апреля 2019 года имелось достаточно времени для устранения указанных в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения от 01 апреля 2019 года недостатков.

Учитывая, что с ходатайством о предоставлении дополнительного времени для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявитель в суд апелляционной инстанции не обращался и не принял необходимых мер для своевременного поступления в суд документов, отсутствие которых послужило основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, апелляционная жалоба подлежит возврату на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 5 статья 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу автономной некоммерческой организации "Водно-моторный клуб "Нептун" (N 07АП-3115/2019) на решение Арбитражного суда Алтайского края от 18 февраля 2019 года по делу N А03-10767/2018 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения, подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Алтайского края.

Судья

Ю.И. Павлова